Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Zadar, Ulica plemića Borelli 9

Poslovni broj: K-333/2022

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, po sutkinji toga suda Veri Miočić, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Eme Vrsaljko, kao zapisničara, u kaznenom postupku protiv optuženog GI, zbog kaznenog djela iz čl. 118. st. 1. Kaznenog zakona, a povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Zadru broj KO-DO-593/21 zaprimljene kod ovoga suda 19. listopada 2021., nakon održane javne rasprave 25. veljače 2025. u prisutnosti zamjenika ODO-a u Zadru ĐI i optuženog GI i njegova branitelja Zorana Kralja, odvjetnika u Zagrebu, dana 25. veljače 2025. objavio je i

p r e s u d i o  j e

Na temelju članka 452. točke 3. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine, broj: 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 - odluka Ustavnog suda; 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 126/19, 80/22 I 36/24 – dalje: ZKP/08), protiv

Optuženog GI zvanog G, OIB: [osobni identifikacijski broj], sina Đ i D rođene Ž, rođenog **.**.1987., u [adresa], programera, oženjenog, oca dvoje djece, državljanina Republike Srbije, s prebivalištem u [adresa], neosuđivanog, nalazi se na slobodi,

odbija se optužba

I. da bi dana 6. studenog 2020. oko 17,15 sati u Zadru, u Ulici Polačišće broj 1, ispred TC City Galleria prišao ošt. DI, a potom u namjeri da ga teško tjelesno ozljedi, udario zatvorenom šakom dva puta u predjelu lica nakon čega se uputio u prostor garaže gdje ga je sustigao ošt. DI koji mu je rekao da pričeka policiju koju je pozvao, da bi zatim oštećenika još nekoliko puta udario šakom u predjelu glave uslijed čega je ošt. DI pao na pod gdje ga je nogama udario još nekoliko puta u predjelu tijela, uslijed čega je ošt. DI zadobio teške tjelesne ozljede u vidu prijeloma nosnih kostiju i prijeloma gornje čeljusti u području prednje stjenke lijevog maksilarnog sinusa s utiskivanjem ulomaka i krvarenjem u sinus,

II. dakle, da bi počinio kazneno djelo protiv života i tijela – teškom tjelesnom ozljedom, opisano i kažnjivo po članku 118. stavak. 1. Kaznenog zakona (Narodne Novine broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19 – dalje u tekstu KZ/11).

III. Na temelju članka 158. stavka 3. ZKP/08, upućuje se oštećeni DI da svoj imovinskopravni zahtjev može ostvarivati u parnici.

IV. Na temelju članka 149. stavka 1. ZKP/08, troškovi kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točke 1. do 5. ZKP/08 te nužni izdaci okrivljenika i nužni izdaci i nagrada branitelja padaju na teret proračunskih sredstava.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Zadru podiglo je uvodno citiranu optužnicu protiv optuženog GI, zbog kaznenog djela iz članka 118. stavak. 1. KZ/11.

2. Imovinskopravni zahtjev je postavio oštećeni DI u iznosu od 1.000,00 kuna (list spisa 45).

3. Dana 25. veljače 2025. održana je rasprava na kojoj je zamjenik ODO Zadar izjavio da odustaje od optužbe protiv optuženog GI obzirom da ispitani svjedoci nisu posvjedočili tijek događaja kako to navodi oštećenik da bi samo on bio udaran više puta od strane okrivljenog već je očito nesporno da je upravo oštećeni započeo predmetnu svađu i fizički sukob sa okrivljenikom pa se može procijeniti da je i tjelesnu ozljedu koju je okrivljeni nanio oštećenom počinio u međusobnoj tuči, odnosno u samoobrani i da mu nije bila namjera teško tjelesno ozlijediti oštećenog.

4. Obzirom da je ovlašteni tužitelj tijekom rasprave odustao od optužbe protiv optuženika, sud je na temelju citirane zakonske odredbe, a nakon provedene rasprave, odbio optužbu u odnosu na optuženog GI.

5. Na temelju članka 158. stavak 3. ZKP/08 oštećeni DI, koji je postavio imovinskopravni zahtjev, upućen je da isti može ostvarivati u parnici.

6. Kako je donesena presuda kojom se optužba odbija, na temelju odredbe članka 149. stavak 1. ZKP/08, određeno je da troškovi kaznenog postupka iz čl. 145. stavka 2. točke 1. – 5. ZKP/08, te nužni izdaci optuženika padaju na teret proračunskih sredstava.

Zadar, 25. veljače 2025.

Sutkinja

Vera Miočić

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude stranke imaju pravo podnijeti žalbu u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka pisanog otpravka presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud kao drugostupanjski sud. Oštećenik može pobijati presudu zbog odluke suda o njegovim troškovima kaznenog postupka i odluke o imovinskopravnom zahtjevu. UPUTA OŠTEĆENIKU:

Sudac pojedinac dopustit će povrat u prijašnje stanje oštećeniku koji nije uredno pozvan na raspravu na kojoj je donesena presuda kojom se optužba odbija zbog odustajanja državnog odvjetnika od optužnice, ako oštećenik u roku od osam dana od primitka presude podnese molbu za povrat u prijašnje stanje i ako u toj molbi izjavi da nastavlja progon (članak 56. stavak 2. ZKP/08).

DNA:

1. ODO Zadar na broj: KO-DO-593/2021

2. Oštećeni DI, na adresu: Resnički put 81, Zagreb

3. Optuženi GI

4. Branitelj Zoran Kralj, odvjetnik u Zagrebu