REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SESVETAMA
PREKRŠAJNI ODJEL
Industrijska cesta 15, Sesvete
Poslovni broj: Pp-431/2025-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sesvetama, Prekršajni odjel, po sutkinji Eufemiji Nanković uz sudjelovanje Gabrijele Geršić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika FE, zbog prekršaja iz članka 43. st. 2. i st. 3. u svezi čl. 293. st. 1. i čl. 199. st. 2. i st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19. , 42/20., 85/22., 114/22., 133/23., 145/24.), povodom optužnog prijedloga I PPRP Zagreb, Klasa: 211- 07/25-5/4964, podnesenog dana 25.2.2025. godine, u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja, donio je dana 25. veljače, 2025. godine, javno objavio i
presudio je
I. Temeljem čl. 183. i čl. 222. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.) okrivljenik FE, od oca F i majke T, rođen **.**.1965. godine, OIB: [osobni identifikacijski broj], hrvatski državljanin, umirovljenik, oženjen, otac dvoje djece, sa prebivalištem u [adresa], do sada prekršajno kažnjavan,
kriv je
1. što je dana 24. veljače 2025. godine u 09:20 sati, u Sesvetama, upravljao osobnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka], krećući se parkirališnim prostorom caffe bara Folnegović na Kobiljačkoj cesti kod kbr. 69, te dolaskom do sjevernog ruba kolnika Kobiljačke ceste u namjeri uključivanja u promet krenuo je neopreznom vožnjom unazad u smjeru juga, a da se prethodno nije uvjerio da tu radnju može učiniti na siguran način bez opasnosti za druge sudionike u prometu i tuđu imovinu, ne vodeći pritom računa o smjeru kretanja i položaju svog vozila, uslijed čega je zadnjim lijevim dijelom vozila naletio na desni bočni dio autobusa reg. oznake [registarska oznaka], kojim je upravljao TE kolnikom Kobiljačke ceste u smjeru sjeverozapada, gdje je nastala materijalna šteta,
čime je počinio prekršaj iz čl. 43. st. 2. i st. 3. u svezi čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
2. što je tom prilikom upravljao osobnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka], krećući se parkirališnim prostorom caffe bara Folnegović na Kobiljačkoj cesti kod kbr. 69, u namjeri uključivanja u promet, iako je imao koncentraciju alkohola u omjeru od 2,17 g/kg, što je utvrđeno alkometrom marke Dräger 6820 ser.broj ARFK-0202,
čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 2. i st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
pa mu se na osnovu istih propisa utvrđuje
za djelo pod točkom 1. novčana kazna u iznosu od 260,00 (dvjesto šezdeset) eura,
za djelo pod točkom 2. novčana kazna u iznosu od 2.600,00 (dvije tisuće šesto) eura.
II. Temeljem čl. 39. st. 1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 2.860,00 (dvije tisuće osamsto šezdeset) eura.
III. Temeljem člana 40. st. 1. u svezi čl. 40. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju od 24.2.2025. godine u 09:20 sati do dana 25.2.2025. godine u 10:30 sati, računajući svaki započeti dan zatvora kao 39,82 (trideset devet eura i osamdeset dva centa) eura, stoga okrivljenik ima za platiti 2.780,36 (dvije tisuće sedamsto osamdeset eura i trideset šest centi) novčane kazne.
IV. Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna putem priložene uplatnice, u roku od 60 dana po pravomoćnosti ove presude. Temeljem čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona okrivljenika se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena, u protivnom će se postupiti u skladu s člankom 34. Prekršajnog zakona.
IV. Temeljem čl. 139. st. 3. i čl. 138. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti trošak prekršajnog postupka u iznosu od 51,27 (pedeset jedan euro i dvadeset sedam centi) u korist Državnog proračuna putem priložene uplatnice, u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, u protivnom će se postupiti u skladu sa čl. 34. Prekršajnog zakona.
V. Temeljem čl. 58. st. 1. i st. 2. Prekršajnog zakona okrivljenom se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 5 (pet) mjeseci. Zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom počinje teći od izvršnosti presude. Temeljem čl. 130. st. 9. Prekršajnog zakona okrivljeniku se vrijeme trajanja mjere opreza uračunava u vrijeme trajanja izrečene zaštitne mjere.
Obrazloženje
1. Obrazloženje presude se, temeljem člana 179. st. 9. Prekršajnog zakona ispušta kao nepotrebno, iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
U Sesvetama, 25. veljače 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Gabrijela Geršić, v.r.
Eufemija Nanković, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
