REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Krapini

Trg dr. Mirka Dražena Grmeka 1, Krapina

Poslovni broj: Ovrv-1593/2024-12

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Krapini, po sutkinji Romani Mališ, na prijedlog sudskog savjetnika Ernesta Kropfa, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja Dekaform d.o.o., OIB: 72962340729, Nova cesta 119, Zagreb, protiv ovršenika Završni radovi Krešo d.o.o., OIB: 32165057874, Čret 168a, Krapinske Toplice, radi ovrhe, 25. veljače 2025.

r i j e š i o  j e

Obustavlja se ovršni postupak pokrenut prijedlogom za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, od 11. ožujka 2024., jedinstveni identifikator prijedloga: 93406- 2024, sudski predmet: Ovrv-1593/2024, javnobilježnički predmet: UPP/OS-Ovrv- 159/2024.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je putem ovog suda podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave od 11. ožujka 2024. te je predmet povjeren javnoj bilježnici Javorki Martinić, kao povjerenici suda, pod poslovnim brojem: jedinstveni identifikator prijedloga: 93406-2024, sudski predmet: Ovrv-1593/2024, javnobilježnički predmet: UPP/OS-Ovrv-159/2024.

2. Javna bilježnica je rješenjem od 9. travnja 2024. pozvala ovrhovoditelja da ispravi, odnosno dopuni prijedlog za ovrhu tako da prijedlog potpiše osoba ovlaštena za zastupanje, a to je DD, a ne potpisnik UD.

3. S obzirom na to da ovrhovoditelj nije po stupio po rješenju javne bilježnice od 9. travnja 2024., predmet je 4. lipnja 2024. vraćen u sudsko rješavanje.

4. Ovrhovoditelj je 24. kolovoza 2024. dostavio sudu potvrdu o uplati duga iz koje proizlazi da je ovršenik na račun ovrhovoditelja 22. kolovoza 2024. uplatio iznos od 375,00 eur, po računu br. 84/23-1-1.

5. Sud je zaključkom od 4. veljače 2025. pozvao ovrhovoditelja da se u roku od 8 dana izjasni da li mu je tražbina u ovom predmetu podmirena u cijelosti ili djelomično.

6. S obzirom na to da se ovrhovoditelj nije u ostavljenom roku izjasnio da li mu je tražbina ispunjena u cijelosti ili djelomično, sud je ocijenio da je ovršenik uplatom iznosa od 375,00 eura namirio cjelokupni dug prema ovrhovoditelju.

7. Prema odredbi članka 40. stavka 2. Ovršnog zakona („Narodne novine“, broj: 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/30., 114/22. i 6/24. – dalje u tekstu: OZ) ako ovrhovoditelj izjavi da je tražbina namirena, smatrat će se da je prijedlog za ovrhu povučen. Nadalje, prema odredbi članka 40. stavka 2. OZ-a, u tom slučaju sud će obustaviti ovrhu.

8. S obzirom na to da je ovrhovoditelj obavijestio sud mu je ovršenik namirio tražbinu, sud je na temelju odredbe članka 40. stavka 2. Ovršnog zakona obustavio ovrhu.

U Krapini 25. veljače 2025.

Sutkinja

Romana Mališ

Sudski savjetnik

Ernest Kropf

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba u roku od 8 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa istog, Žalba se predaje ovome sudu pismeno u tri primjerka, a o njoj odlučuje nadležan županijski sud.

DOSTAVITI:

1. Ovrhovoditelj