REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U BJELOVARU
BJELOVAR, TRG EUGENA KVATERNIKA 8
Poslovni broj: Pp-827/2024-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Bjelovaru, po sucu mr. sc. Petru Malivuk-Jovanović uz sudjelovanje zapisničarke Snježane Odorčić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog VJ, [adresa], zbog prekršaja iz čl. 229. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 dalje: Zakon o sigurnosti prometa na cestama), povodom Prekršajnog naloga Policijske postaje Bjelovar Klasa: 211-07/23-3/15072, Urbroj: 511-02-05-23-2 od 19. prosinca 2023., dana 25. veljače 2025.
p r e s u d i o j e
OKRIVLJENI UJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1985. u [adresa], prebivalište [adresa], državljanin Republike Hrvatske, prekršajno nekažnjavan,
k r i v j e
I. što okrivljeni UJ dana 03. kolovoza 2023., u 07,00 sati, u mjestu Bjelovar, Vlahe Paljetka 2, za vozilo N1 reg. oznake [registarska oznaka] na zahtjev-obavijest o počinjenom prekršaju koju je zaprimio dana 18. srpnja 2023., u zakonskom roku od 15 dana koji je tekao od dana 19. srpnja 2023. do 02. kolovoza 2023. nije kao odgovorna osoba u pravnoj osobi dostavio Policijskoj postaji Bjelovar vjerodostojne podatke o identitetu osobe kojoj je bilo povjereno na upravljanje predmetno vozilo, a kojim vozilom je dana 20. lipnja 2023. u mjestu [adresa], V [adresa] počinjen prekršaj, a koje vozilo je u vlasništvu pravne osobe DG MONT j.d.o.o. montaža i održavanje instalacija,
čime je okrivljeni počinio prekršaj iz čl. 229. st. 4., kažnjivo po čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu se
i z r i č e
temeljem čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona novčana kazna u iznosu od 300,00 eura (tristoeura).
II. Temeljem čl. . 10. Prekršajnog zakona, okrivljeni je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana od dana pravomoćnosti presude. Ukoliko okrivljeni u određenom roku ne plati novčanu kaznu, ista će se temeljem čl. . 1. Prekršajnog zakona izvršiti prisilno. Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona okrivljeni se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.
III. Temeljem odredbi članka 139. Prekršajnog zakona okrivljeni je dužan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 86,36 eura (osamdesetšest euraitridesetšestcenti) u roku od 90 dana od dana pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Policijska postaja Bjelovar dostavila je Prekršajni nalog broj gornji zbog izrekom navedenog prekršaja protiv okrivljenog VJ.
2. Na ročište zakazano za dan 25. veljače 2025. nije pristupio okrivljeni za koga je dostava poziva uredno iskazana, koji nije opravdao svoj nedolazak niti je dostavio pisanu obranu, time da je okrivljeni prilikom zaprimanja optužnog akta upozoren na posljedice ne odazivanja na sudske pozive, radi čega je postupak proveden u odsutnosti okrivljenika sukladno odredbama Prekršajnog zakona.
3.
U prigovoru na prekršajni nalog okrivljeni je naveo da je konkretne zgode vozilom upravljao netko od djelatnika okrivljenikove tvrtke ujedno ukazujući da je za prvotno počinjen prekršaj predviđena novčana kazna u puno manjem iznosu radi čega predlaže da se u predmetnom postupku kazna ublaži.
4. Uvidom u konkretni predmet ovoga suda proizlazi da je tužitelj dostavio okrivljenom Obavijest o počinjenom prekršaju kojom je zatražio od okrivljenika kao odgovorne osobe u pravnoj osobi a koja je vlasnik osobnog vozila reg. oznake [registarska oznaka] da dostavi u roku od 15 dana od dana primitka Obavijesti podatke o identitetu osobe kojoj je bilo povjereno na upravljanje konkretno vozilo, a kojim vozilom je dana 20. lipnja 2023. u mjestu [adresa] počinjen prekršaj, koju Obavijest je okrivljeni primio dana 18. srpnja 2023. i po kojoj nije postupio.
5. Analizirajući rezultate dokaznog postupka proizlazi da je okrivljeni počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret obzirom da isti nije postupio po traženju tužitelja i dostavio tražene podatke kojim ponašanjem je okrivljeni ostvario zakonska obilježja prekršaja koji mu se stavlja na teret radi čega je isti oglašen krivim, time da razlozi na koje ukazuje okrivljeni u prigovoru na Prekršajni nalog nisu razlozi koji bi doveli do oslobađajuće odluke.
6. Odlučujući o prekršajnopravnoj sankciji Sud je okrivljenom izrekao novčanu kaznu od 300,00 eura kojom kaznom će se zasigurno postići svrha prekršajnopravnih sankcija i tako utjecati na okrivljenika, ali i na sve ostale da ne čine ovakve ili slične prekršaje obzirom da je kao olakotnu okolnost našao raniju nekažnjavanost radi čega su primijenjene odredbe o ublažavanju kazne. Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona okrivljeni se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.
7. Temeljem odredbi članka 139. Prekršajnog zakona okrivljeni je dužan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 86,36 eura u roku od 90 dana od dana pravomoćnosti presude i to 20,00 eura na ime paušalne svote suda i 66,36 eura na ime troškova izdavanja optužnog akta.
8. Slijedom izloženog valjalo je odlučiti kao u izreci.
U Bjelovaru, 25. veljače 2025.
ZAPISNIČAR:
SUDAC:
Snježana Odorčić, v.r.
mr. sc. NJ, v.r.
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba nadležnom sudu, a podnosi se putem ovog Suda pisanim putem u tri primjerka u roku od 8 dana od primitka presude.
