REPUBLIKA HRVATSKA
ŽUPANIJSKI SUD U RIJECI
Žrtava fašizma 7, 51000 Rijeka
Poslovni broj: Kž-9/2024-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Županijski sud u Rijeci, kao drugostupanjski sud u vijeću sastavljenom od sudaca toga suda Srebrenke Šantić predsjednika vijeća, sudaca Sandre Juranović i Saše Cvijetića, članova vijeća, uz sudjelovanje zapisničara Laure Pavlović u kaznenom predmetu protiv okr. SČ zbog kaznenog djela iz članka 139. stavka 2. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 111/17, 118/18, 126/19 - dalje u tekstu: KZ/11), rješavajući žalbu okrivljenika SČ izjavljenu protiv rješenja Općinskog suda u Rijeci poslovni broj 7 K-163/2022 od 7. studenog 2023., u sjednici održanoj 19. veljače 2025.
r i j e š i o j e
Prihvaća se žalba okrivljenika SČ te se pobijano rješenje ukida.
Obrazloženje
1. Pobijanim rješenjem Općinskog suda u Rijeci poslovni broj 7 K-163/2022 od 7. studenog 2023. je na temelju članka 472. stavak 2. ZKP/08 odbačen prigovor protiv kaznenog naloga-presude poslovni broj 7 K-163/2022-2 od 19. srpnja 2022., okrivljenika SČ, podnijetog po njegovom branitelju Frani Dobroviću, odvjetniku iz Rijeke, od 19. rujna 2023., kao nepravodoban.
2. Protiv tog rješenja žalbu je podnio okrivljenik SČ po branitelju odvjetniku Frani Dobroviću iz Rijeke zbog bitne povrede odredaba kaznenog postupka i pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja s prijedlogom da se ukine prvostupanjsko rješenje.
3. Spis je u skladu s odredbom članka 474. stavka 1. ZKP/08 dostavljen na dužno razgledavanje Županijskom državnom odvjetništvu u Rijeci.
4. Žalba okrivljenika je osnovana.
6. Žalitelj osporava pravilnost zaključaka suda prvog stupnja o datumu izvršene dostave kaznenog naloga okrivljeniku koji da nije pouzdano utvrđen jer da spisu ne prileži dostavnica za pismeno koje je okrivljeniku upućeno te nije moguće utvrditi tko je i kada pismeno zaprimio.
7. Prvostupanjski sud je o nepravovremenosti prigovora na kazneni nalog koji je podnijet 19.rujna 2022. zaključio na temelju podatka o uručenju pošiljke primatelju na dan 8.rujna 2022. koja se potvrda nalazi na poleđini kaznenog naloga (list 54) kao dokaz o dostavi odluke okrivljeniku. Dakle, ne radi se o dostavnici o izvršenom uručenju kaznenog naloga od 19. srpnja 2022. okrivljeniku SČ nego pismenu iz kojeg je vidljivo da je pošiljka broj RG073196688HR uručena 8.9.2022. primatelju u Puli.
8. Iz podataka spisa, a ni razloga pobijanog rješenja, nije jasno temeljem kojih je podataka prvostupanjski sud zaključio da se pošiljka navedenog broja koja je uručena 8.9.2022. odnosi na dostavu upravo predmetne sudske odluke i upravo okrivljeniku SČ, koji podatak je, imajući u vidu žalbene navode okrivljenika, odlučan za ocjenu o vremenu dostave sudske odluke, posebice kod činjenice da isti u žalbi navodi da je kazneni nalog zaprimio 9.rujna 2022., pa time i pravovremenosti izjavljenog prigovora na kazneni nalog.
9. Zbog navedenih razloga je valjalo ukinuti pobijano rješenje kako bi sud prvog stupnja u odnosu na valjanost i datum dostave sudskog pismena, kod nedostajuće dostavnice za okrivljenika, utvrdio da li je pošiljka gore naznačenog broja kazneni nalog od 19. srpnja 2022. i da li je i kada isti uručen upravo okrivljeniku SČ na način kako je to propisano odredbama o dostavi sudskih odluka.
10. Stoga je prihvaćanjem žalbe okrivljenika pobijano rješenje valjalo ukinuti temeljem članka 494. stavak 2. točka 3. ZKP/08.
Rijeka, 19. veljače 2025.
Predsjednik vijeća
Srebrenka Šantić
