Republika Hrvatska
Županijski sud u Varaždinu
Varaždin, Braće Radić 2
Poslovni broj: Gž-103/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Županijski sud u Varaždinu, po sucu toga suda Dijani Hofer kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice ĐŠ (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], zastupane po punomoćnici Jeleni Batarelo Peh, odvjetnici iz Zagreba, protiv tuženika Konzum trgovine na veliko i malo d.d. (OIB:29955634590), iz Zagreba, Marijana Čavića 1/a, uz sudjelovanje umješača na strani tuženika Croatia osiguranje d.d. Zagreb (OIB:26187994862), Jagićeva 33, radi naknade štete, povodom žalbe Konzum plus d.o.o. (OIB:62226620908), iz Zagreba, M. Čavića 1/a tuženika izjavljene protiv rješenja Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj Pn-1716/2021-27 od 25. listopada 2024., dana 25. veljače 2025.,
r i j e š i o j e
Uvažava se žalba tuženika, ukida se rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj Pn-1716/2021-27 od 25. listopada 2024. i predmet vraća istom sudu prvog stupnja na ponovno suđenje.
Obrazloženje
1. Pobijanim rješenjem pozvan je pravni sljednik tuženika - Konzum plus d.o.o. Zagreb da preuzme postupak u ovoj pravnoj stvari te je istodobno određen nastavak postupka prekinutog rješenjem broj Pn-1716/2021-19 od 9. svibnja 2024.
1.1. Obrazlažući zauzeto stajalište prvostupanjski sud navodi da je uvidom u zbirku isprava sudskog registra i rješenje Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj Tt- 22/26320-1 od 6. lipnja 2022. utvrdio da je tuženik Konzum trgovina na veliko i malo d.d. prestao postojati nakon pravomoćno okončanog postupka pripajanja društvu AGROKOR koncernu za upravljanje društvima, proizvodnju i trgovinu poljoprivrednim proizvodima d.d. Zagreb (OIB: [osobni identifikacijski broj]) na temelju odredbe čl. 68. stav. 1. Zakona o sudskom registru (dalje: ZSR – "Narodne novine" broj 1/95, 57/96, 1/98, 30/99, 45/99, 54/05, 40/07, 91/10, 90/11, 148/13, 93/14, 110/15, 40/19, 34/22 i 123/23) i čl. 76. Pravilnika o načinu upisa u sudski registar (dalje: Pravilnik – "Narodne novine" broj 121/19). Nadalje da je još rješenjem Trgovačkog suda u Zagrebu broj St- 1138/2017 od 10. travnja 2017. nad društvom AGROKOR koncern za upravljanje društvima, proizvodnju i trgovinu poljoprivrednim proizvodima d.d. Zagreb i nad dužnikovim povezanim i ovisnim društvima (pa i nad tuženikom) otvoren postupak izvanredne uprave i da je rješenjem istoga suda broj St-1138/2017-2823 od 6. srpnja 2018. potvrđena nagodba prihvaćena od strane vjerovnika u postupku izvanredne uprave nad dužnikom AGROKOR d.d. Zagreb i njegovim ovisnim i povezanim društvima na ročištu za glasovanje o nagodbi održanom 4. srpnja 2018. a koja je objavljena na mrežnim stranicama e-Oglasna ploča Trgovačkog suda u Zagrebu 20. lipnja 2018., s ispravcima objavljenim 26. lipnja 2018. Iz prijedloga Nagodbe koju je podnio izvanredni povjerenik (koji je određen u svrhu nadzora nad ispunjenjem i provedbom nagodbe) dana 20. lipnja 2018. pod točkom 5.5.2.2. navedeno je da će se sva imovina neodrživog društva pod izvanrednom upravom prenijeti kao gospodarska cjelina ili pojedinačna imovina na zrcalna Operativna društva Novoj grupi time da imovina koja je predmet prijenosa uključuje i potraživanje i tražbine. Pod točkom 22.1.1. prijedloga Nagodbe uređen je prijenos imovine održivih društava pod izvanrednom upravom na način da će njihova imovina koja je predmet prijenosa biti prenesena na članove Nove grupe silom zakona, pa je imovina društva KONZUM d.d. Zagreb prenesena temeljem zakona i nagodbe na trgovačko društvo AISLE 1 d.o.o. Zagreb koje je na temelju rješenja Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj Tt- 18/46854-2 od 20. prosinca 2018. promijenilo tvrtku u KONZUM plus društvo s ograničenom odgovornošću za trgovinu.
1.2. Obzirom na utvrđenje da je tvrtka Konzum plus d.o.o. pravni slijednik ranijeg tuženika, prvostupanjski sud je sukladno odredbi čl. 215. stav. 1. Zakona o parničnom postupku (dalje: ZPP – „Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08 i 57/11 i 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 pri čemu se ZID ZPP objavljeni u „Narodnim novinama“ 70/19 i 80/22 primjenjuju u dijelu propisanom odredbama čl.117.stav.2. i 3. ZID ZPP/19 i čl. 107.stav.2., 3., 4. i 5. ZID ZPP/80/22) navedeno trgovačko društvo pozvao na preuzimanje predmetnog postupka odredivši istodobno nastavak istog.
2. Pravovremenom žalbom, bez navođenja zakonskih žalbenih razloga i bez prijedloga postupanja ovome sudu sa izjavljenom žalbom, opisano rješenje pobija društvo Konzum plus d.o.o. (dalje: žalitelj) ističući da je Agrokor d.d. dana 12. listopada 2022. likvidiran te izbrisan iz sudskog registra uslijed završetka postupka izvanredne uprave. Agrokor d.d. ujedno da je, sukladno odredbi članku 47. stav. 1. toč. 2. Zakona o postupku izvanredne uprave u trgovačkim društvima od sistemskog značaja za Republiku Hrvatsku (dalje: Zakon o izvanrednoj upravi – "Narodne novine" broj 32/17) u trenutku brisanja Agrokora d.d. iz sudskog registra dovršen postupak izvanredne uprave slijedom čega je prvostupanjski sud trebao obustaviti postupak. Potvrđujući sklapanje Nagodbe (koja je sudski potvrđena dana 6. srpnja 2018.) u okviru koje je žalitelj od tuženika Konzuma d.d. počam od 1.4.2019. preuzeo cjelokupno poslovanje, imovinu i radnike, ali ne i potraživanja, žalitelj navodi da je nakon toga Konzum d.d. pripojen Agrokoru d.d. koji je kasnije likvidiran, sve u skladu sa ZPIU-om i Nagodbom. Posebno u tom kontekstu ističe da je u Nagodbi pod toč. 5.5.2.2. u trećem i četvrtom podstavku navedeno da se "Nepodmirene obveze Dužnika i Neodrživih društava pod izvanrednom upravom nastale nakon otvaranja postupka prenose na Društva nove grupe kako je previđeno Provedbenom osnovom ove Nagodbe. Svrha ovog prijenosa imovine kao prijenosa gospodarskih cjelina (kao ekonomske i funkcionalne gospodarske cjeline) je osigurati nastavak poslovanja nakon Nagodbe na vremenski neograničenoj osnovi bez prethodnih obveza (neosigurane tražbine nastale prije otvaranja postupka, bilo poznate ili nepoznate). Po čl. 43. st. 5. Zakona o izvanrednoj upravi , neosigurane obveze nastale prije otvaranja postupka ostaju na Dužniku i Neodrživim društvima pod izvanrednom upravom te Nova grupa neće imati obveze temeljem tih tražbina.“ Stoga da žalitelj temeljem Nagodbe nije preuzeo stare dugove društva Konzum d.d. jer je smisao cijelog postupka kao insolvencijskog, taj da se sva potraživanja koja su postojala do dana 10.4.2017. namire putem Nagodbe vjerovnika, te da zrcalne novoosnovane tvrtke nastave poslovanje bez tih starih dugova. Imajući u vidu da je postupak izvanredne uprave započeo 10. travnja 2017. kada je predmetna parnica već bila u tijeku i da je predmetno potraživanje predstavljalo tražbinu u postupku izvanredne uprave koju je tužiteljica i prijavila (popis tražbina na 68. stranici Nagodbe pod rednim brojem 4322) i da je prijavljena tražbina u iznosu od 75.193,00 kn odbijena to su prestale postojati procesne pretpostavke za vođenje predmetne parnice jer je sljednik ranijeg tuženika Konzum trgovina d.d. – Agrokor d.d. prestao postojati.
3. Na žalbu nije odgovoreno.
4. Žalba tuženika je osnovana.
5. Naime, razmatrajući pobijano rješenje u okviru ovlast iz odredbe čl. 365.stav.2. u vezi sa čl.381. Zakona o parničnom postupku (dalje: ZPP – „Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08 i 57/11 i 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 pri čemu se ZID ZPP objavljeni u „Narodnim novinama“ 70/19 i 80/22 primjenjuju u dijelu propisanom odredbama čl.117.stav.2. i 3. ZID ZPP/19 i čl. 107.stav.2., 3., 4. i 5. ZID ZPP/80/22) ovaj sud nalazi da je pobijano rješenje opterećeno bitnom povredom odredaba parničnog postupka iz čl.354.stav.2.toč.11. ZPP-a obzirom na više utvrđenih proturječja koja onemogućavaju ovaj sud u ispitivanju pobijanog rješenja u njegovom meritumu, a i odgovoru na žalbu žalitelja, obzirom da prvostupanjski sud uvodno u obrazloženju pobijanog rješenja navodi da je uvidom u Zbirku isprava sudskog registra i rješenje Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj Tt-22/26320-1 od 6. lipnja 2022 utvrdio da je tuženik prestao postojati pripajanjem društvu AGROKOR d.d., da bi nastavno tome naveo da je iz Nagodbe sklopljene u postupku izvanredne uprave nad društvom Agrokor d.d. i njegovim povezanim i ovisnim društvima utvrdio – da je imovina tuženika prenesena temeljem zakona i nagodbe na trgovačko društvo AISLE 1 d.o.o. Zagreb koje je na temelju rješenja Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj Tt-18/46854-2 od 20. prosinca 2018. promijenilo tvrtku u KONZUM plus društvo s ograničenom odgovornošću za trgovinu te potonje društvo određuje njegovim pravnim sljednikom.
6. Obzirom da navedeno proturječje, valjalo je uvažavanjem žalbe žalitelja ukinuti pobijano rješenje i predmetom pozivom na odredbu čl.369.stav.1. u vezi sa čl.381. ZPP-a vratiti istom sudu prvog stupnja na ponovno odlučivanje.
6.1. U nastavnom postupanju određivanja pravnog sljednika tuženika prvostupanjski sud će sadržajnom analizom cjelovite Nagodbe donesene u postupku izvanredne uprave nad koncernom Agrokor d.d. i njegovih povezanih i ovisnih društava, pribavom relevantne dokumentacije iz Sudskog registra i primjenom odredbi Zakona o izvanrednoj upravi – imajući pri tom u vidu i žalbene navode žalitelja, utvrditi pravnog sljednika tuženika.
6.2. Pri tom će imati u vidu da je prvostupanjski sud rješenjem broj Pn-721/16-24 od 21, rujna 2017. utvrdio prekid postupka sukladno odredbi čl.41.stav.2. Zakona o izvanrednoj upravi i da je isti nastavio rješenjem broj Pn-721/16-28 od 17. svibnja 201. sukladno odredbi čl.41.stav.3. Zakona o izvanrednoj upravi jer tražbina tužiteljice nije obuhvaćena nagodbom u postupku izvanredne uprave.
U Varaždinu 25. veljače 2025.
Sutkinja
Dijana Hofer
