Republika Hrvatska

Općinski sud u Zlataru

Stalna služba u Klanjcu

Klanjec, Trg mira 1

Poslovni broj: Pp-1208/2024-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Klanjcu, po sucu Jasni Pleško Grahovac uz sudjelovanje Karoline Vrabec kao zapisničara rješavajući po prigovoru okrivljenice ĆD na Obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Klanjec, Klasa: 211- 07/24-2/20395, Urbroj: 511-17-07-24-1 od 20. svibnja 2024., zbog prekršaja iz čl. 59. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24 dalje: ZSPC), na temelju čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 dalje: PZ), dana 25. veljače 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Prihvaća se prigovor okrivljenice ĆD, rođene **.**.1958. u mjestu [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], državljanke Republike Hrvatske, te se preinačuje pobijani Obavezni prekršajni nalog u pogledu odluke o kazni, na način da se primjenom čl. 37. PZ-a , okrivljenici izriče novčana kazna u iznosu od 240,00 (dvjestočetrdeset) eura, koju je obvezna platiti u roku od 3 (tri) mjeseca od primitka ove presude, a koja će se na temelju čl. 152. st. 3. PZ-a , smatrati plaćenom u cijelosti ako okrivljenica u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, tj. 180,00 (stoosamdeset) eura te se ukida zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od jednog mjeseca.

II. U pobijanom i nepreinačenom dijelu koji se odnosi na trošak izdavanja OPN-a, isti se potvrđuje, te je okrivljenica dužna platiti trošak u roku 3 (tri) mjeseca od primitka ove presude.

III. Na temelju čl. 138. st. 2. t. 3. b. PZ-a, okrivljenica je dužna platiti paušalni iznos sudskih troškova prekršajnog postupka od 20,00 eura (dvadeset) u roku 3 (tri) mjeseca od primitka ove presude.

Obrazloženje

1. Pobijanim Obaveznim prekršajnim nalogom Policijske postaje Klanjec okrivljenica je proglašena krivom i izrečena joj je novčana kazna u iznosu od 390,00 eura, zbog prekršaja iz čl. 59. st. 5. ZSPC-a, te joj je određen trošak izdavanja obaveznog prekršajnog naloga u iznosu od 13,27 eura i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 mjeseca.

2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga, okrivljenica je podnijela prigovor zbog izrečene novčane kazne, zaštitne mjere i troškova postupka. Okrivljenica je u prigovoru priznala počinjenje prekršaja te istaknula da do sada nije kažnjavana, kao i da je starije osoba pa je zbog krive procjene kritične prigode počinila prekršaj. Također je istaknula da ima malu mirovinu te da ima zdravstvene tegobe zbog kojih mora redovito odlaziti na kontrole u Zagreb, tako da joj je vozačka dozvola neophodna.

3. Razmotrivši navode iz prigovora sud je našao da je prigovor okrivljenice djelomično osnovan, te joj je izrečenu kaznu ublažio, smatrajući da su se za to ispunili uvjeti. Naime, okrivljenica do sada nije kažnjavana, što proizlazi iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa RH. Sud je mišljenja da će se i ovom ublaženom kaznom, koja je primjerena težini prekršaja, postići svrha kažnjavanja i da će se okrivljenica ubuduće kloniti činjenja prometnih prekršaja. Okrivljenici je produljen rok za plaćanje novčane kazne i troškova postupka na 3 mjeseca od primitka ove presude.

4. Odluka o mogućnosti uplate iznosa 2/3 izrečene novčane kazne u ostavljenom roku temelji se na odredbi čl. 152. st. 3. PZ-a , čime će se novčana kazna smatrati u cijelosti plaćenom.

5..Odluka o troškovima postupka temelji se na propisu citiranim u izreci ove presude, a odnosi se na paušalni iznos sudu, kao i na troškove policije.

6. Okrivljenica je izjavila prigovor na izrečeni joj trošak izdavanja Obaveznog prekršajnog naloga, ali nije dostavila potvrde o prihodima i imovini kojima bi dokazala slabo imovno stanje pa u tom dijelu OPN ostaje neizmijenjen.

7. U ovome slučaju sudac je ukinuo izrečenu zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije. Primjena zaštitne mjere nije obvezna po zakonu, a okrivljenica do sada nije kažnjavana, pa je sudac ocijenio da se radilo o izoliranom slučaju, te nema potrebe za primjenom zaštitne mjere.

8. Stoga je sukladno čl. 244. st. 2. PZ-a , riješeno kao u izreci ove presude.

9. Ova presuda je pravomoćna s danom donošenja.

U Klanjcu, 25. veljače 2025.

Zapisničar

Sudac

Karolina Vrabec

Jasna Pleško Grahovac

Uputa o pravnom lijeku:

Na temelju čl. 244. st. 3. PZ-a , protiv ove presude nije dopuštena žalba.

Dostaviti:

1. Izdavatelju Obaveznog prekršajnog naloga,

u 3 primjerka, od čega 1 ima uručiti okrivljenici

2. Arhiva.