REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U VINKOVCIMA
STALNA SLUŽBA U ŽUPANJI
VELIKI KRAJ 48, 32270 ŽUPANJA
OIB: 77561654785
Oznaka spisa: Pp-32/2025-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Vinkovcima, Stalna služba u Županji, po sucu Draženu Godi, uz sudjelovanje zapisničara Katarine Baotić u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika NV, zbog prekršaja iz članka 54. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23), dalje u tekstu: ZSPC/08/11/13/14/15 /17/19/20/22/23, pokrenutog po prigovoru okrivljenika na prekršajni nalog PU Vukovarsko-srijemske, Postaje proemtne policije Vinkovci, Klasa: 211-07/24-1/18329, Urbroj: 511-15-14-24-1 od 1. prosinca 2024. godine, nakon provedene usmene i javne glavne rasprave, održane u nazočnosti okrivljenika, dana 25. veljače 2025. godine,
p r e s u d i o j e
Okrivljenik ČV, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin N i Č rođ. D rođ., rođen **.**.1982. u [adresa] gdje i prebiva, Ilirska 85, VSS, zaposlen, primanja oko 6.500,00 EUR, oženjen, otac troje maloljetne djece, vlasnik kuće i dva stana, državljanin Republike Hrvatske, prekršajno nije osuđivan, kazneno neosuđivan, ne vodi se protiv njega drugi prekršajni ili kazneni postupak
k r i v j e
što se dana 1. prosinca 2024. godine u 9,37 sati, na državnoj cesti A3, kod Županje, upravljajući u prometu osobnim vozilom marke "Audi", registarske oznake [registarska oznaka] na cesti izvan naseljenog mjesta, gdje je postavljenim prometnim znakom dopuštena brzina 130 km/h, kretao brzinom od 222 km/h, što je utvrđeno korištenjem uređaja PUMA SE6 PROLINE, a što umanjeno za 10% sigurnosne razlike iznosi 199 km/h, što je za više od 50 km/h veća brzina od dopuštene brzine,
čime je počinio prekršaj iz članka 54. stavak 2. ZSPC/08/11/13/14/15/17/19/ 20/22/23, pa mu se primjenom navedenog propisa
i z r i č e
Novčana kazna u iznosu od 660,00 EUR (šeststotinašezdeseteura).
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku 30 dana po pravomoćnosti presude putem priložene uplatnice. Ako okrivljenik odmah plati 2/3 izrečene novčane kazne (440,00 EUR), smatrat će se da je kazna plaćena u cijelosti. Ne plati li kaznu odmah provest će se postupak izvršenja kazne sukladno odredbama Prekršajnog zakona.
Okrivljenik je obvezan temeljem članka 139. stavak 3. u svezi članka 138. stavak 2. točka 3a. platiti paušalne troškove suda u iznosu od 30,00 EUR (trideseteura) u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. PU Vukovarsko-srijemska, Postaja granične policije Županja donijela je dana 1. prosinca 2024. godine optužni prijedlog protiv okrivljenika NV, zbog prekršaja opisanog činjenično i pravno u izreci ove presude.
2. Okrivljenik ČV podnio je prigovor protiv tog prekršajnog naloga, nakon čega je sud stavio izvan snage prekršajni nalog Postaje prometne policije Vinkovci i proveo prekršajni postupak provođenjem glavne rasprave.
3. Okrivljenik ČV u obrani koju je iznio na glavnoj raspravi očitovao se krivim za djelo prekršaja koje mu se stavlja na teret, priznavši da je navedenog dana prekoračio dopuštenu brzinu kretanja automobila za više od 50 km/h od dopuštene brzine na autocesti A3 i nema primjedbi na utvrđenu brzinu. Zaposlen je u tvrtki sa sjedištem u [adresa], a posao mu je vezan za stalna putovanja po Hrvatskoj i susjednim zemljama i za to mu je vozačka dozvola prijeko potrebna. Do sada nije osuđivan i ne čini prometne prekršaje, a ovo je iznimni događaj jer je zbog privatnih razloga morao u točno određeno vrijeme stići u Osijek.
4. Sud je utvrdio da je priznanje okrivljenika sukladno dokazima u spisu, pa je na temelju članka 171. a. stavak 3. Prekršajnog zakona izveo samo one dokaze koji se odnose na odluku o prekršajno pravnim sankcijama i drugim mjerama, odnosno pročitana je potvrda Odjela za prekršajne evidencije od 15. siječnja 2025. godine i utvrđuje se da je okrivljenik ranije prekršajno osuđivan.
5. Na temelju priznanja okrivljenika i provedenih dokaza sud je utvrdio dokazanim da je okrivljenik počinio prekršaj kako je to opisano u izreci presude, odnosno da je upravljao u prometu na cesti osobnim automobilom, na cesti izvan naseljenog mjesta, gdje je postavljenim prometnim znakom dopuštena brzina 130 km/h, kretao brzinom od 222 km/h, što je utvrđeno korištenjem uređaja PUMA SE6 PROLINE, a što umanjeno za 10% sigurnosne razlike iznosi 199 km/h, što je za više od 50 km/h veća brzina od dopuštene brzine.
6. S obzirom na tako utvrđeno činjenično stanje, sud je u djelu okrivljenika našao bitna obilježja prekršaja iz 54. stavak 2. ZSPC/08/11/13/14/15/17/19/20/22/23, ne nalazeći pritom okolnosti koje bi isključivale prekršajnu odgovornost okrivljenika, pa ga je proglasio prekršajno odgovornim i izrekao mu odgovarajuću kaznu.
7. Pri izboru mjere kazne sud je uzeo u obzir sve okolnosti koje su odlučne pri odmjeravanju kazne (članak 36. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona), uzimajući pritom kao olakotno priznanje prekršaja i dosadašnju neosuđivanost, dok mu otegotnih okolnosti sud nije našao.
8. Sud okrivljeniku nije izrekao zaštitnu mjeru zabrana upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od jedan mjesec, uzimajući u obzir gore navedene olakotne okolnosti i da mu je vozačka dozvola potrebna zbog poslovnih obveza, zbog čega po ocjeni suda nije nužno zabraniti mu na određeno vrijeme sudjelovanje u prometu kao vozač „B“ kategorije, jer će se i samim izricanjem novčane kazne u dovoljnoj mjeri utjecati na okrivljenika da ubuduće ne čini prekršaje u prometu i ne ugrožava sigurnost prometa.
9. Izrečena novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku od 30 od dana pravomoćnosti presude, sukladno odredbi članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona.
10. Odluka o obvezi okrivljenika da plati troškove postupka temelji se na odredbi članka 139. stavak 3. u svezi članka 138. stavak 2. točka 3.a Prekršajnog zakona, uzimajući u obzir složenost i trajanje postupka.
Na temelju iznijetog riješeno je kao u izreci.
U Županji 25. veljače 2025. godine.
Ova presuda je pravomoćna glede okrivljenika, jer se okrivljenik odrekao prava na žalbu i ne traži pisani otpravak presude.
Zapisničar:
Sudac:
Katarina Baotić
DV
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude ovlašteni tužitelj u postupku ima pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu RH u roku od osam dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi putem ovog suda, pismeno u dva istovjetna primjerka, neposrednom predajom u pisarnici ili dostavom sudu putem pošte.
DOSTAVITI:
1. Tužitelju Postaji prometne policije Vinkovci
2. Spis
