REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: O-7845/2024-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Jadranki Liović Merkaš, po prijedlogu sudske savjetnice Vlatke Petak Vučetić, u ostavinskom predmetu iza pok. ZU, sina Z, iz [adresa], rođenog **.**.1932., a umrlog **.**.1993., **.**.2025.

r i j e š i o  j e

Odbija se prijedlog podnesen ovome sudu 21. studenog 2024. za raspoređivanje naknadno pronađene imovine pok. ZU, sina Z, iz [adresa], rođenog **.**.1932., a umrlog **.**.1993.

Obrazloženje

1. U ostavinskom postupku iza pok. ZU doneseno je Rješenje o nasljeđivanju Općinskog suda u Zagrebu poslovni broj poslovni broj O-1861/93. od 26. svibnja 1993., koje je postalo pravomoćno 18. lipnja 1993., a kojim rješenjem su kao zakonske nasljednice prvog nasljednog reda utvrđene kćer ostavitelja ČU i supruga CU. Kao nasljednica je proglašena CU, supruga ostavitelja jer je kćer ostavitelja je na ostavinskom ročištu održanom 4. svinja 1993. dala nasljedničku izjavu kojom se prihvatila nasljedstva iza ostavitelja te svoj nasljedni dio ustupila CU.

2. Prijedlogom od 21. studenog 2024. kćer ostavitelja ČU podnijela je sudu prijedlog za naknadno pronađenu imovinu. iza pok. ZU u kojem je naknadno pronađena imovina grobno mjesto na groblju Mirogoj, polje 133A, razred II, broj 348 upisano na ime ostavitelja.

3. Uvidom u ovopredmetni spis utvrđeno je da se iza pok. ZU proveo ostavinski postupak, a ostavinsku imovinu je sačinjavalo između ostalog i pravo korištenja grobnog mjesta groblju Mirogoj, polje 133A, razred II, broj 348, a kao dokaz da je ostaviteljica imala pravo korištenja predmetnog grobnog mjesta dostavljena je i potvrda Gradskih groblja od 5. svibnja 1993. (list 3 spisa). Rješenjem o nasljeđivanju Općinskog suda u Zagrebu poslovni broj poslovni broj O-1861/93. od 26. svibnja 1993., koje je postalo pravomoćno 18. lipnja 1993. kao zakonske nasljednice prvog nasljednog reda utvrđene su kćer ostavitelja ČU i supruga CU. Kao nasljednica je proglašena CU, supruga ostavitelja jer je kćer ostavitelja, ČU na ostavinskom ročištu održanom 4. svibnja 1993. dala nasljedničku izjavu kojom se prihvatila nasljedstva iza ostavitelja te svoj nasljedni dio ustupila CU koja je naslijedila i pravo korištenja predmetnog grobnog mjesta za koje predlagateljica predlaže ponovno pokrenuti ostavinski postupak.

4. S obzirom da je imovina za koju predlagateljica predlaže pokretanje ostavinskog postupka iza ostavitelja već raspoređena Rješenjem o nasljeđivanju Općinskog suda u Zagrebu poslovni broj poslovni O-1861/93. od 26. svibnja 1993., koje je postalo pravomoćno 18. lipnja 1993., odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 25. veljače 2025.

Sutkinja

Jadranka Liović Merkaš

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pismeno u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od petnaest (15) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.

Nacrt odluke izradila sudska savjetnica Vlatka Petak Vučetić.

DNA:

1. Predlagateljici ČU uz rješenje o pristojbi u iznosu od 13,27 EUR