REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8

Poslovni broj: Pp-4857/2024-9

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Gordani Prpić, uz sudjelovanje Mirjane Šupljika Svetec kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika GD, zbog prekršaja iz čl. 59. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23), povodom prigovora okrivljenika protiv obaveznog prekršajnog naloga PUZ, I Postaje prometne policije Zagreb, nakon provedenog žurnog postupka,

p r e s u d i o  j e

I) Temeljem čl. 182. točka 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)

Okrivljenik: GD, sin G i P, djevojačko prezime majke E, rođen **.**.1971. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], s adresom stanovanja u [adresa], državljanin RH, VSS, po zanimanju odvjetnik, zaposlen u Odvjetničkom uredu Gecaj, dobrog imovnog stanja, oženjen, otac dvoje djece, nekažnjavan,

oslobađa se od optužbe

da bi 21. studenog 2023. u 12,38 sati u Zagrebu, upravljao osobnim vozilom ZG6661-HP krećući se Avenijom Marina Držića u smjeru juga, a da dolaskom do raskrižja s Lastovskom ulicom na kojem se prometom upravlja uređajem za davanje znakova prometnim svjetlima, ne bi zaustavio svoje vozilo na znak crvenog svjetla na semaforu, već da je prošao kroz raskrižje,

dakle, da nije zaustavio svoje vozilo na znak crvenog svjetla na mjestu na kojem se promet upravlja uređajem za davanje znakova prometnim svjetlima,

pa da bi time počinio prekršaj opisan u čl. 59. st. 1. toč. 1., kažnjiv po čl. 59. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23),

II) Temeljem čl. 140. st.2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz čl.138. st.2. toč. 2. do 5. i toč. 7. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.

Obrazloženje

1. PUZ, I Postaja prometne policije Zagreb, pod KLASA: 211-07/23-4/99071 URBROJ: 511-19-44-23-1 izdala je 21. prosinca 2023. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, koji je temeljem pravodobnog prigovora okrivljenika stavljen van snage, te je nastavljen prekršajni postupak.

2. Okrivljenik ispitan u žurnom postupku iznio je obranu u kojoj je porekao djelo prekršaja koje mu je stavljeno na teret i naveo je da 20. studenog 2023. u 12,38 kao vozač upravljao vozilom reg. [registarska oznaka] Držićevom u smjeru juga a dolaskom do raskrižja s Lastovskom ul. nastavio je sa vožnjom jer je za njegov smjer kretanja na semaforu bilo upaljeno zeleno svjetlo.

3. Nakon ovako provedenog postupka, cijeneći obranu okrivljenika, sud je utvrdio da nije dokazano da bi isti počinio prekršaj koji mu je stavljen na teret.

4. Budući da nije moguće isključiti obranu okrivljenika, a svjedoka policijskog službenika nije bilo moguće saslušati jer se isti nije odazvao na višekratne pozive za ročišta, dostava kojih poziva je za dane 06.studeni 2024.,16.prosinca 2024 i 06.veljače 2025. dok drugi dokazi ne postoje, sud je u nedostatku istih, te u skladu s načelom „in dubio pro reo“, u smislu čl. 182. toč. 3. Prekršajnog zakona, oslobodio okrivljenika od optužbe.

5. Prekršajni postupak je obustavljen, pa je shodno tome odlučeno da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava.

Zagreb, 25.veljače 2025.

Zapisničar

Sudac

Mirjana Šupljika Svetec

Gordana Prpić

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.

Dostavna naredba:

1. okrivljenik, GD, [adresa]

2. tužitelj, PU zagrebačka, I Postaja prometne policije Zagreb,

3. pismohrana-ovdje