REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
10 000 Zagreb
Posl. br. O-3400/2024-6
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu Borni Pešeku, kao sucu pojedincu, u ostavinskom postupku iza pok. ZN, sina Z, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.1932., umrlog **.**.2020., **.**.2025.
r i j e š i o j e
Ovaj su se oglašava apsolutno nenadležnim.
Obrazloženje
1.1. Nasljednici su 02. svibnja 2024. podnijeli prijedlog za provođenje ostavinskog postupka.
1.2. U prijedlogu u bitnome navode da je ostavitelj imao posljednje prebivalište u [adresa], da je tamo proveden ostavinski postupak, te da je bio nositelj korištenja grobnog mjesta na groblju Miroševac i suvlasnik nekretnine upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina].
2. Uvidom u Jedinstveni registar osoba utvrđeno je da je ostavitelj od 30. studenog 1999. imao prijavljeno prebivalište na adresi [adresa], Republika Srbija, a nasljednici nisu naveli da bi ostavitelj imao uobičajeno boravište u [adresa].
3.1. Sud se sukladno čl. 78., čl. 29. i 54. Zakona o međunarodnom privatnom pravu (NN 101/17., 67/2023.; dalje u tekstu: ZMPP) oglasio nenadležnim. Naime, u navedenim člancima ZMPP upućuje na čl. 4. Uredbe (EU) br. 650/2012 Europskog parlamenta i Vijeća od 4. srpnja 2012. o nadležnosti, mjerodavnom pravu, priznavanju i izvršenju odluka te prihvaćanju i izvršavanju javnih isprava u nasljednim stvarima te o uspostavljanju Europske potvrde o nasljeđivanju (SL L 201, 27. 7. 2012., dalje u tekstu: Uredba o nasljeđivanju) kojim je propisano da sudovi države članice u kojoj je umrli imao svoje uobičajeno boravište u trenutku smrti imaju nadležnost odlučivati o nasljeđivanju u cijelosti.
3.2. Nadalje, temeljem odredbe čl. 10. st. 1. Uredbe o nasljeđivanju ako se uobičajeno boravište umrlog u trenutku smrti ne nalazi u državi članici, sudovi države članice u kojoj se nalazi imovina ostavine svejedno imaju nadležnost odlučivati o nasljeđivanju u cijelosti: ako je umrli imao državljanstvo te države članice u trenutku smrti; ili, ako to nije slučaj, ako je umrli imao svoje prethodno uobičajeno boravište u toj državi članici, pod uvjetom da u trenutku kada je postupak pokrenut pred sudom nije proteklo više od pet godina od promjene tog uobičajenog boravišta, dok prema st.
2. istog članka ako nijedan sud u državi članici nema nadležnost prema stavku 1., sudovi države članice u kojoj se nalazi imovina ostavine svejedno imaju nadležnost odlučivati o toj imovini.
4. Prema tome, s obzirom je u Republici Srbiji proveden ostavinski postupak, a temeljem Uredbe sud može odlučivati o nasljeđivanju samo u cijelosti a ne samo u odnosu na dio ostavinske imovine, to je temeljem gore navedenih odredbi odlučeno kao u izreci.
U Zagrebu 25. veljače 2025.
Sudac:
Borna Pešek
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu u roku od 15 dana od primitka prijepisa rješenja. Žalba se predaje pismeno u 3 primjeraka putem ovoga suda, a o istoj odlučuje nadležan županijski sud.
DNA:
1. odvj. Ivana Dujmović Zuban
