REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Bjelovaru

Josipa Jelačića 3

43000 Bjelovar

Poslovni broj: P-40/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Z B O G O G L U H E

Općinski sud u Bjelovaru, po sucu toga suda Gordani Malvić, kao sucu pojedincu, u pravnoj tužitelja Hep Elektra d.o.o., Zagreb, Ulica grada Vukovara 37, OIB 43965974818, zastupanog po punomoćniku BS iz [adresa], protiv 1. tuženika ŽS iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i 2. tuženika HS iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, temeljem odredbe čl. 331b Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 96/08, 84/08, 96,08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22,155/23 dalje ZPP-a), dana 25. veljače 2025.,

p r e s u d i o  j e

I. Nalaže se 1. tuženiku ŽS iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i 2. tuženiku HS iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da solidarno podmire tužitelju Hep Elektra d.o.o., Zagreb, Ulica grada Vukovara 37, OIB 43965974818, dospjeli dug u ukupnom iznosu od 178,28 eura zajedno sa zateznom kamatom tekućom od 27. lipnja 2024. po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi za dan 1. srpnja pa do isplate, u roku od 15 dana.

II. 1. Tuženik ŽS iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i 2. tuženik HS iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], dužni su tužitelju Hep Elektra d.o.o. Zagreb, Ulica grada Vukovara 37, OIB: 43965974818, solidarno podmiriti troškove parničnog postupka u iznosu od 138,28 eura, zajedno sa zateznom kamatom tekućom od 25. veljače 2025., kao od dana donošenja presude po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi za dan 1. srpnja pa do isplate, u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj Hep Elektra d.o.o. Zagreb je protiv 1. tuženika CS i 2. tuženika HS podnio tužbu radi isplate, dana 20. siječnja 2025., u kojoj navodi da su tuženi postali suvlasnici nekretnine u k. o. [katastarska općina], zk. ul. br. [broj ZK uloška], kč. br. [katastarska čestica]/K, 1023 i 1345/5, dana 2. prosinca 2022.

2. Navodi da je sukladno čl. 24. Pravilnika o općim uvjetima za korištenje mreže i opskrbu električnom energijom i Zakonu o tržištu električne energije bio u obvezi bez odgađanja tužitelju pisanim putem prijaviti promjenu vlasništva nad stambenim/poslovnim prostorom kako bi se prijavljena promjena vlasništva, odnosno promjena krajnjeg kupca električne energije mogla primjenjivati od sljedećeg mjesečnog obračuna električne energije, nikada to nisu učinili, slijedom čega je tužitelj i nadalje račune za isporučenu električnu energiju nastavio izdavati na ranijeg vlasnika TS iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].

3. Kako su tuženi propustili postupiti sukladno zakonskoj obvezi i prijaviti promjenu vlasništva nekretnine, tužitelj navodi da su se tuženi neosnovano obogatili za iznos mjesečnih računa za isporučenu električnu energiju, odnosno za ukupan novčani iznos od 178,28 eura.

Budući da tuženi nisu podmirili utuženu tražbinu tužitelja, a potraživanje je dospjelo, predlaže da sud usvoji tužbeni zahtjev, uz naknadu troškova postupka sa zateznom kamatom tekućom od dana donošenja presude pa do isplate.

4. Sud je sukladno odredbi čl. 461.a ZPP-a u svezi čl. 284 i čl. 285 ZPP-a uz rješenje broj P-40/2025-2 od 21. siječnja 2025., tuženima dostavio tužbu s prilozima na odgovor te istovremeno pozvao tuženike da u roku od 30 dana podnesu odgovor na tužbu, upozoreni su da su dužni iznijeti sve činjenice na kojima temelje svoje zahtjeve i predložiti dokaze potrebne za utvrđivanje iznesenih činjenica (čl. 461.a st. 2. ZPP), te ako ne dostave odgovor na tužbu u roku od 30 dana, da će sud donijeti presudu kojom se prihvaća tužbeni zahtjev (presudu zbog ogluhe), temeljem čl. 331.b ZPP. Tuženi su, nadalje upozoreni da se u odgovoru na tužbu mogu očitovati o zahtjevima i navodima tužbe te predložiti dokaze kojima potkrepljuju te navode. Uz odgovor na tužbu tuženici su dužni priložiti isprave na kojima se pozivaju ako je to moguće (čl. 285. u vezi čl. 457. ZPP).

5. 1. Tuženik ŽS i 2. tuženik HS tužbu s prilozima primili su dana 24. siječnja 2025., (dostavnica list 11, uvid u e-spis), od kada im je počeo teći rok od 30 dana iz čl. 461.a ZPP-a, radi davanja odgovora na tužbu.

6. Iako su 1. tuženik ŽS i 2. tuženik HS uredno primili rješenje radi davanja odgovora na tužbu, odgovor nisu podnijeli, a bili su upozoreni na zakonske posljedice propisane čl. 331.b ZPP-a, sud je ocijenio da su ispunjeni uvjeti propisani citiranom zakonskom odredbom, jer prema ocijeni ovoga suda, osnovanost i visina tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica koje su navedene u tužbi, koje nisu u protivnosti s predloženim dokazima i pisanom dokumentacijom priloženom uz tužbu (list 3-8).

7. Kako ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su 1. tuženik ŽS i 2. tuženika HS spriječili opravdani razlozi da podnesu odgovor na tužbu, sud je temeljem odredbe čl. 331.b st. 1. ZPP-a i čl. 9. u svezi čl. 29. st. 1. i 2. Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine br. 35/05, 41/08, 125/11, 78/15 i 29/18, 126/21,114/22, 156/22, 155/23 dalje ZOO-a) donio presudu zbog ogluhe, kojom je tužene obvezao na isplatu ukupnog iznosa od 178,28 eura sa zateznom kamatom prema čl. 29. st. 2. ZOO-a, tekućom od 27. lipnja 2024. pa do isplate, kako je presuđeno pod toč. I. izreke presude.

8. Prema ocijeni ovoga suda dispozicije stranaka nisu u protivnosti s prisilnim propisima iz odredbe čl. 3. st. 3. ZPP-a, a na što ovaj sud pazi po službenoj dužnosti.

9. Kako je tužitelj uspio s tužbenim zahtjevom, to su mu tuženi u obvezi primjenom odredbe čl. 154 st. 1 u svezi čl. 155 ZPP-a platiti troškove postupka koji se sastoje od sastava tužbe u iznosu od 50,00 eura, pribava zk. izvatka u iznosu od 50,00 eura (tbr. 36. toč. 3), troška PDV-a u iznosu od 25 eura, pristojbe na tužbu u iznosu od 6,64 eura (čl. 7 st. 1 Zakona o sudskim pristojbama, Narodne Novine 118/18, 51/23, dalje ZSP, tbr. 1. t. 1.) i pristojbe na presudu zbog ogluhe u iznosu od 6,64 eura (tbr. 2 t. 2.), u ukupnom iznosu od 138,28 eura, a koje su troškove tuženi solidarno u obvezi nadoknaditi tužitelju sa zateznom kamatom prema čl. 30 Ovršnog zakona (Narodne Novine broj 112/12, 25/13 i 93/14, 55/16, 73/17, 131/20 i 114/22) tekućom od 25. veljače 2025., kao od dana donošenja presude po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi za dan 1. srpnja, sukladno odredbi čl. 29 st. 2 ZOO-a, a kako je presuđeno pod toč. II. izreke presude.

10. Nisu priznati troškovi tužitelju radi uvida u katastar, radi saznanja podataka radi pribave zk. izvadaka, jer za to nije dostavio nikakav dokaz o tim troškovima pa isti u smislu odredbe čl. 155 ZPP-a, nisu bili potrebni za vođenje ovog parničnog postupka.

11. O troškovima postupka odlučeno je Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika u granicama postavljenog zahtjeva (Narodne Novine 138/23), a o troškovima sudske pristojbe prema ZSP.

12. Slijedom iznijetog, odlučeno je kao u izreci presude.

U Bjelovaru, 25. veljače 2025.

S u d a c:

Gordana Malvić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka ove presude, nadležnom županijskom sudu, putem ovoga suda, pisano u tri istovjetna primjerka.

Žalba se može podnijeti samo zbog pogrešne primjene materijalnog prava i zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. ZPP, osim zbog povrede iz čl. 354. st. 2. točke 3. ZPP.

Žalba protiv presude ne odgađa ovrhu (čl. 467. a. ZPP).

Naredba:

Presudu zbog ogluhe dostavi:

- punomoćniku tužitelja BS, e-komunikacijom

- 1. tuženiku ŽS iz [adresa], e-poštom

- 2. tuženiku HS iz [adresa], e-poštom

Tužitelj po punomoćniku u obvezi platiti pristojbu na presudu zbog ogluhe u iznosu od 6,64 eura tbr. 2 t .2