REPUBLIKA HRVATSKA

UPRAVNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 6

Poslovni broj: Us I-4892/2024-8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Upravni sud u Zagrebu, po sucu tog suda Hrvoju Miladinu, uz sudjelovanje Anđele Hambašić, zapisničarke, u upravnom sporu tužitelja ČO iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa opunomoćenik Luka Vukšić, odvjetnik u Odvjetničkom društvu JELIĆ, VUKOVIĆ & VUKŠIĆ j.t.d. iz Zagreba, Domagojeva 4, protiv tuženika Ministarstva financija, Sektora za drugostupanjski upravni postupak, Zagreb, Koturaška 43/IV, OIB: 18683136487, radi šutnje uprave, dana 25. veljače 2025.,

r i j e š i o  j e

I. Upravni spor se obustavlja.

II. Nalaže se tuženiku da nadoknadi tužitelju troškove upravnog spora u iznosu od 1.250,00 eura, u roku od 15 dana od dostave pravomoćnog rješenja.

III. Odbija se zahtjev za naknadom troška u preostalom dijelu.

Obrazloženje

1. Tužitelj je dana 28. studenog 2024. ovom Sudu podnio tužbu radi šutnje uprave, jer tuženik nije u zakonskom roku odlučio o njegovoj žalbi izjavljenoj protiv prvostupanjskog poreznog rješenja Ministarstva financija, Porezne uprave, Područnog ureda Zagreb, Ispostave Trešnjevka, KLASA: UP/I-410-20/2023- 001/01774, URBROJ: 513-007-01-10-2023-0003 od 4. listopada 2023.

2. Tuženik je u odgovoru na tužbu izvijestio Sud da je o žalbi tužitelja odlučio rješenjem, KLASA: UP/II-410-20/23-01/637, URBROJ: 513-04-24-2 od 11. studenog 2024., a prema dostavnici koju naknadno dostavlja, tužitelj je isto rješenje zaprimio 8. siječnja 2025., dakle nakon podnošenja tužbe u ovom sporu.

3. Sud je rješenjem poslovni broj: Us I-4892/2024-6 od 17. veljače 2024. pozvao tužitelja da sukladno članku 100. stavku 1. Zakona o upravnim sporovima (Narodne novine, broj: 36/24, dalje: ZUS) u roku od 15 dana izjasni da li je naknadno donesenim rješenjem zadovoljan ili proširuje tužbeni zahtjev i na novo doneseno rješenje od 11. studenog 2024.

4. S obzirom na očitovanje tužitelja iz podneska od 19.2.2025., kojim obavještava Sud da ne proširuje tužbeni zahtjev te predlaže obustavu spora i nadoknadu troškova ovog upravnog spora, ovaj Sud je pozivom na članak 100. st. 2. ZUS-a, odlučio kao pod točkom I. izreke.

5. Nadalje, kako je podnošenje tužbe bilo opravdano, jer je u vrijeme podnošenja tužbe postojala šutnja uprave, tužitelju je kao opravdani izdatak u smislu članka 147. stavka 1. ZUS-a, priznata naknada troškova sastava tužbe, (uvećano za pripadajući porez na dodanu vrijednost), u ukupnom iznosu od 1.250,00 EUR-a, sukladno Tbr. 27/1 u svezi s Tbr. 52. i 54. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine, broj: 138/23, dalje: Tarifa).

6. Zahtjev tužitelja za naknadom troška u preostalom dijelu i to u iznosu od 1.250,00 EUR za sastav podneska od 19.2.2025., nije ocijenjen osnovanim jer nije riječ o obrazloženom podnesku koji sadrži činjenične i pravne navode u smislu Tbr. 22. st. 1. Tarife, već je riječ o podnesku kojim se tužitelj kratko očituje po pozivu suda u odnosu na nastavak upravnog spora i specificira trošak koji potražuje.

U Zagrebu 25. veljače 2025.

Sudac:

Hrvoje Miladin

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Visokom upravnom sudu Republike Hrvatske. Žalba se podnosi putem ovog suda, u dovoljnom broju primjeraka za sud i stranke, u roku od 15 dana od dana dostave rješenja. Žalba ne odgađa izvršenje rješenja.

Dna:

1. Odvjetnik Luka Vukšić, [adresa] Zagreb, Domagojeva 4

2. Ministarstvo financija, Sektor za drugostupanjski upravni postupak, [adresa] Zagreb, Koturaška 43/IV

3. U spis