REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp-672/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Ivani Šurjak, uz sudjelovanje Ane Pavlek, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika CD, zbog prekršaja iz čl. 43. st. 2. i st. 3. uz primjenu čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 89/14, 92/14, 64/15, 89/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22), povodom prigovora okrivljenika na obavezni prekršajni nalog RH, Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave zagrebačke, II postaje prometne policije Zagreb, Klasa: 211-07/23-4/21952, Ur.br.: 511-19-45-23-1 od 24. ožujka 2023., nakon provedenog žurnog postupka, 25. veljače 2025, javno je objavio i
p r e s u d i o j e
I) Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22),
Okrivljenik: CD, sin C i V, rođen **.**.1992. u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], SSS, policajac, zaposlen u MUP, PUZ, Jedinica specijalne interventne policije, s mjesečnim primanjima od oko 1.400,00 eura, srednjeg imovnog stanja, neoženjen, bez djece, prekršajno nekažnjavan, s prebivalištem na adresi [adresa], boravište [adresa],
k r i v j e
što je 27. siječnja 2023. u 16:00 sati u Zagrebu upravljao osobnim automobilom 190-241 - vozilo policije, krećući se desnom stranom kolnika Ulice Cirkovci u smjeru istoka, dolaskom do raskrižja sa Svačićevom ulicom skretao je ulijevo u smjeru sjeveroistoka prema kolniku Svačićeve ulice, a da se prethodno nije uvjerio da to može učiniti na siguran način, ne vodeći pri tom računa o položaju, smjeru i brzini kretanja vozila kao i o položaju drugih sudionika u prometu, kojom prilikom, uslijed takve vožnje, je lijevom bočnom stranom vozila okrznuo prednji lijevi dio osobnog automobila [registarska oznaka], kojim je upravljao VD, a da koji se kretao desnom stranom kolnika Svačićeve u lice u smjeru juga, a u trenutku prometne nesreće bio je zaustavljen ispred raskrižja s Ulicom Cirkovci budući je propuštao vozilo 190-241 - vozilo policije da skrene ulijevo, u prometnoj nesreći nastala je materijalna šteta,
čime je počinio prekršaj iz čl. 43. st. 2. i st. 3., u svezi s čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
pa se na temelju citiranih propisa okrivljeniku OD izriče
NOVČANA KAZNA u iznosu od 260,00 eura (dvjestošezdeseteura).
Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun broj naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku od 1 (jednog) mjeseca po primitku ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.
Ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena temeljem čl. 183. st. 2. u vezi s čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona.
II) Temeljem čl. 139. st. 3. u vezi s čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 39,81 eura (tridesetdeveteuraiosamdesetjedancent), u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku od 1 (jednog) mjeseca po primitku ove presude, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. RH, Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava zagrebačka, II postaja prometne policije Zagreb, pod brojem: Klasa: 211-07/23-4/21952, Ur.br.: 511-19-45-23-1 izdala 24. ožujka 2023. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude, na koji je okrivljenik pravodobno izjavio prigovor pa je isti stavljen izvan snage, te je proveden žurni postupak.
2. Okrivljenik je iznoseći obranu iskazao da se smatra krivim i priznaje prekršaj koji mu se stavlja na teret jer je predmetne prilike upravljajući vozilom neoprezno skrećući ulijevo okrznuo lijevom bočnom stranom svog vozila prednji lijevi dio vozila drugog sudionika koji se kretao desnom stranom kolnika Svačićeve ulice dok je skretao ulijevo dolazeći iz Ulice Cirkovci. Svjestan je svoje odgovornosti, radilo se o trenutku nepažnje kada je skrećući smatrao da je dovoljno udaljen od vozila drugog sudionika za kojeg je smatrao da ga propušta.
3. U dokaznom postupku Sud je pročitao zapisnik o očevidu, str. 14 - 16 spisa, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola za oba sudionika, str. 17 - 18 spisa, izvješće, str. 19 spisa, te je razgledao skicu mjesta događaja, str. 21 spisa.
4. Potom je Sud, imajući u vidu da je priznanje okrivljenika sukladno provedenim dokazima, temeljem čl. 171. a Prekršajnog zakona, odlučio ne provoditi druge dokaze, osim pregleda prekršajne evidencije okrivljenika iz koje je utvrđeno da okrivljenik nije prekršajno kažnjavan.
5. Nakon provedenog postupka, na temelju obrane okrivljenika i analizom provedenih dokaza, Sud je u ponašanju okrivljenika utvrdio sva bitna obilježja predmetnih prekršaja budući da je okrivljenik izazvao prometnu nesreću u kojoj je nastala materijalna šteta na način opisan u izreci presude.
6. Slijedom navedenog, Sud je okrivljenika proglasio krivim te mu izrekao novčanu kaznu primjerenu načinu i težini počinjenog prekršaja, stupnju odgovornosti okrivljenika, kao i svim okolnostima iz čl. 36. st. 2. Prekršajnog zakona. Naime, od olakotnih okolnosti Sud je kod donošenja odluke imao u vidu priznanje prekršaja, kao i dosadašnju nekažnjavanost, dok otegotnih okolnosti Sud nije našao.
7. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na citiranim zakonskim odredbama, a visina paušala određena je prema duljini i složenosti postupka, te imovnom stanju okrivljenika, u skladu s Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka ("Narodne novine", broj 18/13) kojim je paušalni iznos određen u rasponu od 100,00 do 5.000,00 kn, odnosno nakon 1. siječnja 2023. u rasponu od 13,27 do 663,61 euro.
U Zagrebu 25. veljače 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Ana Pavlek
Ivana Šurjak
Presuda je pravomoćna.
Presuda se dostavlja:
1. okrivljenik: CD, [adresa]
2. tužitelj: Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava zagrebačka,
II postaja prometne policije Zagreb, Jadranska avenija 8, [adresa] Zagreb
3. pismohrana-ovdje.
