REPUBLIKA HRVATSKA Poslovni broj: Pp-1405/2024 OPĆINSKI SUD U PAZINU

STALNA SLUŽBA U POREČU-PARENZO

Nikole Tesle 16/a, Poreč-Parenzo

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo, po sutkinji ovog suda mr. sc. Dragici Grujić uz sudjelovanje Sandre Lakošeljac kao zapisničarke u prekršajnom postupku protiv okrivljenice ŽD, zastupana po branitelju Mladen Meničanin, odvjetnik iz [adresa], zbog prekršaja iz članka 51. stavka 1. kažnjivo prema članku 51. stavku 5. uz primjenu članka 293. stavak 1. i članka 199. stavak 2., kažnjivo prema članku 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj: 67/08.,48/10.,74/11., 80/13., 158/13., 89/14., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20, 85/22. i 114/22.), pokrenutog optužnim prijedlogom Policijske uprave istarske, Policijske postaje Poreč-Parenzo broj: klasa: 211-07/24-5/16514, urbroj: 511-08-27-24-1, od 26.06.2024., dana 25.02.2025., u prisutnosti okrivljenice ŽD i branitelja Mladena Meničanin, u smislu članka 179. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/07.,39/13., 157/13., 110/15., 70/17. i 118/18.),

p r e s u d i o  j e

Okrivljenica:

ŽD, djev. Ž, od oca Đ i majke C rođene E, nastanjena u [adresa], rođena **.**.1977. u [adresa], RH, državljanaka Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj], po zanimanju ekonomski tehničar, zaposlena, mjesečna primanja 1.300,00 eura, udana, majka troje djece, pismena, lošeg imovnog stanja, prekršajno kažnjavana, kazneno neosuđivana i ne vodi se postupak za koji drugi prekršaj ili kazneno djelo.

k r i v  j e

I. što je 07.06.2024. oko 21,00 sat, u [adresa] upravljala sa osobnim automobilom marke "Dacia", registarske oznake [registarska oznaka] te je:

1. prouzročio prometnu nesreću s materijalnom štetom na način da se je kretala kolnikom [adresa] ([adresa]) iz smjera Poreča u smjeru Vrsara (smjer sjever-jug). Dolaskom do blagog zavoja u desno, sa sjeverne strane obiteljske kuće [adresa], brzinu kretanja svog vozila nije prilagodila osobinama i stanju ceste, preglednosti, stanju vozila i tereta, kao i gustoći prometa tako da vozilo može pravodobno zaustaviti pred svakom zaprekom koju, u konkretnim uvjetima može predvidjeti, odnosno da može pravodobno postupiti prema prometnom pravili ili znaku, kojom prilikom je prednjim desnim kotačima najprije udarila u uzdignuti betonski rubnik sa zapadne strane kolnika, te nastavlja kretanje po travnatoj površini gdje najprije udara u prometni znak "Obilježeni pješački prijelaz" VI. Istarske ceste d.o.o., 018: 04000527358, a zatim nastavlja nekontrolirano kretanje te udara u metalnu reklamu poduzeća "Best Street Food Poreč" OIB: 92235468962 i reklamnu plastičnu tabelu natpisa "Orsera Adventure" gdje se i zaustavlja prednjim dijelom okrenuta u smjeru juga,

time je postupila protivno članku 51. stavku 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo prema članku 51. stavku 5. istog Zakona, uz primjenu članka 293. stavak 1. istog Zakona,

2. upravljala navedenim vozilom pod utjecajem alkohola gdje je koncentracija alkohola iznosila 2,11 g/kg, a što je prethodno umanjeno za granicu dopuštene pogreške mjerenja od 0,10 g/kg

time je postupio protivno članku 199. stavku 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo prema članku 199. stavku 8. istog Zakona,

te joj se na temelju istog propisa, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona,

p r i m j e n j u j e

za prekršaj pod 1

novčana kazna u iznosu od 150,00 (sto pedeset) eura,

za prekršaj pod 2

novčana kazna u iznosu od 850,00 (osamsto pedeset) eura,

te se

i z r i č e

ukupna novčana kazna u iznosu od 1.000,00 (tisuću) eura.

Okrivljenica je dužna platiti novčanu kaznu u roku od 8 (osam) dana od dana pravomoćnosti presude. Okrivljenicu se upozorava da ako u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

II. Na temelju članka 58. Prekršajnog zakona okrivljenici se

i z r i č e

zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od mjesec dana. Zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti presude.

III. Okrivljenica je dužna platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 68,00 (šezdeset osam) eura u roku od 8 (osam) dana od dana pravomoćnosti presude.

O b r a z l o ž e n j e

1. Policijska uprava istarska, Policijska postaja Poreč-Parenzo, podnijela je ovome sudu optužni prijedlog protiv okrivljenice ŽD, zbog prekršaja iz članka 51. stavka 1. kažnjivo prema članku 51. stavku 5. uz primjenu članka 293. stavak 1. i članka 199. stavak 2., kažnjivo prema članku 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.

2. U svom iskazu okrivljenica je priznala počinjenje prekršaja koji joj se stavljaju na teret. Navela je svoje loše imovno stanje.

3. Izvršen je uvidu u rodne listove iz kojih je vidljivo da je okrivljenica majka troje djece koje uzdržava kao i potvrdu pravne osobe u kojoj okrivljenica radi na poslovima prodajnog predstavnika. Iz potvrde je vidljivo da je posao okrivljenice redovan obilazak kupaca odnosno terenski rad i da ona za to koristi službeno vozilo.

4. Prilikom odmjeravanja novčane kazne primijenjen članak 37. Prekršajnog zakona iz razloga što postoje posebno izražene olakotne okolnosti koje se očituju u priznanju prekršaja i loše imovno stanje, te se može očekivati da će svrha kažnjavanja biti postignuta i ovako ublaženom kaznom.

5. Sukladno članku 152. Prekršajnog zakona, ukoliko okrivljenik u roku koji je određen za plaćanje kazne, plati dvije trećine izrečene novčane kazne, novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom.

6. Okrivljenici je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima iz razloga što postoji opasnost da će upravljajući motornim vozilom ponovno počiniti prekršaje pod utjecajem alkohola. Odlučujući o trajanju zaštitne mjere sud je imao u vidu da bi okrivljenica ostala bez posla ukoliko joj se zaštitna mjera izrekne u duljem trajanju pa bi time bila ugrožena egzistencija njezine obitelji.

7. Na temelju članka 138. Prekršajnog zakona u svezi s rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka, okrivljenica ŽD dužna je platiti paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura, kao i troškove upotrebe alkotesta u iznosu od 11,00 (jedanaest) eura te izrada skica lica mjesta prometne nesreće u iznosu od 27,00 (dvadeset sedam) eura, a što ukupno iznosi 68,00 (šezdeset osam) eura.

U Poreču-Parenzo 25. veljače 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Sandra Lakošeljac, v.r.

mr. sc. Dragica Grujić, v.r.

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude a pravo na žalbu imaju okrivljenik i ovlašteni tužitelj. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo, u dva primjerka a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u Zagrebu.

Dostavna naredba: