Republika Hrvatska
Općinski sud u Virovitici
Virovitica, Tomaša Masaryka 8
Poslovni broj: Ovr-619/2022-55
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Virovitici, po sucu Arsenu Vaneku, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja BZ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koga zastupa punomoćnik Kosta Lacmanović, odvjetnik iz Virovitice, V. Nazora 3, protiv ovršenika MZ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], istovjetan u zemljišnim knjigama MZ iz [adresa], zastupanog po punomoćniku Gordani Jerešić Mičić, odvjetnici iz Virovitice, radi ovrhe na nekretninama ovršenika, 25. veljače 2025.
r i j e š i o j e
I. Prigovor ovršenika djelomično se uvažava te se preinačuje rješenje o sudskoj pristojbi Općinskog suda u Virovitici broj Ovr-619/2022-53 od 20. veljače 2025. tako da se nalaže ovršeniku da u roku od 8 dana od dana primitka prijepisa ovog rješenja plati razliku sudske pristojbe na prijedlog za ovrhu u iznosu od 139,19 Eur-a i na Rješenje o ovrsi u iznosu od 139,19 Eur-a sve to u roku od 8 dana.
II. Gornji iznos doznačite – uplatite kod banke ili pošte u korist računa prihoda Državnog proračuna Republike Hrvatske broj [broj bankovnog računa], pozivom na broj HR63 5045-4399-1057831530 opis plaćanja: Pristojbe iz predmeta Ovr-619/2022, OS VT. Izvornu potvrdu o doznaci – uplati prilijepiti na poleđini ovog rješenja, a nakon toga vratiti rješenje ovom sudu u gore navedenom roku. Ako pristojbeni obveznik ne plati pristojbu u ostavljenom roku ili o tome bez odgađanja ne obavijesti sud, nalaže se Financijskoj agenciji provesti ovrhu na novčanim sredstvima pristojbenog obveznika sa svih njegovih računa i oročenih novčanih sredstava prema odredbama zakona koji uređuje provedbu ovrhe na novčanim sredstvima (čl. 28. st.4.i 5. i čl. 30. st. 1. ZSP-a). Nalaže se Financijskoj agenciji da novčani iznos za koji je određena ovrha prenese s računa pristojbenog obveznika i oročenih novčanih sredstava pristojbenog obveznika na račun prihoda državnog proračuna Republike Hrvatske iz točke III. izreke rješenja, osim primanja i naknada iz članka. 172. Ovršnog zakona („Narodne novine“, broj 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., i 73/17. - dalje: OZ) i iznosa koji su izuzeti od ovrhe prema članku 173. OZ.
III. Prigovor ovršenika se djelomično uvažava te se rješenja o sudskoj pristojbi ovog suda broj Ovr-619/2022-53 od 20. veljače 2025. gdje se ovršenik poziva da plati sudsku pristojbu na žalbu protiv rješenja o ovrsi u iznosu od 278,32 Eur-a, sve to u roku od 8 dana ukida.
O b r a z l o ž e n j e
1. Rješenjem o sudskoj pristojbi broj Ovr-619/2022-53 od 20. veljače 2025. pozan je ovršenika na uplatu pristojbe na žalbu protiv rješenja o ovrsi u iznosu od 278,32 Eur- a kao i na prijedlog i rješenje o ovrsi u iznosu od po 139,19 Eur-a za svaku radnju. U ovaj predmet je evidentno po ovršeniku dana 24.02.2025. zaprimljen dokaz o uplati iznosa od 278,35 Eur-a sa opisom plaćanja pristojbe iz predmeta Ovr-619/2025 OS VT, dakle po sudu se zaključuje da je ovršenik platio dio pristojbe na koje je pozvan predmetnim rješenjem (244).
2. Iz stanja predmeta se zaključuje da je prednica ovrhovoditelja u ovom predmetu ĐZ sada pokojna podnijela sudu prijedlog radi namirenja svoje novčane tražbine ovrhom na nekretninama ovršenika, temeljem ovršne isprave i to pravomoćne i ovršne presude ovog suda broj P-274/2021-32 od 8. travnja 2022., kao i da je u navedenom predmetu po postavljenom zahtjevu koji je naznačila u samoj tužbu tražila od suda da je se oslobodi obveze plaćanja sudske pristojbe te je odlukom parničnog suda u navedenom predmetu i oslobođena obveze plaćanja sudskih pristojbi. Navedeno pravo prednica ovrhovoditelja je stekla temeljem odredbe čl. 11 Zakona o sudskim pristojbama ( NN 26/03 pročišćeni tekst) te je u roku od 3 mjeseca od dana kada je navedena ovršna isprava stekla svojstvo ovršnosti ( 27.07.2022, list 407 spisa P-274/2021) dana 20.07.2022. dakle prije nego je svojstvo ovršnosti utvrđeno pokrenula postupak ovrhe u ovom predmetu radi prinudna naplate svoje novčane tražbine na nekretninama ovršenika iz čega se zaključuje da je navedeni prijedlog podnesen u svakom slučaju o okviru zakonskog roka od 3 mjeseca od dana kada je predmetna odluka P-274/2021-32 od 8. travnja 2022. stekla svojstvo ovršnosti te da oslobođenje od obveza plaćanja sudskih pristojbi dana u navedenom parničnom predmetu se stoga ima odnositi i na obveze plaćanja sudskih pristojbi u ovom ovršnom postupku.
3. Zbog te činjenice na strani ovršenika je nastala obveza plaćanja sudske pristojbe na prijedlog i rješenje o ovrsi sve po čl. 13. st. 1. Zakona o sudskim pristojbama ( NN 118/18.,51/23 ) po pravomoćnom okončanju ovog postupka budući je prednik ovrhovoditelja u cijelosti uspio u ovom postupku pa tako i sa svojim prijedlogom za ovrhu budući je rješenjem Žs Bjelovar broj Gž Ovr-474/2022-2 od 20. siječnja 2023. ( 69-72) odbijena žalba ovršenika te je predmetno rješenje o ovrsi ovog suda Ovr-619/202-2 od 21. srpnja 2022. potvrđeno u cijelosti. Stoga u utvrđenom okolnostima konkretnog slučaja gdje nije sporno da je sudska pristojbe plaćena na žalbu protiv rješenja o ovrsi ( 244), u navedenom dijelu rješenje o sudskoj pristojbi ovog suda temeljem remnostrativnih ovlasti iz čl. 29. st. 2. Zakona o sudskim pristojbama ( NN 118/18-51/23) valjalo je djelomično preinačiti uvažavanjem prigovora ovršenika te odlučiti kao u izreci rješenja i to na način da je ovršenika valjalo obvezati navedenim rješenjem na uplatu dijela neplaćene razlike pristojbe na prijedlog za ovrhu i rješenje o ovrsi u iznosu od 2x139,19 Eur-a zbog čega je odlučeno kao u izreci rješenja pod toč. I i II , dok je u odnosnu na obvezu plaćanja pristojbe po osnovi obveze plaćanja iste na žalbu protiv rješenja o ovrsi koja je plaćena (244) valjalo odlučiti kao pod toč. III izreke rješenja.
U Virovitici, 25. veljače 2025.
Sudac
Arsen Vanek
Naputak o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja stranke mogu izjaviti žalbu u roku od 3 dana o dana dostave prijepisa ovog rješenja. Žalba se podnosi ovome sudu u dva primjerka, a o istoj odlučuje Županijski sud (čl. 29/4 ZOSP-a)
Dostaviti:
I. Ovršenik-po punomoćniku Gordani Jerešić-Mičić, odvjetnici iz Virovitice