REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U PAZINU
Stalna služba u Bujama – Buie
Buje, Istarska 1
Repubblica di Croazia
Tribunale comunale di Pisino
Sezione distaccata di Buje – Buie
Via dell'Istria 1, 52460 Buie
Poslovni broj: O-1115/2021-96
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
D O P U N S K O R J E Š E N J E O N A S L J E Đ I V A N J U
Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Bujama-Buie, po sutkinji Margareti Vivoda, na temelju prijedloga više sudske savjetnice Snježane Krnjus Urbac, u ostavinskom postupku iza pok. MA, [adresa], rođenog **.**.1930., umrlog **.**.2003., radi naknadno pronađene imovine, 24. veljače 2025.
r i j e š i o j e
I. Iza ostavitelja MA, [adresa], rođenog **.**.1930., umrlog **.**.2003., naknadno je pronađena imovina koja se sastoji od sljedećih nekretnina:
- k. č. br. [katastarska čestica], upisana u z. k. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina].
II. Nasljednicima iza ostavitelja u odnosu na naknadno pronađenu imovinu iz t. I. izreke proglašavaju se:
1. TA, iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], u 13/20 dijela,
2. PA, iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], u 4/20 dijela,
3. ĐA, iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], u 2/20 dijela
4. GA, iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], u 1/20 dijela III. Nalaže se Zemljišnoknjižnom odjelu Pazin, da po pravomoćnosti ovog rješenja izvrši uknjižbu prava vlasništva na nekretninama iz t. I. izreke u korist proglašenih nasljednika u skladu s t. II. izreke ovog rješenja.
Obrazloženje
1.1. Predlagateljica HA je podnijela prijedlog za donošenje rješenja o raspoređivanju naknadno pronađene imovine iza ostavitelja koja se sastoji od nekretnine oznake k. č. br. [katastarska čestica], upisana u z. k. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina].
1.2. Spis je dodijeljen u rad javnom bilježniku SA iz [adresa], kao povjereniku suda, koja je nakon provedene rasprave donijela rješenje o nasljeđivanju posl.br. O-21/04, UPP-OS-16/21-56 od 8. srpnja 2021. Navedenim rješenjem ostavinska imovina uručena je nasljednicima ČA u 7/16 dijela, RA u 4/16 dijela, FA u 4/16 dijela te ZA u 1/16 dijela.
1.3. Protiv predmetnog rješenja pravodoban prigovor podnijela je nasljednica HA, ističući u bitnome da u rješenju o nasljeđivanju nisu ispravno utvrđeni nasljednički dijelovi nasljednika jer da javni bilježnik nije u obzir uzeo sadržaj ugovora o dosmrtnom uzdržavanju zaključen između supruge ostavitelja ŽA i nasljednice KA. Naime, da je u članku 5. tog Ugovora CA, kao primateljica uzdržavanja, ČA, kao davateljici uzdržavanja, prenijela u vlasništvo i posjed svu svoju imovinu, a tako i imovinu za koju bi se kasnije doznalo, odnosno upravo pronađenu imovinu koja bi imala pripasti CA iza njenog pokojnog supruga, ovdje ostavitelja.
1.4. Rješenjem ovog suda, posl.br. O-1115/2021-82 od 9. veljače 2023. ukinuto je rješenje javne bilježnice SA, posl.br. O-21/04, UPP-OS-16/2021-56 od 8. srpnja 2021.
2. U postupku je utvrđeno činjenično stanje:
- da je pravomoćnim rješenjem o nasljeđivanju javnog bilježnika SA iz [adresa], posl. br. O-21/04, UPP-OS-9/04-20 od 16. ožujka 2004. nasljednikom na temelju zakona proglašen te da je ostavinska imovina uručena OA, sinu ostavitelja, a s obzirom na to da su se nasljednici CA, RA, HA, JA i OA prihvatili nasljedstva koje im pripada po zakonu te su svoj nasljedni dio ustupili OA, a ovaj se prihvatio i ustupljenih mu nasljednih dijelova;
- da je nasljednica, supruga ostavitelja, CA preminula te da iza nje nije vođen ostavinski postupak jer je cjelokupnom svojom imovinom, kao i budućom imovinom, raspolagala za života Ugovorom o dosmrtnom uzdržavanju od 13. lipnja 2018., zaključenim s ČA;
- da je nasljednik JA preminuo, a iza njega je ostala supruga ĆA i djeca NA, BA i DA;
- da je nasljednik OA preminuo prije svoje majke, a iza njega su kao nasljednice ostale majka CA i supruga ĐA.
3. Na ostavinskoj raspravi održanoj 2. ožujka 2021. i 29. lipnja 2021. pred javnim bilježnikom SA, nasljednici su dali nasljedničke izjave i to:
- nasljednici ĆA, NA i BA prihvatili su se nasljedstva koje im na naknadno pronađenoj imovini pripada po zakonu te su svoj nasljedni dio ustupili ČA;
- nasljednica ĐA prihvatila se nasljedstva koje joj pripada po zakonu u odnosu na naknadno pronađenu imovinu;
- nasljednica HA u cijelosti se prihvatila nasljedstva koje joj na naknadno pronađenoj imovini pripada na temelju zakona kao i svih ustupljenih joj nasljednih dijelova.
4. Kako je nasljednica DA u trenutku provođenja ostavinske rasprave bila maloljetna, njoj je postavljen posebni skrbnik u osobi VA koja se je u ime i za račun EA prihvatila nasljedstva koje joj na naknadno pronađenoj imovini pripada na temelju zakona.
5. Ovaj je sud zakazao ostavinsku raspravu 27. svibnja 2024. na kojoj nisu pristupili uredno pozvani nasljednici RA i ĐA. RA nije niti u spis dostavio svoju ovjerenu nasljedničku izjavu. Nasljednici HA, ĆA, BA i DA ostali su kod danih nasljedničkih izjava i prijedloga o raspodjeli ostavinske imovine sadržanom u prigovoru protiv rješenja o nasljeđivanju javnog bilježnika SA od 8. srpnja 2021.
6. U trenutku smrti ostavitelja MA ostavinska imovina je prešla na njegove nasljednike. Nasljednica ostavitelja, sada pok. CA, Ugovorom o dosmrtnom uzdržavanju od 13. lipnja 2018., raspolagala je i svojom budućom imovinom za korist nasljednice KA. Stoga je sud, suvlasnički dio koji bi pripao pok. CA rasporedio nasljednici ČA, pa tako od naknadno pronađene imovine nasljednici ČA pripada 13/20 dijela, nasljedniku Branku Valenti 4/20 dijela, nasljednici Alesandri Valenta 2/10 dijela te nasljednici Sari Valenta 1/20 dijela.
7. Slijedom svega navedenog, odlučeno je kao u izreci rješenja.
U Bujama-Buie, 24. veljače 2025.
Sutkinja
Margareta Vivoda
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba nadležnom županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u roku od 15 dana od dostave rješenja.
DNA:
- TA, p.p. ŠA
- LA, p.p. ŠA
- AA, p.p. ŠA
- UA, p.p. ŠA
- IA p.p. ŠA
- PA, [adresa],
- ĐA p.p. MK
Po pravomoćnosti:
- Zemljišnoknjižni odjel Pazin, uz potvrdu pravomoćnosti
- Porezna uprava, Ispostava Umag, uz potvrdu pravomoćnosti