REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Gr 1-63/2025-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske po sutkinji Marini Paulić, u pravnoj stvari ovrhovoditelja ALD Automotive d.o.o., Zagreb (Veliko Polje), Betinska ulica 1, OIB: 45116797997, kojeg zastupa punomoćnik Domagoj Miličević, odvjetnik u Požegi, protiv ovršenika Auto Otok d.o.o. - u stečaju, Zagreb, Horvatova ulica 80, OIB: 11641920080, kojeg zastupa stečajna upraviteljica Marija Vujčić Turkulin iz Zagreba, Vrtlarska 3, radi ovrhe, odlučujući o sukobu nadležnosti između Općinskog građanskog suda u Zagrebu, koji se oglasio stvarno nenadležnim rješenjem poslovni broj Ovr-4010/17-6 od 24. travnja 2023. i Trgovačkog suda u Zagrebu, koji je taj sukob izazvao dopisom poslovni broj Ovr-107/2023 od 13. veljače 2025., 24. veljače 2025.,
r i j e š i o j e :
Za postupanje u ovoj pravnoj stvari nadležan je Općinski građanski sud u Zagrebu.
Obrazloženje
1. Općinski sud u Zagrebu je, rješenjem poslovni broj Ovr-4010/17-6 od 24. travnja 2023. prekinuo postupak i oglasio se nenadležnim i nakon pravomoćnosti rješenja predmet ustupio Trgovačkom sudu u Zagrebu. Navodi da je rješenjem Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj Ovr-6110/10 od 17. prosinca 2010. određena ovrha na nekretninama ovršenika, da je rješenjem Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj St-1545/11 od 8. svibnja 2012. otvoren stečajni postupak nad ovršenikom te da je tijekom ovog postupka na snagu stupio Zakon o izmjenama i dopunama Stečajnog zakona ("Narodne novine" broj: 36/2022), koji se primjenjuje na sve postupke ovrhe u tijeku (čl. 115. st. 2). Stečajni zakon, u čl. 169. st. 6. ("Narodne novine" broj: 71/2015, 104/2017 i 36/2022 – SZ) propisuje kako se postupci ovrhe i osiguranja, koje su pokrenuli razlučni vjerovnici, koji su u tijeku u vrijeme otvaranja stečajnoga postupka, prekidaju, bez obzira na to kada je ovršni postupak pokrenut, osim ako u ovršnom postupku već nije doneseno rješenje o namirenju razlučnog vjerovnika. Prekinute postupke ovrhe i osiguranja nastavit će sud koji vodi stečajni postupak primjenom pravila o unovčenju predmeta na kojima postoji razlučno pravo u stečajnom postupku, a sud koji vodi postupak ovrhe ili osiguranja dužan je utvrditi prekid postupka, oglasiti se nenadležnim i ustupiti predmet sudu koji vodi stečajni postupak (čl. 169. st. 7. SZ). S obzirom na to da je u ovom predmetu nad ovršenikom otvoren stečajni postupak, a nije doneseno rješenje o namirenju razlučnog vjerovnika, odlučeno je kao u izreci tog rješenja.
2. Trgovački sud u Zagrebu smatrajući da nije stvarno nadležan izazvao je sukob nadležnosti. U svojem dopisu u bitnom je naveo da je rješenjem o ovrsi od 17. prosinca 2010., protiv ovršenika, određena ovrha na nekretninama da je u zemljišnoj knjizi zabilježena ovrha rješenjem od 4. studenog 2011, dok je stečajni postupak otvoren rješenjem poslovni broj St-1545/11 od 8. svibnja 2012. pa s obzirom na to da su radnje ovrhe započele prije 1. rujna 2015. smatra da nema mjesta primjeni čl. 169. st. 5. do 8. Stečajnog zakona ("Narodne novine", broj: 71/15, dalje: SZ/15) već da je sukladno čl. 441. st. 2. ST/15 u vezi s čl. 98. st. 5. Stečajnog zakona ("Narodne novine" broj 44/96, 29/99, 129/00, 123/03, 82/06, 116/10, 25/12 i 33/12) nadležan sud pred kojim je pokrenut ovršni postupak te je na temelju odredbe čl. 22. st. 1. i čl. 23. st. 2. ZPP-a dostavio spis ovome sudu radi odlučivanja o sukobu nadležnosti.
3. Uvidom u spis Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj: Ovr-107/2023 utvrđeno je da je rješenjem Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj: Ovrj-1184/11-16 od 9. svibnja 2016. Općinski građanski sud u Zagrebu prekinuo postupak jer je nad ovršenikom otvoren stečajni postupak rješenjem Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj: St-1545/11 od 8. svibnja 2012. te se oglasio stvarno nenadležnim i ustupio predmet Trgovačkom sudu u Zagrebu koji je izazvao sukob nadležnosti. Povodom sukoba nadležnosti kojeg je Trgovački sud u Zagrebu izazvao dopisom poslovni broj: Ovr-524/2016-2 od 10. siječnja 2017. Vrhovni sud Republike Hrvatske je rješenjem broj: Gr1 44/17-2 od 31. ožujka 2017. odredio da je za postupanje nadležan Općinski građanski sud u Zagrebu. To stoga jer je u spornom ovršnom predmetu 4. studenog 2011. pod brojem Z-2887/11 provedena zabilježba rješenja o ovrsi Trgovačkog suda u Zagrebu broj: Ovr-6110/10 od 21. ožujka 2010. u zemljišnoj knjizi čime je provedena ovršna radnja zbog čega nema mjesta primjeni odredbi čl. 169. st. 5. do 8. SZ već je za postupanje na temelju odredbe čl. 441. st. 2. SZ/15 u vezi s čl. 98. st. 5. SZ/96 nadležan Općinski građanski sud u Zagrebu kao sud koji je u vrijeme otvaranja stečaja nad ovršenikom već proveo radnju zabilježbe rješenja o ovrsi u zemljišnoj knjizi.
4. Budući da je stečaj nad trgovačkim društvom Auto Otok d.o.o. otvoren rješenjem broj St-1545/11 od 8. svibnja 2012. te je već povodom izazvanog sukoba nadležnosti između Općinskog građanskog suda u Zagrebu i Trgovačkog suda u Zagrebu, Vrhovni sud Republike Hrvatske rješenjem broj Gr1 44/17-2 od 31. ožujka 2017. riješio kako je za postupanje u ovom predmetu nadležan Općinski građanski sud u Zagrebu te da nije moguće ovršni postupak koji se vodi nad ovršenikom Auto Otok d.o.o. u stečaju u istom predmetu još jednom prekinuti iz istog razloga – zbog nastupanja pravnih posljedica otvaranja stečajnog postupka nad ovršenikom, to nije bilo razloga za oglašavanje Općinskog građanskog suda u Zagrebu nenadležnim pa je za postupanje u ovom predmetu stvarno nadležan Općinski građanski sud u Zagrebu (tako i u Gr1 210/2023-2 od 12. srpnja 2023.).
5. Iz navedenih razloga u ovom predmetu je u smislu čl. 37. st. 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20 i 114/22) stvarno nadležan Općinski građanski sud u Zagrebu, pa je na temelju čl. 23. st. 2. i 3. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11-proč. tekst, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23) odlučeno kao u izreci.
Zagreb, 24. veljače 2025.
SUTKINJA
Marina Paulić
