Republika Hrvatska

Općinski sud u Gospiću

Trg Alojzija Stepinca 3

Gospić

Poslovni broj: K-82/2022-60

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Gospiću, po sutkinji Magdaleni Bačić, uz sudjelovanje zapisničarke Mirele Krešić, u kaznenom predmetu protiv optužene II, zbog kaznenih djela iz članka 228. stavka 1. KZ/11. („Narodne novine“ br. 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24. - dalje: KZ/11.) i dr., povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Gospiću broj KO-DO-189/2021 od 26. studenog 2021., nakon provedene javne rasprave, dovršene 24. veljače 2025., u nazočnosti državnoodvjetničke savjetnice Općinskog državnog odvjetništva u Gospiću FI, optuženog II i njene braniteljice Maje Vukelić Brčić, odvjetnice iz Rijeke, objavljene istog dana,

p r e s u d i o  j e

Optužena II, kćer EI i II rođene II, rođena **.**.1992. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], pismena sa završenom osnovnom školom, OIB: [osobni identifikacijski broj], udane, majke osmero djece, do sada osuđivane presudom Općinskog suda u Karlovcu broj K-207/2019 zbog kaznenog djela teške krađe iz članka 229. stavak 1. točka 1. KZ/11 na kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci uvjetno na tri godine, presudom Općinskog suda u Karlovcu broj K-451/2019 zbog kaznenog djela krađe iz članka 228. stavak 1. KZ/11 na kaznu zatvora u trajanju od 5 (pet) mjeseci uvjetno na dvije godine,

k r i v a  j e

I. što je:

1) dana 30. prosinca 2020. oko 11:30 sati u Brinju, u nakani pribavljanja tuđih stvari došla do obiteljske kuće i pilane vlasništvo EI u mjestu Jezerane br. 35 A i ušla u unutrašnjost istih, te budući da po pretraživanju nije ništa pronašla udaljila se s mjesta događaja ništa ne otuđivši,

dakle, s namjerom poduzela radnje koje prostorno i vremenski neposredno prethode da tuđe pokretne stvari oduzme drugom s ciljem da ih protupravno prisvoji,

2) dana 16. srpnja 2021. oko 11:15 sati u Brinju, u nakani pribavljanja tuđih stvari, došla do obiteljske kuće vlasništvo ŠI u [adresa], te ušla u unutrašnjost iste od kuda je uzela i za sebe zadržala dva zlatna lančića vrijednosti 2.415,56 eura,

dakle, tuđe pokretne stvari oduzela drugome s ciljem da ih protupravno prisvoji,

3) dana 21. srpnja 2021. u dopodnevnim satima u Otočcu, u nakani pribavljanja tuđih stvari, došla u obiteljsku kuću vlasništvo CI u mjestu Ličko- Lešće br. 244 C od kuda je sa kata kuće iz dnevne sobe uzela i za sebe zadržala tri zlatna prstena, te iz spavaće sobe plastičnu kutiju u kojoj se nalazio prsten od bijelog zlata, srebrni lančić sa kuglicama i srebrne naušnice ukupne vrijednosti oko 1.327,23 eura.

dakle, tuđe pokretne stvari oduzela drugome s ciljem da ih protupravno prisvoji,

II. čime je počinila u stjecaju tri kaznena djela protiv imovine - djelom pod točkom 1. pokušajem krađe, opisano u članku 228. stavak 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br. 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24. - dalje: KZ/11.), u vezi s člankom 34. KZ/11, a kažnjivo po članku 228. stavak 1. KZ/11, djelima pod točkama 2. i 3. – krađom, opisano i kažnjivo po članku 228. stavak 1. KZ/11, u vezi s člankom 51. KZ/11.

III. Na temelju članka 228. stavka 1. u svezi članka 34. KZ/11. optuženoj se za kazneno djelo po točkom 1. utvruđuje kazna u trajanju od 6 (šest) mjeseci.

IV. Na temelju članka 228. stavka 1. KZ/11. optuženoj se za kaznena djela pod točkama 2) i 3), za svako utvrđuje kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci.

V. Na temelju članka 51. optužena se osuđuje na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 11 (jedanaest) mjeseci.

VI. Na temelju članka 55. stavka 1. i 2. KZ/11., izrečena kazna zatvora optuženoj se zamjenjuje radom za opće dobro na način da se jedan dan zamjenjuje s dva sata rada.

VII. Na temelju članka 55. stavka 5. KZ/11., optužena će nakon što nadležnom tijelu za probaciju dade pristanak, rad za opće dobro izvršiti u roku koje to tijelo odredi.

VIII. Na temelju članka 55. stavka 6. KZ/11., ako se optužena u roku od osam dana od dana za koji je pozvana ne javi nadležnom tijelu za probaciju ili joj poziv nije mogao biti dostavljen na adresu koju je dala sudu ili ne da pristanak, nadležno tijelo za probaciju će o tome obavijestit nadležnog suca izvršenja.

IX. Na temelju članka 55. stavka 7. KZ/11., ako optužena svojom krivnjom u cijelosti ili djelomično ne izvrši rad za opće dobro, sud će odmah donijeti odluku kojom određuje izvršenje izrečene kazne u neizvršenom dijelu ili u cijelosti

X. Na temelju članka 158 stavka 2. ZKP/08. žrtve CI i ŠI se sa imovinskopravnim zahtjevima upućuju u parnicu.

XI. Na temelju članka 148. stavka 1. i 6. ZKP/08., u svezi sa člankom 145. stavak 2. točke 1. do 6. ZKP/08., optužena II se u cijelosti oslobađa obveze da naknadi troškove kaznenog postupka.

Obrazloženje

Na temelju članka 459. stavka 8. ZKP/08. presuda ne sadrži obrazloženje.

U Gospiću 24. veljače 2025.

Sutkinja:

Magdalena Bačić

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 (petnaest) dana računajući od dana primitka prijepisa iste. Žalba se podnosi putem ovog suda u pisanom obliku i tri primjerka, a o istoj odlučuje Županijski sud.

DNA:

1. ODO u Gospiću na broj: KO-DO-189/2021

2. Optužena II

3. Braniteljica Maja Vukelić Brčić

4. Žrtva EI

5. Žrtva ŠI

6. Žrtva CI