Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Žrtava fašizma 7

Poslovni broj: K-27/2025-24

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci u ime Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Aleksandre Svoboda-Miše kao predsjednice vijeća, Zdenke Badanjak i Krunoslava Jarić kao sudaca porotnika, uz sudjelovanje Zorane Trbović kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv 1. optuženika ZK i 2. optuženika HK zbog kaznenog djela iz čl. 326. st. 2. Kaznenog zakona (Narodne novine br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18 I 126/19 - dalje:

KZ/11 povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Rijeci (dalje:ODO), broja KO-DO-797/2024-1 od 17. listopada 2024., nakon održane rasprave dana 19. veljače 2025. u nazočnosti ZODO u [adresa], ĐK, 1. optuženika ZK i branitelja optuženika Pere Radić, odvjetnika iz [adresa] te 2. optuženika PK braniteljice optuženika SK, odvjetnice iz [adresa], a objavljene dana 24. veljače 2025, u nazočnosti1 2 optuženika, i branitelja optuženika, te odsutnosti Z ODO u Rijeci, svi uredno pozvani, javno objavio

p r e s u d u

I.) I- VK, sin Z i KK, rođen **.**.1981. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin [adresa] i [adresa], vozač kamiona, građevinar, nezaposlen, bez primanja, neoženjen, otac jednog djeteta, pismen, sa završenom srednjom građevinskom školom, bez imovine, vojsku služio u Moldaviji, 2008./2009., zastupan po branitelju za privremenu pravnu pomoć Borisu Brljačiću, odvjetniku iz Rijeke, uhićen dana 15. listopada 2024. u 19,40 sati predan u Pritvorsku policijsku jedinicu dana 16. listopada 2024. u 19,35 sati

i

II- HK, sin H i Đ, rođen **.**.1987. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin [adresa] i [adresa], vozač, nezaposlen, bez primanja, oženjen, otac dvoje mlt. djece, pismen, sa završenih 9 razreda, bez imovine, vojsku služio u Moldaviji, 2006.g., zastupan po braniteljici za privremenu pravnu pomoć Diani Milin, odvjetnici iz Rijeke, uhićen 15. listopada 2024. u 19,15 sati, predan u Pritvorsku policijsku jedinicu dana 16. listopada 2024. u 19,00 sati,

krivi su

što su

dana 15. listopada 2024. u 05,00 sati na autocesti A3 Bregana – Zagreb zajednički i dogovorno u nakani da se domognu nepripadne imovinske koristi za obećani novčani iznos od 150,00 do 200,00 EUR po osobi, koji su trebali dobiti po izvršenom prijevozu, I- VK upravljao teretnim vozilom marke „DAF“ reg. oznaka [registarska oznaka] u skupu sa priključnim vozilom marke „Kogel“ reg. oznake [registarska oznaka], dok se II- HK nalazio na mjestu suvozača, u koji tovarni prostor priključnog vozila zatvorenog ceradom koji nije namijenjen prijevozu putnika, bez sigurnosnih pojaseva, te bez dovoda zraka i svjetla, prethodno ukrcali i potom prevozili 92 ilegalna migranta, strana državljana Iraka, Maroka, Turske, Egipta i Sirije, do granice sa R. Slovenijom, u blizini mjesta Prezid, gdje su iste iskrcali u šumskom predjelu, a sve s ciljem da ilegalni migranti izbjegavajući graničnu kontrolu prijeđu državnu granicu R. Hrvatske u R. Sloveniju gdje su dana 15. listopada 2024. u 14,15 sati na DC 32 u mjestu Malo selo zatečeni i zaustavljeni po policijskim službenicima

Policijske postaje Delnice s Ispostavom Čabar

dakle, iz koristoljublja omogućili drugim osobama nedozvoljeno kretati se i boraviti u [adresa], a pri počinjenju kaznenog djela s njima je postupano na nečovječan i ponižavajući način,

čime su

1. optuženik VK i 2. optuženik HK počinili kazneno djelo protiv javnog reda – protuzakonito ulaženje, kretanje i boravak u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma, opisano u članku 326. stavak 1. i 2 Kaznenog zakona (NN 125/11, 79/12, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21,114/22, 114/23 i 36/24 u daljnjem tekstu KZ/11), kažnjivo po st. 2. istog članka, a sve u svezi čl. 36. KZ/11.

pa se po članku 326. stavak 2. KZ/11

o s u đ u j u

1. optuženik VK

na kaznu zatvora u trajanju od 3 (tri) godine

Na temelju čl. 54. KZ/11 1. optuženiku VK se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme uhićenja 15. i 16. listopada 2024. i vrijeme provedeno u istražnom zatvoru na temelju rješenja Općinskog suda u Rijeci poslovni broj Kov- 665/2024 Kov-664/2024 od 17. listopada 2024., te K-27/2025 od 27. siječnja 2025., pa nadalje.

2. optuženik HK

na kaznu zatvora u trajanju od 3 (tri) godine

Na temelju čl. 54. KZ/11 2. optuženiku HK se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme uhićenja 15. i 16. listopada 2024. i vrijeme provedeno u istražnom zatvoru na temelju rješenja Općinskog suda u Rijeci poslovni broj Kov- 665/2024 Kov-664/2024 od 17. listopada 2024., te K-27/2025 od 27. siječnja 2025., pa nadalje.

II.) Na temelju čl. 148. st. 1. u svezi čl. 145. st. 1. i 2., t. 6. i 7. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/12-Odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17-dalje u tekstu: ZKP/08), 1. optuženik VK dužan je naknaditi trošak kaznenog postupka u paušalno utvrđenom iznosu od 200,00 eura (dvjesto eura), a koji troškovi su troškovi odmjereni sukladno duljini trajanja i složenosti postupka.

III.) Na temelju čl. 148. st. 1. u svezi čl. 145. st. 1. i 2., t. 6. i 7. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/12-Odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17-dalje u tekstu: ZKP/08), 2. optuženik HK dužan je naknaditi trošak kaznenog postupka u paušalno utvrđenom iznosu od 200,00 eura (dvjesto eura), a koji troškovi su troškovi odmjereni sukladno duljini trajanja i složenosti postupka.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Rijeci, optužnicom broj KO-DO-797/2024- 1 od 17. lipnja 2024., optužilo je 1. optuženika ZK i HK za učin kaznenog djela koje im se u izreci presude stavlja na teret.

2. Upitan na početku rasprave kakav stav zauzima prema optužbi, 1.optuženik je iskazao da se u odnosu na optužbu ne smatra krivim, i obranu je iznosi na kraju dokaznog postupka.

3. Upitan na početku rasprave kakav stav zauzima prema optužbi, 1.optuženik je iskazao da se u odnosu na optužbu smatra krivim, i obranu je iznosi na kraju dokaznog postupka.

4. Tijekom dokaznog postupka izvršen je uvid u : izvješće o zaticanju policijskih službenika PP Delnice, s ispostavom Čabar od 15. listopada 2024. ( list 17 spisa), zapisnik o očevidu PU PG, PP Delnice, s ispostavom Čabar od 15. listopada 2024. (list 18-19 spisa), račun Hrvatske autoceste d.o.o., na relaciji Zagreb – Delnice, na dan 15. listopada 2024 ( list 20 spisa) , račun BP INA, Regija Zapad na dan 15. listopada 2024. ( list 21 spisa), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta PP Delnice, s ispostavom Čabar od 15. listopada 2024., ser. br. [serijski broj] ( list 30 spisa), zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta PP Delnice, s ispostavom Čabar od 15. listopada 2024. ( list 31 spisa), službena zabilješka o prikupljenim informacijama PU PG, PP Delnice, s ispostavom Čabar na okolnosti kretanje grube oko 100 ilegalnih migranata u mjestu Novi Kot, R Slovenija ( list 32 spisa), službena zabilješka o kontaktu s policijskim službenicima R Slovenije od 15. listopada 2024. ( list 33 spisa), izvješće o izvršenom nadzoru digitalnog tahografa PP Delnice, s ispostavom Čabar od 15. listopada 2024. ( list 34 spisa), kontrolno izvješće prekršaja za VK ( list 35-39 spisa), preslika prometne dozvole za teretno vozilo marke DAF, reg. oznake [registarska oznaka] i priključnog vozila marke Kogel, reg. oznake [registarska oznaka], ( list 40- 42 spisa), fotografija teretnog vozila marke DAF, reg. oznake [registarska oznaka] (list 43 spisa), rodni list za OK rođena **.**.2019. u [adresa] od oca HK i majke CK, vjenčani list HK i AK, vjenčani 16.7.2016.u [adresa] i 3.3.2020.u Rumunjskoj , medicinska dokumentacija za majku GK DK, te u opis karaktera osobe odnosno dopis [adresa] P od 29. siječnja 2025.g sa datumom rođenja, da je otac dvoje djece, da su djeca iz prvog braka, da je brižan otac, pozitivna osoba dobre volje, da sa seljanima nije u konfliktu, prijatelji i susjedi ga karakteriziraju kao ljubaznu osobu koja poštuje druge. Općina ne raspolaže s nikakvim informacijama koje bi ugrozile njegovu osobnost, te u potvrda o nekažnjavanosti i ovjera potpisa osobe koje je izdala potvrdu o nekažnjavanju od 27. siječnja 2025.g, te zadnji dokument je rodni list kćeri ĆK iz kojeg proizlazi da je 2. optuženik otac djevojčice rođene **.**.2016.g.

5. Uvidom u izvješće o zaticanju policijskih službenika PP Delnice s ispostavom Čabar od 15. listopada 2024 (list 17 spisa) utvrđeno je da je dana 15. listopada 2024 godine prilikom kontrole i nadzora prometa na D 32 u mjestu Malo Selo zaustavljeno teretno vozilo marke DAF reg oznake VS-07-HSN (RO) sa priključnim vozilom marke KOgel reg oznake VS- 92- KXR (RO) koje se kretalo iz pravca Prezida u prema Crnom Lugu i kojim je upravljao državljanin Rumunjske ŽK, a sa njim u vozilu se nalazio putnik HK. Nadalje, neposrednim zapažanjem i viziuelnim pregledom tovarnog prostora uočeni su gumbići sa odjeće, omot čokolade i ugašeni opušci cigareta.

6. Uvidom u zapisnik o očevidu PU PG, PP Delnice, s ispostavom Čabar od 15. listopada 2024. (list 18-19 spisa) utvrđeno je da je izvršen očevid na teretnom automobilu marke DAF reg oznake VS-07-HSN (RO) sa priključnim vozilom marke KOgel reg oznake VS- 92- KXR (RO).

7. Uvidom u račun Hrvatske autoceste d.o.o., na relaciji Zagreb – Delnice, na dan 15. listopada 2024 ( list 20 spisa) , račun BP INA, Regija Zapad na dan 15. listopada 2024. ( list 21 spisa) utvrđeno je da je visa karticom plaćeno gorivo i auto cesta.

8. Uvidom u potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta PP Delnice, s ispostavom Čabar od 15. listopada 2024., ser. br. [serijski broj] ( list 30 spisa) i zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta PP Delnice, s ispostavom Čabar od 15. listopada 2024. ( list 31 spisa) utvrđeno je da je od ČK privremeno oduzet mobilni uređaj marke Samsung S 20 FE u kojem se nalazi umetnuta SIM kartica pozivnog broja [broj SIM kartice].

9. Uvidom u službena zabilješka o prikupljenim informacijama PU PG, PP Delnice, s ispostavom Čabar na okolnosti kretanje grupe oko 100 ilegalnih migranata u mjestu Novi Kot, R Slovenija (list 32 spisa) utvrđeno je da su zatečeni ilegalni migranti većinom državljani Sirije.

10. Uvidom u službena zabilješka o kontaktu s policijskim službenicima R Slovenije od 15. listopada 2024. (list 33 spisa) utvrđeno je da su isti u razgovoru sa djelatnicima policije R Slovenije saznali da su isti zatekavši grupu od 92 osobe od istih saznali da su se negdje oko 05,00 nalazili sakriveni uz autocestu, te da je na zaustavnu traku stao bijeli kamion s poluprikolicom na kojem se nalazila siva cerada iz kojeg su izašle dvije njima nepoznate muške osobe sa bradom, te su ih počeli dozivati. . Nakon kračeg vremena da su došli do kamiona da bi potom vozač kamiona otvorio ceradu na bočnoj strani poluprikolice, te je navedena grupa ušla u poluprikolicu, te da su se vozili 4 do 5 sati, da bi vozač zaustavio kamion u nepoznatom djelu šume, ponovno podigao ceradu na prikolici, kada su isti izašli iz kamiona , te da bi im osobe koje su vozile kamion pokazale rukom pravac kretanja gdje moraju otići da kako bi nezakonito ušli na područje Republike Slovenije.

11. Uvidom u izvješće o izvršenom nadzoru digitalnog tahografa PP Delnice, s ispostavom Čabar od 15. listopada 2024. ( list 34 spisa) utvrđeno je vrijeme vožnje kamiona - teretnog vozilom DAF reg. Oznake [registarska oznaka] i priključnog vozilom marke Kogel reg. Oznake : VS-92-KXR ( RO) kojim je upravljao VK

12. Uvidom u rodni list za OK rođena **.**.2019. u [adresa] od oca HK i majke CK, vjenčani list HK i AK, vjenčani 16.7.2016.u [adresa] i 3.3.2020.u Rumunjskoj , medicinska dokumentacija za majku GK DK, te u opis karaktera osobe odnosno dopis [adresa] P od 29. siječnja 2025.g sa datumom rođenja, da je otac dvoje djece, da su djeca iz prvog braka, da je brižan otac, pozitivna osoba dobre volje, da sa seljanima nije u konfliktu, prijatelji i susjedi ga karakteriziraju kao ljubaznu osobu koja poštuje druge. Općina ne raspolaže s nikakvim informacijama koje bi ugrozile njegovu osobnost, te u potvrda o nekažnjavanosti i ovjera potpisa osobe koje je izdala potvrdu o nekažnjavanju od 27. siječnja 2025.g, te zadnji dokument je rodni list kćeri ĆK iz kojeg proizlazi da je 2. optuženik otac djevojčice rođene **.**.2016.g. utvrđene su obiteljske i osobne prilike drugooptuženika.

13. Prvooptuženik je u svojo obrani navodio odgovarajući na pitanja da je točno da je upravljao teretnim vozilom DAF reg. Oznake [registarska oznaka] i priključnim vozilom marke Kogel reg. Oznake : VS-92-KXR ( RO), da je 2. optuženik bio s njim, da ne može reći točan broj stranih državljana koje su stavili u priključno vozilo a iste su u priključno vozilo smjestili u Zagrebu, a te osobe su trebali prevesti na granicu sa Slovenijom. Za prijevoz tih osoba trebali su dobiti po 200,00 eura po osobi, a oni taj novac nisu dobili jer su ga trebali dobiti po izvršenom transportu. Na daljnji upit iskazuje da prikolica u kojoj su bili smješteni ljudi koje su prevozili je zatvoreni prostor bez prozora i bez cerade. Isto vozilo je obično priključno vozilo a nije namijenjeno prijevozu putnika, a nije zatečen u prijevozu tih osoba od strane policije, jer je osobe iskrcao na mjestu gdje mu je rečeno gdje treba iskrcati a ne zna kako se zove mjesto jer je dobio koordinate.

13.1. Isti optuženik ispitan na zapisnik kod ODO Rijeka s DVD snimkom navodio je da priznaje počinjenje kaznenih djela stavljenih im na teret predmetnom optužnicom.

14. Drugooptuženik HK se pridružio obrani 1. optuženika te je na upit svoje braniteljice navodioda se jako se kaje što je to učinio, da ga je na ovu glupost navela situacija sa njegovom kćeri i zdravstvena situacija njegove majke. Na daljnji upit iskazuje da njegova djeca nemaju zdravstveno osiguranje a kod njih da je zdravstveno osiguranje samo za 10 dana bolnice i nije obavezno zdravstveno osiguranje. Na daljnji upit iskazuje da on za taj događaj nije primio nikakvu novčanu naknadu, da je njima rečeno da će primiti ali ništa nismo primili, ali rekli su da će poslati novac na karticu, a nakon toga su rekli da će dobiti novac na lokaciji, ali na lokaciji nisu dobili novac.

14.1. Isti optuženik ispitan kod ODO Rijeka priznao je počinjenje kaznenog djela te dodao da je to učinio zbog teške materijalne situacije te zbog operacije koju je trebao platiti maloljetnom djetetu za nos i grlo te je izrazio žal i kajanje.

15. Slijedom svega naprijed narečenog i imajući u vidu da optuženici nisu porekli počinjenje kaznenog djela kako im se ono optužnicom stavlja na teret, a sve je potkrijepljeno i materijalnom dokumentacijom koja prileži spisu , ovaj sud je zaključio da su se u ponašanju prvooptuženika i drugooptuženika ostvarila bitna obilježja kaznenog djela protiv javnog reda – protuzakonitim ulaženjem, kretanjem i boravkom u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma iz čl. 326 st. 2 KZ/11.

16. Stav je ovog suda da su prvooptuženik i drugooptuženik ostvarili kako objektivne tako i subjektivne elementa bića kaznenog djela iz čl. 326. st. 2 KZ/11, pa je slijedom svega naprijed narečenog riješeno je kao u dispozitivu presude te su isti oglašeni krivim i osuđeni prema zakonu.

17. Prilikom odmjeravanja vrste i visine kazne, sud je uzeo u obzir olakotne i otegotne okolnosti na strani prvooptuženika i drugooptuženika, te kao olakotnu okolnost prvooptuženiku uzeo u obzir priznanje kaznenog postupka čime je doprinio kračem trajanju postupka, dok su kod drugooptuženika kao olakotne okolnosti pored priznanja uzeta u obzir teška materijalna i teška obiteljska situacija, te okolnost iskrenog kajanja, dok otegotnih okolnosti niti kod prvooptuženika i drugooptuženika ovaj sud nije našao, te je istima izrečena zatvorska kazna u minimalnom trajanju.

18. U izrečenu kaznu uračunava se i vrijeme koje su prvooptuženik i drugooptuženik proveli u istražnom zatvoru, sve u trajanju i temeljem zakonske odredbe pobliže navedene u izreci odluke.

19. Odluka o troškovima kaznenog postupka, temelji se na odredbi čl. 148. st. 1. ZKP/08, a obzirom da je sud iste proglasio krivim naloženo im je da plati trošak kaznenog postupka u iznosu od 200,00 eura svaki.

U Rijeci, 24. veljače 2025.

Predsjednik vijeća:

Aleksandra Svoboda-Miše

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude žalba se može podnijeti u roku od 15 (petnaest) dana od dana dostave prijepisa presude (čl.463.st.1. ZKP/08).

Žalba se podnosi ovome sudu u 3 (tri) istovjetna primjerka putem ovoga suda, a o žalbi odlučuje drugostupanjski sud.

Žalbu zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl.470. ZKP/08) ne može podnijeti optuženik u odnosu na točku optužbe za koju se izjasnio da se smatra krivim, osim ako je optuženik za dokaze o isključenju protupravnosti ili krivnje saznao nakon donošenja presude ili se radi o činjenicama odlučnim za izbor vrste i mjere kazne, sudske opomene, uvjetne osude, djelomične uvjetne osude, zamjene radom za opće dobro na slobodi, posebnih obveza, zaštitnog nadzora, sigurnosne mjere, oduzimanja imovinske koristi, oduzimanja predmeta te troškova kaznenog postupka (čl.464.st.7. ZKP/08).

DNA:

- ODO

- optuženi putem Zatvora u Rijeci u prijevodu

- braniteljima optuženika