REPUBLIKA HRVATSKA
TRGOVAČKI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Amruševa 2/II.
Poslovni broj: 19. Povrv-1040/2024-4
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Trgovački sud u Zagrebu, po sutkinji Ljiljani Tomić, na temelju pisanog prijedloga više sudske savjetnice Nere Popović Šalec, u pravnoj stvari tužitelja FINDRI I ZETOVI d.o.o., Zagreb, Barčev trg 16, OIB: 78097936516, kojeg zastupa punomoćnica Kristina Baričević, odvjetnica u Sesvetama, Ninska 9A, protiv tuženika AGRO GALA d.o.o., Žakanje, Pravutina 89, OIB 26467709080, radi isplate 4.161,99 eur, dana 24. veljače 2025.
r i j e š i o j e
I. Stavlja se izvan snage rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave poslovni broj: Ovrv-1141/2024, UPP/OS-Ovrv-227/2024 koje je donio javni bilježnik Željka Tranfić iz Karlovca, V. Nazora 6 dana 21. ožujka 2024., u dijelu kojim je određena ovrha i ukidaju se provedene radnje.
II. Postupak će se nastaviti kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.
III. Utvrđuje se da je 2. kolovoza 2024. nastupio prekid postupka u ovoj pravnoj stvari.
Obrazloženje
1. Protiv rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave poslovni broj: Ovrv- 1141/2024, UPP/OS-Ovrv-227/2024 koje je donio javni bilježnik Željka Tranfić iz Karlovca, V. Nazora 6 dana 21. ožujka 2024., ovršenik (sada tuženik) je izjavio pravodoban prigovor u kojem je u cijelosti osporio navedeno rješenje o ovrsi.
2. Kako je ovršenik (sada tuženik) prigovorio prethodno navedenom rješenju o ovrsi u cijelosti, to je ovaj sud, temeljem odredbe čl. 287. st. 2., a u vezi sa čl. 282. st. 3. i odredbe čl. 58. st. 3. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/12., 93/14., 73/17., 131/20. i 114/22; dalje: OZ), riješio kao u toč. I. i II. izreke ovog rješenja.
3. Rješenjem Trgovačkog suda u Zagrebu, poslovni broj St-2027/2024 od 2. kolovoza 2024. otvoren je predstečajni postupak nad ovdje tuženikom.
4. Prema odredbi čl. 68. st. 1. Stečajnog zakona (Narodne novine broj 71/15., 104/17., 36/22., 27/24. - dalje SZ) danom otvaranja predstečajnog postupka nastupa prekid parničnog postupka na koji predstečajni postupak utječe.
5. Sud je utvrdio da je predmet spora u ovom postupku naplata tražbine tužitelja koja je nastala prije otvaranja predstečajnog postupka nad tuženikom (čl. 68. st. 4. SZ- a) te da predmetna tražbina u smislu odredbe čl. 66. tražbina na koju predstečajni postupak utječe.
6. Slijedom navedenog, temeljem odredbe članka 212. st. 1. t. 8. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/1., 25/13., 89/14. , 70/19., 80/22., 114/22., 155/23; dalje: ZPP)., u vezi odredbe čl. 68. st. 1. SZ-a, ovaj sud riješio je kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu 24. veljače 2025.
Sutkinja:
Ljiljana Tomić
Nacrt odluke izradila
sudska savjetnica:
Nera Popović Šalec
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske u roku od 15 dana od dana primitka rješenja. Žalba se podnosi putem ovog suda u tri primjerka.
