REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
Gundulićeva 27
21000 Split
R1-266/2021-39
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Splitu po sucu pojedincu Vesni Šprljan Prelević u pravnoj stvari predlagatelja BR iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćniku Vlahi Duplančiću, odvjetniku u Splitu, protiv predloženika Rotulus d.o.o, iz Splita, Bana Jelačića 4, OIB: 15123606814, radi osiguranja dokaza, izvanraspravno, 24. veljače 2025.
r i j e š i o j e :
I.Osiguranje dokaza je provedeno.
II. Zapisnik s očevida održanog 29. prosinca 2021., zajedno sa nalazom i mišljenjem sudskog vještaka za građevinu Josipa Šituma od 09. kolovoza 2022. te dopunom od 19. rujna 2023. čuvati će se kod ovog suda pod poslovnim brojem R1- 266/2021.
Obrazloženje
1.Kod ovog suda je 24. lipnja 2021. podnesen prijedlog radi osiguranja dokaza. Proveden je očevid na licu mjesta 29. prosinca 2021. sudski vještak za građevinu Josip Šitum je dostavio nalaz i mišljenje 09. kolovoza 2022. te dopunu od 19. rujna 2023., koje je dostavljeno strankama.
2. Prema odredbi čl. 168. Zakona o parničnom postupku (SL 4/77, 36/77, 6/80, 36/80, 43/82, 69/82, 58/84, 74/87, 57/89, 20/90, 27/90, 35/91 i NN 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 – dalje ZPP) troškove postupka za osiguranje dokaza podmiruje stranka koja je podnijela prijedlog za osiguranje dokaza. Ona je dužna nadoknaditi i troškove protivnoj stranci odnosno postavljenom privremenom zastupniku. Te troškove stranka može naknadno ostvarivati kao dio parničnih troškova, prema uspjehu u parnici. Osiguranje dokaza je provedeno sukladno čl. 272. do 276. ZPP-a.
U Splitu, 24. veljače 2025.
S U T K I N J A
Vesna Šprljan Prelević
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja nije dopuštena žalba (čl. 272. -276. ZPP).
DNA:
- pun. predlagatelja i predloženiku
- u spis
