REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Novi Zagreb - Istok, Turinina 3
Poslovni broj: Pp-827/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu Damiru Romštajn kao sucu pojedincu uz sudjelovanje zapisničarke Suzane Božić u prekršajnom postupku protiv okrivljenog HP zbog djela prekršaja iz čl. 199. st. 2. i st. 8. i čl. 51. st. 1. i st. 5. i čl. 293. st. 1. i čl. 229. st. 1. i st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22. i 114/22. i 123/23.) pokrenutog povodom optužnog prijedloga Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske Policijske uprave zagrebačke Policijske postaje Jastrebarsko pod brojem klase: 211-07/25-5/4916 ur.broj: 511-19- 39-25-1 od 24. veljače 2025. godine, temeljem čl. 221. st. 1. toč. 3. Prekršajnog zakona nakon provedenog žurnog postupka 24. veljače 2025. godine, u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja dana 24. veljače 2025. godine donio, javno objavio i
p r e s u d i o j e
I. okrivljeni HP, nadimka H, sin HP i TP djevojačko prezime majke T, državljanin Republike Hrvatske, rođen **.**.1988. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], pismen, SSS, po zanimanju autolimar, nezaposlen, živi od povremenih poslova, sa mjesečnim primanjima od oko 900,00 eura, neoženjen, otac jednog malodobnog djeteta, prekršajno osuđivan, prekršajno nekažnjavan, kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni postupak, sa prebivalištem u [adresa]
kriv je
1. što je dana 24. veljače 2025. godine oko 00,05 sati okrivljeni HP za vrijeme dok je u krvi imao koncentraciju alkohola 2,05 g/kg što je utvrđeno alkometrom "Drager alcotest 7000 tv. br. ARSC 0160" upravljao je osobnim automobilom [registarska oznaka] kolnikom lokalne ceste 31134 kroz mjesto Celine u smjeru Hrašća tj. u smjeru zapada
dakle, okrivljenik u svojstvu vozača navedenog teretnog automobila kojim je sudjelovao u prometu na cesti upravljao je iako je u krvi imao iznad 1,50 g/kg alkohola i okrivljenik kao vozač nije smio upravljati, a niti započeti upravljati vozilom u prometu na cesti
čime je počinio djelo prekršaja iz čl. 199. st. 2. i st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjiv po čl. 199. st. 8. istog Zakona
2. što je u vrijeme i na mjestu kao pod točkom 1. okrivljeni HP upravljao je osobnim automobilom [registarska oznaka] kolnikom lokalne ceste 31134 kroz mjesto Celine u smjeru Hrašća tj. u smjeru zapada dolaskom ispred kbr.54 nije prilagodio brzinu kretanja vozila atmosferskim prilikama (kiša, kolnik mokar) na ravnom cestovnom potezu izgubio je nadzor nad vozilom i u zanošenju zadnjim desnim pneumatikom udario je u rubni kamen uz desni rub kolnika kojom prilikom je otpao ukrasni poklopac sa zadnjeg desnog pneumatika i udario u zadnji desni bočni dio parkiranog osobnog automobila [registarska oznaka] kojeg je na obilježenom parkirališnom prostoru sa sjeverne strane kolnika prednjim dijelom okrenutog u smjeru sjevera ostavio vlasnik SP nakon toga osobni automobil [registarska oznaka] u zanošenju se nastavio nekontrolirano kretati preko kolnika na pješčano-travnati teren uz južni rub kolnika gdje je desnim bočnim dijelom udario u metalnu ogradu skladišta vlasništvo poduzeća "Jamnica plus" d.o.o. gdje se i zaustavio prednjim dijelom okrenut u smjeru istoka prilikom prometne nesreće na osobnim automobilima i metalnoj ogradi nastala je materijalna šteta, dok se vozač HP nije žalio na tjelesne ozlijede
dakle, okrivljenik u svojstvu vozača navedenog teretnog automobila uslijed neprilagođene brzine kretanja situaciji u prometu te atmosferskim prilikama na cesti koja okrivljeniku nije omogućila da se pravovremeno zaustavi u odnosu na osobine ceste a koje je u konkretnim uvjetima mogao predvidjeti iz kojeg razloga je izazvao ovu prometnu nesreću sa materijalnom štetom i tjelesnim ozljedama
čime je počinio djelo prekršaja opisanog i kažnjivog iz čl. 51. st. 1. i st. 5. uz primjenu čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
3. što je u vrijeme i na mjestu kao pod točkom 1. utvrđeno da okrivljenik kod sebe nije imao vozačku dozvolu a upravljao je osobnim automobilom [registarska oznaka] kolnikom lokalne ceste 31134 kroz mjesto Celine u smjeru Hrašća tj. u smjeru zapada,
dakle, okrivljenik u svojstvu vozača tijekom upravljanja vozilom nije kod sebe nije imao vozačku dozvolu
čime je počinio djela prekršaja opisanog i kažnjivog iz čl. 229. st. 1. i st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
II. Okrivljeniku se temeljem citiranih Zakonskih odredbi
utvrđuje
za djelo prekršaja pod točkom 1. izreke
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD € 260,00 (dvjesto šezdeset eura) EURA
za djelo prekršaja pod točkom 2. izreke
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD € 1.320,00 (tisuću tristo dvadeset eura) EURA
za djelo prekršaja pod točkom 3. izreke
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD € 30,00 (trideset eura) EURA.
III. Okrivljeniku se na temelju čl. 39. st. 1. toč. 2. Prekršajnog zakona
izriče
UKUPNA NOVČANA KAZNA OD € 1.610,00 ( tisuću šesto deset eura) EURA
IV. Temeljem čl. 40. st. 1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva alkohola i uhićenju po policiji od 24. veljače 2025. godine u 1,05 sati do 24. veljače 2025. godine u 14,50 sati, kao 1 (jedan) dan zatvora odnosno 39,82 eura novčane kazne, pa ima za platiti još 1.570,18 (tisuću sedamsto šezdeset eura i trideset i šest centa) eura.
V. Temeljem čl. 33. st. 10. i st. 11. Prekršajnog zakona okrivljeni je obvezan platiti novčanu kaznu u roku i na način da se određuje plaćanje izrečene novčane kazne u vremenu od 7 (sedam) mjeseci u 7 (sedam) mjesečnih obročnih otplata tako da je svaku mjesečnu ratu okrivljena dužan uplatiti najkasnije do 25. dana u mjesecu u kojem obrok dospijeva do konačne otplate sve od dana pravomoćnosti ove Presude, a u protivnom će se postupiti prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.
VI. Na temelju čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona, Sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
VII. Na temelju čl. 58. Prekršajnog zakona u svezi čl. 199. st 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca, a koja teče od izvršnosti presude vrijeme za koje je okrivljeniku mjerom opreza privremeno oduzeta vozačka dozvola na dvanaest sati uračunava se u izrečenu zaštitnu mjeru za djelo pod točkom 1.
VIII. Na temelju članka 139. stavak 3. u vezi s člankom 138. stavak 2. točka 1. i st.3a. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 eura te trošak alko testa u iznosu od 11,00 eura i trošak izrade mjesta skice nastanka prometne nesreće u iznosu od 27,00 eura što je sveukupno 58,00 eura (pedeset osam) eura u vremenu od 7 (sedam) mjeseci u 7 (sedam) mjesečnih obročnih otplata od dana pravomoćnosti dana Presude, a u protivnom troškovi će biti naplaćeni prisilno, temeljem članka 152. stavak 4. i stavak 11. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. Stranke su se nakon javne objave presude odrekle prava na žalbu (članak 179. stavak 7. Prekršajnog zakona), slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna dana 24. veljače 2025. godine. Na temelju članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude ispušta se kao nepotrebno.
U Zagrebu 24. veljače 2025. godine
Sudac
Damir Romštajn
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Dostaviti:
1. okrivljenom HP - ovdje
2. tužitelju Ministarstvo unutarnjih poslova Republike Hrvatske Policijska uprava zagrebačka, Policijska postaja Jastrebarsko - ovdje
3. pismohrana
