Republika Hrvatska

Općinski sud u Vinkovcima

Prekršajni odjel

Vinkovci, Vladimira Nazora 4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Vinkovcima, po sutkinji Idi Jurić, na prijedlog sudske savjetnice Ivane Dujmić Živković, uz sudjelovanje zapisničarke Andree Šikić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenih Petrol d.o.o. kao pravne osobe i GT kao odgovorne osobe u pravnoj osobi, zbog prekršaja iz čl. 149. st. 1. t. 49. Zakona o zaštiti potrošača ("Narodne novine" broj 19/22), povodom optužnog prijedloga Klasa: UP/I-336-02/22-01/147 Ur. br. 443-02-01-19-22-3 od 21.srpnja 2022., nakon glavne i javne rasprave održane 20.veljače 2025. u odsutnosti okrivljenih, dana 24.veljače 2025. objavio je i

p r e s u d i o  j e

I Temeljem čl.182.t.1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18,114/22),

I-okrivljenik: PETROL d.o.o., za trgovinu i prijevoz nafte i naftnih derivata, Savska Opatovina 36, Zagreb, OIB: 75550985023, kao pravna osoba, prekršajno osuđivano

i

II-okrivljenik: GT, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], kao odgovorna osoba u pravnoj osobi

o s l o b a đ a j u s e o d o p t u ž b e

da bi izvršenim inspekcijskim nadzorom tržišnog inspektora utvrđeno da su se u periodu od 4. do 12. srpnja 2022. godine koristili praksom koja je nepoštena, odnosno zavaravajuća poslovna praksa u smislu članaka 34. do 40. ovog Zakona u djelatnosti trgovine na malo u poslovnom prostoru BP Vinkovci TM 4043, Vinkovci, A.Stepinca 240, u kojem posluje društvo PETROL d.o.o. za trgovinu i prijevoz nafte i naftnih derivata, Zagreb, Otok, Oreškovićeva 6/h isticanjem obavijesti o posebnim pogodnostima o cijeni proizvoda u prodavaonici na način da su oglašavali i isticali netočne informacije o postojanju pogodnosti u odnosu na cijenu pojedinih proizvoda - tako da su za pojedinu robu zavaravajuće oglašavali akcijsku prodaju, odnosno "akciju", kao posebni oblik prodaje iako oglašenu robu nisu prodavali po akcijskim cijenama, odnosno po cijenama koje su niže od najnižih cijena koje je trgovac primjenjivao za istu robu tijekom razdoblja od 30 dana prije provođenja posebnog oblika prodaje, a što je utvrđeno izvršenim inspekcijskim nadzorom po zapisniku tržišnog inspektora od 4.srpnja i 12.srpnja 2022.,

tako je npr.:

a) - za proizvod Pivo Ožujsko lim. 0,5 l oglašena cijena 14,99 kuna ispod koje cijene je navedena prekrižena cijena 17,99 kn. Akcija traje od 1. lipnja 2022. do isteka zaliha

b) - te za proizvod "Elephant" slano pecivo 80 g" oglašena cijena 6,99 kuna, ispod koje cijene je navedena prekrižena cijena 8,49 kuna. Akcija traje od 1. srpnja 2022. do isteka zaliha i dr.

Od strane voditelja poslovnice na uvid je predočena dokumentacija temeljem koje su kontrolirane najniže cijene tijekom razdoblja od 30 dana prije dana provođenja posebnog oblika prodaje, odnosno oglašene akcije, a to je za referentni period od 1. lipnja do 30. lipnja 2022. iz kojeg je vidljivo slijedeće:

A) proizvod Pivo Ožujsko lim 0,5l je na akciji za period od 1. lipnja do isteka zaliha, dakle isti je bio na akciji i u periodu od 1.lipnja do 30. lipnja 2022. po istoj cijeni od 14,99 kn, kao i vrijeme nadzora 4. srpnja i 12. srpnja 2022. Iz navedenog je vidno da je najniža cijena koju je trgovac primjenjivao tijekom razdoblja od 30 dana u periodu od 1. do 30. lipnja 2022. 14,99 kn, a ne kako je na kartici istaknuto 17,99 kuna.

B) proizvod "Elephant" slano pecivo 80 g" istaknutom cijenom na akciji 6,99 kn (od 1.7. do isteka zaliha) i prekriženom redovitom cijenom 8,49 kn, najnižu cijenu koju je trgovac primjenjivao za istu robu tijekom razdoblja od 30 dana prije provođenja posebnog oblika prodaje (od 1. 7. 2022.) trgovac nije istaknuo, ali je kontrolom izdanih računa utvrđeno da se navedeni artikl od 29. 3. do 30. 6. 2022. prodavao po zaduženoj redovitoj cijeni od 7,99 kn

Kao što je vidljivo iz naprijed navedenog činjeničnog stanja navedeni trgovac oglašava poseban uvjet prodaje – akciju na način da oglašava umanjenje cijene u odnosu na navedenu prekriženu cijenu koja nije najniža cijena koju je trgovac primjenjivao za istu robu tijekom razdoblja od 30 dana prije provođenja posebnog oblika prodaje.

te da bi time izvršili povredu odredbe 34. – 40. Zakona o zaštiti potrošača

a isto je kažnjiv po čl.149.st.1.t.49. i st.2. istog Zakona

II Temeljem čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka padaju na teret Općinskog suda u Vinkovcima.

Obrazloženje

1. Državni inspektorat, Područni ured Osijek, Ispostava u Vinkovcima podnio je optužni prijedlog Klasa: UP/I-336-02/22-01/147 Ur. br. 443-02-01-19-22-3 protiv okrivljenih PETROL d.o.o. i GT zbog prekršaja iz čl.149.st.1.točka 49. Zakona o zaštiti potrošača opisanog u izreci presude.

2. Na glavnoj raspravi održanoj 20.veljače 2025. pročitane su pisane obrane okrivljenika zaprimljene na ovaj Sud po branitelju Srđanu Baroviću. I-okrivljenik PETROL d.o.o. po zakonskim zastupnicima društva koji su ujedno i ovlašteni predstavnici i II-okrivljenik GT osobno, u svojim pisanim obranama suglasno osporavaju navode iz Optužnog prijedloga Državnog inspektorata kojim im se stavlja na teret da su povrijedili odredbe iz čl.34-40 Zakona o zaštiti potrošača, kažnjivo po čl.149.st.1.točka 49. i st.2. Zakona o zaštiti potrošača. Okrivljenici smatraju da optužni prijedlog nije sastavljen sukladno čl.160.st.2. Prekršajnog zakona iz razloga što optužni prijedlog ne sadrži pravilan činjenični opis radnje prekršaja iz kojeg proistječe zakonsko obilježje prekršaja koji im se stavlja na teret te zakonski naziv prekršaja, odnosno biće prekršaja za koji se prekršaj I-okrivljenik tereti da je počinio. U optužnom prijedlogu samo se navodi da je I-okrivljenik izvršio povredu odredbe čl.34-40. Zakona o zaštiti potrošača, a da pritom nije naveden naziv prekršaja (je li to nepoštena poslovna praksa, zavaravajuća poslovna praksa i/ili agresivna poslovna praksa?) Obzirom na zakonski opis djela prekršaja iz kojeg proizlazi da prekršaj čini trgovac koji se koristi praksom koja je nepoštena u smislu članaka 34. do 40. Zakona o zaštiti potrošača, to činjenični opis optužnog prijedloga mora sadržavati konkretnu odredbu protivno koje je postupao trgovac te iz kojeg razloga bi se opisano postupanje smatralo nepoštenom poslovnom praksom. U optužnom prijedlogu nije navedeno koju točnu odredbu Zakona je I-okrivljenik prekršio te iz kojeg razloga bi se takvo postupanje smatralo kršenjem odredbi 34.-40. Zakona o zaštiti potrošača odnosno nepoštenom trgovačkom praksom. Slijedom navedenog, predlažu da sud prvo pozove tužitelja da ispravi optužni prijedlog u skladu s člankom 160.stavkom 1. Prekršajnog zakona, odnosno da donese presudu kojem se I-okrivljenik oslobađa od optužbe. Okrivljenici u pisanoj obrani ne spore činjenicu da u navedenom razdoblju nisu postupali u skladu s čl.19.st.4. Zakona o zaštiti potrošača, odnosno da za proizvode koji su u tom trenutku bili na akciji, pored akcijske cijene nisu istaknuli i najnižu cijenu koju je trgovac primjenjivao za istu robu tijekom razdoblja od 30 dana prije provođenja posebnog oblika prodaje pojašnjavajući da I-okrivljenik nije oglašavao da se proizvodi prodaju po cijenama koje su niže od zadnje najniže cijene u zadnjih 30 dana, jer na naljepnicama nije bilo navedeno da je prekrižena cijena bila najniža cijena u zadnjih 30 dana. Kao obrazloženje navodi da se I-okrivljenik još nije stigao uskladiti s novim Zakonom o zaštiti potrošača koji je stupio na snagu 28.svibnja 2022., a koji je uveo da na proizvodu pored akcijske cijene treba biti istaknuta cijena koju je trgovac primjenjivao u zadnjih 30 dana,a I-okrivljenik je u navedenom slučaju provodio akciju sukladno "starom" Zakonu o zaštiti potrošača u skladu s kojim zakonom je bilo dovoljno da akcijska cijena bude niža od cijene proizvoda u redovitoj prodaji. Nadalje navode da je I-okrivljenik odmah po uočenim nedostacima iste u najkraćem roku otklonio, te o tome obavijestio Državni inspektorat. Slijedom navedenog, I-okrivljenik ne spori da je bilo nepravilnosti kod označavanja proizvoda na akciji, ali da se ne radi o nepoštenoj trgovačkoj praksi, odnosno radnji koja bi imala za cilj zavaravanje potrošača. Predlaže da Sud odbaci optužni prijedlog, a podredno da se okrivljenici oslobode od optužbe u ovom predmetu.

3. U dokaznom postupku pročitani su i izvršen je uvid u dostavnicu od 18.7.2022., rješenje od 18.7.2022., obavijest od 18.7.2022., email korespodencija s listova 13 i 14 spisa, očitovanje na zapisnik Petrola d.o.o., izvadak iz sudskog registra, zapisnik od 12.7.2022., zapisnik od 4.7.2022., preslik naljepnice s lista 34 spisa, računi I-okrivljenika s lista 33-34 spisa, potvrdu Odjela za prekršajnu evidenciju, te je ispitan svjedok UT.

3.1. Iz zapisnika od 4.7.2022. i zapisnika od 12. 7.2022. utvrđeno je da je obavljen inspekcijski nadzor poslovanja društva PETROL d.o.o. Zagreb BP Vinkovci, TM 4043 Vinkovci, A.Stepinca 240, s predmetom nadzora nadzor sukladnosti osobne zaštitne opreme, nadzor posebnih oblika prodaje, nadzor isticanja cijena proizvoda i pružanja usluga, prodajnih uvjeta i isticanje obavijesti o načinu podnošenja prigovora, nepoštena poslovna praksa, nadzor isprava i podataka, te izdavanja računa, a nadzor je obavio UT, viši tržišni inspektor. Za nadzor redovitih i posebnih uvjeta prodaje, oglašavanja i isticanja cijena proizvoda i prodajnih uvjeta odabrani su proizvodi proizvod Pivo Ožujsko limenka 0,5 l s istaknutom cijenom na akciji 14,99 kuna (od 1.lipnja do isteka zaliha) i prekriženom redovitom cijenom 17,99 kuna na kojem proizvodu trgovac nije istaknuo najnižu cijenu koju je primjenjivao za istu robu tijekom razdoblja od 30 dana prije provođenja posebnog oblika prodaje 1.6.2022., ali je kontrolom izdanih računa utvrđeno da se navedeni artikl od 1.5. do 31.5. prodavao po istaknutoj redovitoj cijeni od 17,99 kuna i proizvod Elephant slano pecivo 80 g s istaknutom cijenom na akciji 6,99 kuna (od 1.srpnja do isteka zaliha) i prekriženom redovitom cijenom 8,49 kuna na kojem proizvodu trgovac nije istaknuo najnižu cijenu koju je primjenjivao za istu robu tijekom razdoblja od 30 dana prije provođenja posebnog oblika prodaje 1.7.2022., ali je kontrolom izdanih računa utvrđeno da se navedeni artikl od 29.ožujka do 30.lipnja prodavao po zaduženoj redovitoj cijeni od 7,99 kn, a ne kako je to na kartici navedeno 8,49 kn.

3.2. Uvidom u račun I-okrivljenika od 15.lipnja 2022. utvrđeno je da je Elephant slano pecivo 80 grama prodano za iznos od 7,99 kn, dok je uvidom u račun I-okrivljenika od 4.srpnja 2022. utvrđeno da je isto pecivo prodano za iznos od 6,99 kn. Uvidom u račun I-okrivljenika od 30.svibnja 2022. utvrđeno je da je Pivo Ožujsko limenka 0,5 l prodano za iznos od 17,99 kuna, dok je uvidom u račun I-okrivljenika od 8.lipnja 2022. utvrđeno da je isto pivo prodano za iznos od 14,99 kuna.

3.3. Sa preslika naljepnice s lista 34 spisa utvrđeno je da se pivo Ožujsko limenka 0,5 l prodavalo po cijeni od 14,99 kuna/komad, s trajanjem akcije od 1.lipnja 2022. do isteka zaliha, a na naljepnici je prekrižena redovna cijena od 17,99 kuna. Sa preslika naljepnice s lista 33 spisa utvrđeno je da se slano pecivo Elephant 80 grama prodavalo po cijeni od 6,99 kuna/komad, s trajanjem akcije od 1.srpnja 2022. do isteka zaliha, a na naljepnici je prekrižena redovna cijena od 8,49 kuna.

3.4. Uvidom u rješenje od 18.7.2022. sa dostavnicom od 18.7.2022. utvrđeno je da je okrivljeno trgovačko društvo 18.7.2022. zaprimilo rješenje Državnog inspektorata kojim se zabranjuje navedenom trgovačkom društvu nepoštena, odnosno zavaravajuća poslovna praksa koji koristi u odnosu prema potrošaču prilikom isticanja informacija o cijeni proizvoda u prodavaonici na način da oglašava i ističe netočne informacije o postojanju pogodnosti u odnosu na cijenu pojedinih proizvoda tako da za pojedinu robu zavaravajuće oglašava akcijsku prodaju kao posebni oblik prodaje iako oglašenu robu ne prodaje po akcijskim cijenama, odnosno po cijenama koje su niže od najnižih cijena koje je trgovac primjenjivao za istu robu tijekom razdoblja od 30 dana prije provođenja posebnog oblika prodaje. Istim rješenjem privremeno se zabranjuje trgovačkom društvu Petrol d.o.o. prodaja robe koju oglašava kao posebni oblik prodaje, dok na robi ne istakne cijenu koju primjenjuje tijekom trajanja posebnog oblika prodaje i najnižu cijenu koju je primjenjivao za istu robu u razdoblju od 30 dana prije provođenja posebnog oblika prodaje.

3.5. Iz izvatka iz sudskog registra utvrđeno je da je GT predsjednik uprave koji društvo zastupa zajedno, s članom uprave ili prokuristom od 6.10.2021.

3.6. Svjedok UT, ispitan kod ovog Suda 20.veljače 2025. iskazao je da je on zaposlen kao viši tržišni inspektor u Državnom inspektoratu, Područni ured Osijek, Ispostava Vinkovci. Proveo je inspekcijski nadzor počevši od 4. srpnja 2022. godine poslovanja društva Petrol d.o.o. Zagreb i to u Vinkovcima, A.Stepinca 240, benzinska postaja Vinkovci TM 4043 koja posluje u sastavu trgovačkog društva Petrol. Predmet nadzora bio je između ostalog i nadzor posebnih uvjeta poslovanja. Tijekom inspekcijskog nadzora utvrđeno je da se I-okrivljena pravna osoba u razdoblju od 4. do 12. srpnja 2022. koristila nepoštenom odnosno zavaravajućom poslovnom praksom isticanjem obavijesti o posebnim pogodnostima o cijeni proizvoda u prodavaonici na način da su oglašavali i isticali netočne informacije o postojanju pogodnosti u odnosu na cijenu pojedinih proizvoda te su za pojedinu robu zavaravajuće oglašavali akcijsku prodaju, iako oglašenu robu nisu prodavali po akcijskim cijenama pa je tako tijekom nadzora utvrđeno za proizvod Pivo Ožujsko limenka 0,5 l oglašena cijena 14,99 kuna ispod koje cijene je navedena prekrižena cijena 17,99 kuna sa trajanjem akcije od 1. lipnja 2022. do isteka zaliha te za proizvod "Elephant" slano pecivo 80 g" oglašena cijena 6,99 kuna, ispod koje cijene je navedena prekrižena cijena 8,49 kuna sa trajanjem akcije od 1. srpnja 2022. do isteka zaliha. Od strane voditelja poslovnice na uvid je predočena dokumentacija temeljem koje su kontrolirane najniže cijene tijekom razdoblja od 30 dana prije dana oglašene akcije, a to je za referentni period od 1. lipnja do 30. lipnja 2022. Utvrđeno je za proizvod Pivo da je bio na akciji i u periodu od 1. lipnja do 30. lipnja 2022. po cijeni od 14,99 kuna kao i u vrijeme nadzora 4. srpnja i 12. srpnja 2022. iz čega je utvrđeno da je najniža cijena koju je trgovac primjenjivao tijekom razdoblja od 30 dana u periodu od 1. do 30. lipnja 2022. 14,99 kuna, a ne kako je na kartici istaknuto 17,99 kuna. U odnosu na proizvod "Elephant" slano pecivo 80 g" s istaknutom akcijskom cijenom 6,99 kuna i prekriženom redovnom cijenom 8,49 kuna najnižu cijenu koju je trgovac primjenjivao za istu robu tijekom razdoblja od 30 dana prije provođenja posebnog oblika prodaje od 1. srpnja 2022. trgovac nije istaknuo, ali je kontrolom izdanih računa utvrđeno da se navedeni artikl od 29. 3. do 30. 6. 2022. prodavao po redovitoj cijeni od 7,99 kuna, a ne 8,49 kako je bilo istaknuto na proizvodu. Po utvrđenom prekršaju izdano je rješenje sa zahtjevom za otklanjanje nedostataka sa privremenom zabranom akcijske prodaje robe te je na zapisnik od 8. kolovoza 2022. utvrđeno da su nedostaci otklonjeni. Počiniteljima prekršaja uručena je obavijest temeljem čl. 109. a Prekršajnog zakona te je podnijet optužni prijedlog.

3.7. Uvidom u potvrdu Odjela za prekršajne evidencije za I-okrivljenu pravnu osobu utvrđeno je da je ista prekršajno osuđivana, no ne za prekršaje iz Zakona o zaštiti potrošača.

3.8. Uvidom u potvrdu Odjela za prekršajne evidencije za II-okrivljenog GT utvrđeno je da je isti prekršajno osuđivan, no ne za prekršaje iz Zakona o zaštiti potrošača.

4. Nakon provedenog dokaznog postupka, Sud je utvrdio da djelo kako se to okrivljenicima stavlja na teret Optužnim prijedlogom po propisu nije prekršaj.

4.1. Naime, odredbom čl. 149.st.1.t.49. i st.2. Zakona o zaštiti potrošača propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 10.000 do 200.000 kuna kaznit za prekršaje trgovac – pravna osoba odnosno novčanom kaznom u iznosu od 10.000 do 15.000 kuna odgovorna osoba u pravnoj osobi, ako se koristi praksom koja je nepoštena u smislu članaka 34. – 40. istog Zakona, te je materijalnom odredbom članka 34.st.4. propisano da se nepoštenom poslovnom praksom posebno smatra zavaravajuća poslovna praksa kako je uređeno u člancima 35. do 37.istog Zakona. Odredbom čl.35.st.1. Zakona o zaštiti potrošača propisano je da se poslovna praksa smatra zavaravajućom ako sadrži netočne informacije zbog čega je neistinita ili ako na neki drugi način, uključujući njezino cjelokupno predstavljanje, pa čak ako je informacija činjenično točna, zavarava ili je vjerojatno da će zavarati prosječnog potrošača u vezi s nekom od okolnosti navedenih u stavku 2.istog članka istog Zakona čime ga navodi ili je vjerojatno da će ga navesti da donese odluku o kupnji koju inače ne bi donio.

4.2. Slijedom navedenog, da bi se radilo o zavaravajućoj poslovnoj praksi moraju biti ispunjena dva kumulativna uvjeta i to: prvi uvjet isticanje netočne informacije ili činjenično točne informacije ako zavarava ili je vjerojatno da će zavarati prosječnog potrošača, a drugi uvjet je da se takvim informacijama potrošač navodi ili je vjerojatno da će ga se navesti da donese odluku o kupnji koju inače ne bi donio.

4.3. Okrivljenici se terete da su u periodu od 4. do 12. srpnja 2022. godine u poslovnom prostoru BP Vinkovci TM 4043, Vinkovci, A.Stepinca 240, u kojem posluje društvo PETROL d.o.o. za trgovinu i prijevoz nafte i naftnih derivata u djelatnosti trgovine na malo, koristili praksom koja je nepoštena, odnosno zavaravajuća poslovna praksa u smislu članaka 34. do 40. Zakona o zaštiti potrošača isticanjem obavijesti o posebnim odgovornostima o cijeni proizvoda u prodavaonici na način da su oglašavali i isticali netočne informacije o postojanju pogodnosti u odnosu na cijenu pojedinih proizvoda tako da su za pojedinu robu zavaravajuće oglašavali akcijsku prodaju, odnosno akciju, kao posebni oblik prodaje iako oglašenu robu nisu prodavali po akcijskim cijenama, odnosno po cijenama koje su niže od najnižih cijena koje je trgovac primjenjivao za istu robu tijekom razdoblja od 30 dana prije provođenja posebnog oblika prodaje, pa je tako tijekom nadzora utvrđeno za proizvod Pivo Ožujsko limenka 0,5 l oglašena cijena 14,99 kuna ispod koje cijene je navedena prekrižena cijena 17,99 kuna akcija traje od 1. lipnja 2022. do isteka zaliha te za proizvod "Elephant" slano pecivo 80 g" oglašena cijena 6,99 kuna, ispod koje cijene je navedena prekrižena cijena 8,49 kuna akcija traje od 1. srpnja 2022. do isteka zaliha, te da su time koristili nepoštenu poslovnu praksu, zabranjenu odredbama čl.35., 36., 37. st.1. u vezi sa stavkom 2. t.4. Zakona o zaštiti potrošača, u odnosu na oglašavanje netočne informacije potrošačima o akcijskoj prodaji navedenih proizvoda, odnosno zavaravajućoj informaciji o akcijskoj cijeni proizvod u tijeku oglašene akcijske prodaje.

4.4. Međutim, iz činjeničnog opisa djela kako se to terete okrivljenici Optužnim prijedlogom, ne proizlaze sva njegova zakonom propisana obilježja. Naime, iz činjeničnog opisa djela ne proizlazi da bi se radilo o zavaravajućoj poslovnoj praksi, odnosno da se istaknutim netočnim informacijama potrošač navodi ili je vjerojatno da će ga se navesti da donese odluku o kupnji koju inače ne bi donio, slijedom čega proizlazi da u činjeničnom opisu prekršaja nedostaju bitna obilježja djela prekršaja koji se okrivljenicima stavlja na teret, radi čega opisano djelo nije prekršaj. Budući Optužni prijedlog ne sadrži činjenični opis radnje prekršaja iz koje proizlazi zakonsko obilježje prekršaja iz čl. čl.149.st.1.t.49. i st.2. Zakona o zaštiti potrošača, Sud je temeljem čl. 182.t.1. Prekršajnog zakona okrivljenike oslobodio od optužbe.

5. Temeljem čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa plaćanja troškova prekršajnog postupka, te stoga troškovi prekršajnog postupka padaju na teret Općinskog suda u Vinkovcima

U Vinkovcima 24.veljače 2025.

Zapisničar

Sudac

Andrea Šikić, v.r.

Ida Jurić v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nezadovoljne stranke imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 /osam/ dana od dana primitka presude. Žalba se podnosi u dva istovjetna primjerka, a putem Općinskog suda u Vinkovcima, Prekršajnog odjela.

Dostaviti:

1. I-okrivljenoj

2. II-okrivljenom

3. branitelju

4. tužitelju

5. spis