REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: OVRV-3194/2021-9
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda po sucu toga suda Tatjani Banić Požnjak, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja Gradska plinara Zagreb – Opskrba d.o.o. iz Zagreba, Radnička cesta 1, koga zastupa punomoćnik Zoran Šunić odvjetnik u Odvjetničkom društvu Šunić i Lisec d.o.o. u Zagrebu, protiv ovršenice PC iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe, bez održavanja rasprave, 24. veljače 2025.
r i j e š i o j e
I Utvrđuje se prekid postupka u ovoj pravnoj stvari budući je ovršenica PC umrla.
II Poziva se ŠC iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] da kao zakonski nasljednik ovršenice PC preuzme postupak u ovoj pravnoj stvari.
III Nastavlja se postupak u ovoj pravnoj stvari.
Obrazloženje
1. Rješenjem o ovrsi javnog bilježnika Nikole Tadića poslovni broj Ovrv-386/13 od 14. ožujka 2013. određena je ovrha protiv ovršenice PC radi namirenja novčane tražbine ovrhovoditelja.
2. Ovrhovoditelj 7. svibnja 2021. podnosi ovom sudu prijedlog za ovrhu na temelju ovršne isprave protiv ovršenika ŠC u kojem prijedlogu u bitnome iznosi da je pravomoćnim i ovršnim rješenjem o ovrsi javnog bilježnika Nikole Tadića poslovni broj Ovr-386/13 od 14. ožujka 2013. naloženo ovršeniku PC da plati ovrhovoditelju ukupan iznos od 3.970,83 kn na ime glavnice, sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama kao i da naknadi troškove ovršnog postupka u visini od 395,00 kn.
Dana 7. listopada ovrhovoditelj je gore citirano rješenje o ovrsi podnio Financijskoj agenciji na izravnu naplatu radi provedbe ovrhe na novčanim sredstvima ovršenika. Financijska agencija obavijestila je ovrhovoditelja kako nije u mogućnosti provesti izravnu naplatu budući je ovršenik preminuo.
Temeljem rješenja o naslijeđivanju javnog bilježnika Gordane Jakobović poslovni broj O-5930/17 od 17. listopada 2017. nasljednikom iza pokojne PC na temelju zakona proglašen je sin preminule, AC iz [adresa], a koji odgovara za pokojnikove dugove prema ovrhovoditelju.
Rješenjem ovog suda poslovni broj Ovrv-1602/2021 od 4. ožujka 2021. odbačen je prijedlog za ovrhu protiv ovršenika ĐC s obziro da je isti preminuo. Nadalje, rješenjem o nasljeđivanju javnog bilježnika Ivana Hercega poslovni broj O- 11078/2018 od 4. veljače 2020. nasljednikom iza pokojnog ĐC na temelju zakona proglašena je sestra preminulog, ŠC iz [adresa], a koji odgovara za pokojnikove dugove prema ovrhovoditelju.
S obzirom da ovršenik nije u potpunosti ispunio dugovanje, a naplata putem Financijske agencije ostala je neuspješna ovrhovoditelj predlaže da sud donese rješenje o ovrsi protiv ovršenika ŠC.
3. Kako je odredbom čl. 212. st. 1. toč. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 ; dalje: ZPP) propisano da se postupak prekida kad stranka umre, sud je na temelju navedene odredbe u vezi sa čl. 21. st. 1. Ovršnog zakona("Narodne novine" broj: 112/12, 25/13, dalje: OZ) odlučio kao u točki I izreke rješenja.
4. Uvidom u gore citirano rješenje o nasljeđivanju iza pok. ovršenice PC, utvrđeno je da je njenim nasljednikom u cijelosti je proglašen sin AC.
5. Uvidom u gore citirano rješenje o nasljeđivanju iza pok. ĐC, utvrđeno je da je njegovim nasljednikom u cijelosti je proglašena sestra ŠC.
6. Odredbom čl. 215. st. 1. ZPP-a propisano je da će se postupak koji je prekinut iz razloga navedenih u čl. 212. st. 1. t. 5. ZPP-a nastaviti kad nasljednik ili skrbnik ostavine preuzme postupak ili kada ga sud na prijedlog protivne strane ili po službenoj dužnosti pozove da to učini pa je na temelju navedenih odredbi u vezi sa čl. 21. st. 1. OZ-a odlučeno kao u točkama II i III izreke rješenja.
U Zagrebu 24. veljače 2025.
Sudac:
Tatjana Banić Požnjak
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovoga rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi ovome sudu pisano u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od osam (8) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje županijski sud. Žalba protiv rješenja kojim se utvrđuje prekid postupka ne zadržava nastupanje posljedica ovog rješenja (čl. 218. ZPP-a).
DNA:
1. Ovrhovoditelju po pun.
2. Nasljedniku ovršeniku po pun.
3. Spis
