Republika Hrvatska

Općinski sud u Karlovcu

Trg hrvatskih branitelja 1

Karlovac

Poslovni broj: Povrv-45/2025-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Karlovcu, po sucu Marijani Brajak Mateša, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja EUROHERC osiguranje d.d., Zagreb, Ulica grada Vukovara 282, OIB: 22694857747, zast. po punomoćniku Stanislavu Ostojiću, odvjetniku u Zagrebu protiv ovršenika LK, kao raniji vlasnik [obrt], vl. LK, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe, dana 24. veljače 2025.,

r i j e š i o je

I. Općinski sud u Karlovcu oglašava se stvarno nenadležnim za postupanje u ovom predmetu.

II. Nakon pravomoćnosti ovog rješenja predmet će se ustupiti Trgovačkom sudu u Zagrebu kao stvarno i mjesno nadležnom sudu.

Obrazloženje

1. Rješenjem o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Blanke Žaja sa sjedištem u [adresa] poslovni broj Ovrv-2067/2024 od 17. lipnja 2024. određena je ovrha općenito na imovini ovršenika.

2. Ovršenik je protiv naprijed navedenog rješenja o ovrsi izjavio pravodoban prigovor u kojem rješenje o ovrsi osporava u cijelosti.

3. Odredbom članka 282. stavak 3. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/12., 25/12., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20 . , 114/22

., - dalje OZ), određeno je da će javni bilježnik kojem je podnesen pravodoban, dopušten i obrazložen prigovor protiv rješenja koje je izdao proslijediti spis radi provedbe postupka u povodu prigovora nadležnom sudu, koji će u povodu takva prigovora donijeti odluke iz članka 57. i 58. ovoga Zakona, dok je odredbom članka 287. stavak 2. OZ propisano da će u slučaju iz članka 282. stavak 3. ovoga Zakona javni bilježnik spis proslijediti sudu koji bi bio stvarno nadležan u parničnom postupku.

4. Nadalje, odredbom članka 34.b stavkom 1. točkom 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91., 91/92., 112/99., 129/00., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 96/08., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11. - službeni pročišćeni tekst, 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. - dalje ZPP) propisano je da trgovački sudovi u parničnom postupku u prvom stupnju sude u sporovima između pravnih osoba, u sporovima između pravnih osoba i obrtnika; u sporovima između obrtnika uključujući i sporove između trgovaca pojedinaca, ako se radi o sporu u vezi s njihovom djelatnošću, osim ako nije riječ o sporovima u kojima prema ovom Zakonu uvijek sude općinski sudovi (čl. 34. st. 1.), odnosno ako nije riječ o sporovima za koje je zakonom utvrđena nadležnost nekoga drugog suda.

5. Obzirom se u ovom postupku radi o sporu između pravne osobe i obrtnika u vezi s njihovom djelatnošću, a ne radi s o sporu u kojem prema ZPP uvijek sude općinski sudovi, to je u konkretnom slučaju za postupanje u ovom predmetu stvarno nadležan Trgovački sud u Zagrebu.

6. Sukladno svemu navedenom, sud je odlučio kao u izreci ovog rješenja.

U Karlovcu, 24. veljače 2025.

Sudac: Marijana Brajak Mateša

Uputa o pravnom lijeku

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave rješenja. Žalba se podnosi pismeno u 3 istovjetna primjerka putem ovog suda na županijski sud. Dostavljeno:

1. Stanislav Ostojić, odvjetnik u Zagrebu

2. LK, [adresa], kao raniji vlasnik [obrt]