REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
[adresa]
Poslovni broj: Pp-661/2025
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Gordani Jurinić Manzin, uz sudjelovanje Maje Butigan kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv I okrivljene pravne osobe CIPELA BROJ 42 d.o.o. i II okrivljenika odgovorne osobe ĐB, zbog prekršaja iz članka 42. stavak 1. točka 33. i stavak 2. Zakona o računovodstvu („Narodne novine“ broj: 78/15, 134/15, 120/16, 116/18, 42/20, 47/20), povodom prigovora I i II okrivljenika na prekršajni nalog Financijske agencije, Regionalnog centra Zagreb, klasa: 120-02/22-04/11637, ur.broj: 07-03-22-1 i ur.broj: 07-03-22-2 od 25.5.2022. godine, nakon provedenog žurnog postupka, 24. veljače 2025.
p r e s u d i o j e
I okrivljena pravna osoba: CIPELA BROJ 42 d.o.o, OIB: 63657780051, sa sjedištem u [adresa], prekršajno kažnjavana
II okrivljenik odgovorna osoba: CB, OIB: [osobni identifikacijski broj], prebivalištem u [adresa], direktor CIPELA BROJ 42 d.o.o. koji zastupa društvo pojedinačno i samostalno, prekršajno kažnjavan
k r i v i s u
što kao poduzetnik – pravna osoba i odgovorna osoba poduzetnika nisu dostavili FINA-i u bilo koju poslovnicu na području RH ili putem internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata, najkasnije u roku od 8 mjeseci od zadnjeg dana poslovne godine, odnosno do 31. kolovoza 2021. godine, radi javne objave godišnji financijski izvještaj s ostalom propisanom dokumentacijom, za prethodnu poslovnu 2020. godinu
dakle, nisu Financijskoj agenciji u tekućoj godini radi javne objave dostavili dokumentaciju iz članka 30.st.2., 3. i 4. Zakona o računovodstvu sukladno rokovima koji vrijede u slučajevima posebnih okolnosti iz članka 34.a st.1., a koji su propisani Pravilnikom o rokovima predaje financijskih izvještaja i računovodstvene dokumentacije u posebnim okolnostima (NN br. 43/2020) iz članka 34.a st.2. Zakona o računovodstvu
čime je I okrivljenik počinio prekršaj iz članka 42. stavak 1. točka 33. Zakona o računovodstvu, kažnjiv po istom propisu, a II okrivljenik prekršaj iz članka 42. stavak 2. u svezi stavka 1. točka 33. Zakona o računovodstvu, kažnjiv po istom propisu
pa se temeljem citiranog propisa, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona
izriče
I okrivljeniku pravnoj osobi NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 265,45 EUR (dvjestošezdesetpet eura i četrdesetpet centi)
II okrivljeniku odgovornoj osobi NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 39,82 EUR (tridesetdevet eura i osamdesetdva centa)
Temeljem odredbe članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona I i II okrivljenici su obvezni platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice u roku 30 dana po pravomoćnosti ove presude jer će se u protivnom postupiti po odredbama članka 34. Prekršajnog zakona.
Ako I i II okrivljenici u roku koji im je određen za plaćanje novčane kazne uplate dvije trećine izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna prema priloženom predlošku uplatnice, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.
Temeljem odredbe članka 139. stavka 3., u svezi članka 138.stavka 2. točke 3. Prekršajnog zakona I i II-okrivljenici, SVAKI, su obvezni naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 40,00 EUR (četrdeset eura) u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku 30 dana po pravomoćnosti presude, jer će se u protivnom postupiti po odredbama članka 152. stavka 4. i 11. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. Financijska agencija, Regionalni centar Zagreb, klasa: 120-02/22-04/11637, ur.broj: 07-03-22-1 i ur.broj: 07-03-22-2 izdala je 25.5.2022. godine prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji nalog su okrivljenici pravodobno uložili prigovor te je isti stavljen izvan snage i proveden je žurni postupak.
2. I okr. pravna osoba i II okr. odgovorna osoba su uredno primili poziv za ročište zakazano za dan 24.02.2025., na ročište nisu pristupili, izostanke nisu opravdali, također u spis nije dostavljena pisana obrana, iako im je navedeno bilo naznačeno u pozivu. Sud je proveo ročište u odsutnosti istih smatrajući da je činjenično stanje dovoljno utvrđeno temeljem materijalnih dokaza koji prileže spisu.
3. U dokaznom postupku na ročištu održanom 24.02.2025. sud je izvršio uvid i pročitao rješenje Visokog prekršajnog suda broj: Ppž-73/2023 od 06. studenoga 2024., pravomoćno 06. studenoga 2024., izvadak iz registra godišnjih financijskih izvještaja za 2020. godinu, izvadak iz sudskog registra i izvadak iz prekršajne evidencije za I i II okr.
3.1. Uvidom u izvadak iz sudskog registra Trgovačkog suda u Zagrebu vidljivi su osnovni podaci za tvrtku CIPELA BROJ 42 d.o.o., te da je CB – direktor koji zastupa društvo pojedinačno i samostalno.
3.2. Uvidom u izvatke iz prekršajne evidencije razvidno je da su I i II okrivljenici prekršajno kažnjavani (I okr. ovosudnom presudom broj: Pp-17562/2022 od 9.8.2023., pravomoćnom 8.9.2023. za djelo prekršaja iz čl. 42.st.1.t.35. Zakona o računovodstvu, ovosudnom presudom broj: Pp-2616/2023 od 12.9.2023., pravomoćnom 2.10.2023. za djelo prekršaja iz čl. 42.st.1.t.33. Zakona o računovodstvu, II okr. CB ovosudnom presudom broj: Pp-2616/2023 od 12.9.2023., pravomoćnom 2.10.2023. za djelo prekršaja iz čl. 42.st.2.t.33. Zakona o računovodstvu, ovosudnom presudom broj: 7041/2021 od 4.8.2021., pravomoćnom 8.2.2023. za djelo prekršaja iz čl. 42.st.1.t.35. Zakona o računovodstvu).
4. Temeljem materijalnog dokaza koji prileži spisu-izvatka iz registra godišnjih financijskih izvještaja za 2020. godinu, nedvojbeno proizlazi da okrivljenici Financijskoj agenciji nisu dostavili najkasnije u roku od 8 mjeseci od zadnjeg dana poslovne godine, odnosno do 31. kolovoza 2021. godine, radi javne objave godišnji financijski izvještaj s ostalom propisanom dokumentacijom, za prethodnu poslovnu 2020. godinu u skladu s člankom 30. stavak 2., 3. i 4. Zakona o računovodstvu, sukladno rokovima koji vrijede u slučajevima posebnih okolnosti iz članka 34.a st.1., a koji su propisani Pravilnikom o rokovima predaje financijskih izvještaja i računovodstvene dokumentacije u posebnim okolnostima (NN br. 43/2020) iz članka 34.a st.2. Zakona o računovodstvu, čime su u ponašanju I okrivljenika u cijelosti ostvarena obilježja djela prekršaja iz članka 42. stavak 1. točke 33. Zakona o računovodstvu, kažnjivog po istom propisu, a u ponašanju II okrivljenika obilježja djela prekršaja iz članka 42. stavak 2. u svezi stavka 1. točke 33. Zakona o računovodstvu, kažnjivog po istom propisu, radi čega su proglašeni krivima. II okrivljena odgovorna osoba CB je u kritično vrijeme kao nesporno odgovorna osoba u ovom slučaju mogao i bio dužan voditi više brige o tome da do izvršenja ovog prekršaja ne dođe, a budući je isto propustio, u njegovu ponašanju su u potpunosti ostvarena obilježja djela prekršaja jer je do izvršenja prekršaja došlo propuštanjem dužne pažnje od strane II okr. kao odgovorne osobe.
5. Za navedeno djelo prekršaja Zakonom o računovodstvu za pravnu osobu propisana je novčana kazna u iznosu od 1.320,00 EUR do 13.270,00 EUR, a za odgovornu osobu novčana kazna u iznosu od 660,00 EUR do 2.650,00 EUR.
6. Kod odmjeravanja kazne uzete su u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i visinu kazne (članak 36. stavak 2. Prekršajnog zakona). Kao olakotno sud je I i II okr. cijenio činjenicu lošeg gospodarskog poslovanja uslijed pandemije virusa COVID-19, kao i inflacijsku krizu, te unatoč činjenici da su isti pravomoćno prekršajno kažnjavani iz oblasti Zakona o računovodstvu, sud je istima odlučio ublažiti novčane kazne uzevši u obzir i činjenicu da počinjeni prekršaj nije imao teže posljedice.
7. Pri tome je sud uvjerenja da su izrečene novčane kazne primjerene težini počinjenog prekršaja i stupnju prekršajne odgovornosti okrivljenika, a cijeneći da će se izrečenim novčanim kaznama u konkretnom slučaju u potpunosti postići svrha kažnjavanja.
8. Sukladno odredbi članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona, ako okrivljenici u roku ostavljenom za plaćanje novčanih kazni uplate dvije trećine izrečene novčane kazne, iste će se smatrati plaćenima u cjelini.
9. Temeljem citiranih zakonskih propisa I i II okrivljenik su dužni podmiriti paušalni iznos sudskih troškova koji je odmjeren obzirom na trajanje i složenost istog.
U Zagrebu, 24. veljače 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Maja Butigan
Gordana Jurinić Manzin
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, na adresu u [adresa], u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostavna naredba:
1.I okrivljenik pravna osoba: CIPELA BROJ 42 d.o.o., [adresa] Zagreb
2.II okrivljenik: CB, putem tvrtke n/r odgovorne osobe
3.tužitelj: Financijska agencija, Regionalni centar Zagreb, Ulica grada Vukovara 70, [adresa] Zagreb
4.spis
