REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp-1910/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Ivani Barbir, uz sudjelovanje Mirjane Crkvenac-Franković, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ZT, zbog prekršaja iz čl. 163. st. 1., čl. 236. st. 1. i čl. 282. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 114/22), povodom optužnog prijedloga PU Zagrebačke, I Postaje prometne policije, klasa: 211-07/25-5/4929 urbroj: 511-19-44-25-1 od dana 24.2.2025. godine, nakon ispitivanja okrivljenog, javno je objavio dana 24. veljače 2025. i

p r e s u d i o  j e

I) Okrivljenik: OT, OIB [osobni identifikacijski broj], sin Z i O, dj. K, rođen **.**.2001.g. u [adresa], državljanin RH, SSS, po zanimanju šumarski tehničar, zaposlen, D, neto primanje u iznosu od 650,00 eura, neoženjen, bez djece, prekršajno nekažnjavan, sa prebivalištem u [adresa],

k r i v j e

1.što je dana 23. veljače 2025. u 23,00 sati, u Zagrebu, upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] kolnikom Čulinečke ceste u smjeru juga, a prilikom vožnje nije koristio sigurnosni pojas koji je ugrađen u vozilu,

čime je počinio djelo prekršaja iz čl. 163. st. 1. kažnjiv po čl. 163. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

2.što je dana 23. veljače 2025. u 23,00 sati, u Zagrebu, upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] kolnikom Čulinečke ceste u smjeru juga, kojom prilikom je utvrđen veći tehnički nedostatak, puknuto vjetrobransko staklo,

čime je počinio djelo prekršaja iz čl. 236. st. 1. kažnjiv po čl. 236. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

3.što je dana 23. veljače 2025. u 23,00 sati, u Zagrebu, upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] kolnikom Čulinečke ceste u smjeru juga, te mu je ponuđeno ispitivanje na prisutnost droga u organizmu kao i liječnički pregled radi analize krvi i urina na prisutnost droga u organizmu što je odbio,

dakle, kao vozač motornog vozila odbio se podvrgnuti ispitivanju pomoću odgovarajućih sredstava i uređaja radi utvrđivanja prisustva u organizmu droga i liječničkom pregledu, odnosno uzimanju krvi i urina,

čime je počinio prekršaj iz čl. 282. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 282. st. 9. istog Zakona,

pa se temeljem cit. propisa, uz primjenu čl. 43. st. 1. Prekršajnog zakona prema OKRIVLJENIKU za djelo prekršaja pod točkom 1. primjenjuje mjera upozorenja

O P O M E N A.

a na osnovi citiranog propisa, izriče

- za prekršajno djelo pod toč. 2. novčana kazna u iznosu od 260,00 (dvjestošezdeset) eura,

- za prekršajno djelo pod toč. 3. novčana kazna u iznosu od 1.320,00 (tisućutristodvadeset) eura.

Temeljem čl. 39. st. 1. toč. 2. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 1.580,00 (tisućupetstoosamdeset) eura.

II) Temeljem čl. 40. PZ-a, u svezi sa čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a, okrivljeniku se uračunava vrijeme za koje je bio lišen slobode od dana 23.2.2025. godine u 23,05 sati kada je uhićen, do dana 24.2.2025. godine u 11,20 sati, kao 2 (dva) dana zatvora, odnosno kao 79,64 eura novčane kazne, pa ima za platiti još 1.500,36 EUR (tisućupetstoeuratridesetšestcenti) novčane kazne.

III) Temeljem čl. 58.st.1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca, a primjena zaštitne mjere počinje danom izvršnosti ove presude.

Vrijeme za koje je okrivljeniku mjerom opreza bila privremeno oduzeta vozačka, ima se uračunati u vrijeme trajanja zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom, primijenjene po ovoj presudi.

IV) Temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" br. 107/07) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 3 mjeseca, po pravomoćnosti ove presude, a u suprotnom će se ista naplatiti prisilno.

Temeljem čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. PZ-a, u svezi sa čl. 48. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a, sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

V) Temeljem čl. 138. st. 2. i 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 (dvadeset) eura u korist Državnog proračuna putem priložene uplatnice u roku od 3 mjeseca po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Temeljem čl. 179.st.9. PZ-a, obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

Zagreb, 24. veljače 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Mirjana Crkvenac-Franković

Ivana Barbir

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.

Dostavna naredba:

1.okrivljenom, OT, ovdje

2.tužitelju, PU Zagrebačka, I Postaja prometne policije Zagreb, ovdje

3.pismohrana-ovdje