Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Europska avenija 7

31 000 OSIJEK

Poslovni broj: Ovr Ob-42/2024-16

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Osijeku, po sucu Jadranki Oroz, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja JR, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa] zastupanog po opun. Slađani Panić, odvjetnici u OD Hanžeković & Partneri i mlt. GR, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupanog po posebnoj skrbnici FR, dipl. iur., Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Osijek, protiv ovršenice ER, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupana po opun. Ani Birnbaum, odvj. u Osijeku, u postupku ovrhe radi ostvarivanja osobnih odnosa s mlt. djetetom, dana 24. veljače 2025.

r i j e š i o  j e

I. Obustavlja se ovršni postupak u ovoj pravnoj stvari, te se ukidaju provedene radnje.

II. Svaka stranka snosi svoje troškove postupka.

III. Ročište zakazano za 25. veljače 2025. u 9,00 sati neće se održati.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj ĐR je po opunomoćeniku dana 21. listopada 2024. podnio prijedlog ovom sudu radi ostvarivanja osobnih odnosa s mlt. djetetom GR na temelju ovršnog rješenja o privremenoj mjeri Općinskog suda u Osijeku broj R1 Ob-539/2024-6 od 22. srpnja 2024., kojim je pod točkom određeno da se mijenja rješenje o privremenoj mjeri ovoga suda R1 Ob-320/2021 od 27.01.2023.g. u točki I/ izreke tako da će se osobni odnosi mlt. GR sa ocem JR odvijati u nazočnosti stručne osobe koju će imenovati Hrvatski zavod za socijalni rad, PU Osijek, bez prisutnosti majke ER u obiteljskoj kući JR u [adresa]. Osobni odnosi odvijat će se dva puta tjedno u trajanju od dva sata i to utorkom i četvrtkom od 17,10 sati do 19,30 sati u prostorijama obiteljske kuće JR u trajanju od šest mjeseci, na način da otac i majka JR, VR i DR, uz prisustvo stručne osobe, preuzmu mlt dijete na adresi ER, [adresa], te da ga po završetku osobnih odnosa vrati majci na istu adresu (toč. I.), da privremena mjera ostaje na snazi do pravomoćnog okončanja postupka P Ob-320/2021 (toč. II.), da žalba protiv ovoga rješenja ne odgađa ovrhu (toč. III.), te u bitnome navodi kako ovršenica onemogućava i sprječava ostvarivanje osobnih odnosa mlt. djeteta GR sa ocem JR na način da ista ne postupa na način kako joj je to naloženo ovršnom ispravom, odnosno odbija zajedničko mlt. dijete predati roditeljima ovrhovoditelja VR i DR u vrijeme i na način kako je to određeno ovršnom ispravom, ne odvodi dijete u vrtić (dijete, iako upisano u vrtić, ne odlazi u vrtić, jer je majka dijete odvela iz Osijeka opravdavajući to obveznim ortopedskim vježbama koje dijete ima provoditi u Klinikama u Lovranu i Crikvenici, a koje terapije bez ikakvih prepreka može dijete provoditi i u Klinikama u Osijeku, tj. Bizovcu). Predlaže donošenja rješenja o ovrsi na način da se naloži ovršenici ER da omogući ovrhovoditeljima mlt. GR u ĐR ostvarivanje osobnih odnosa u skladu s ovršnim rješenjem ovog suda broj R1 Ob- 539/2024-6 od 22.07.2024., a radi ostvarivanja ovrhovoditeljeve tražbine određivanje ovrhe izricanjem i provođenjem novčane kazne ovršenici ER u iznosu od 1.327,22 eura za svako pojedinačno onemogućavanje ostvarivanja osobnih odnosa oca i djeteta prema rješenju Općinskog suda u Osijeku broj R1 Ob-539/2024-6 od 22.07.2024., sve u roku 8 dana.

2. Kako je ovrhovoditelj u prijedlogu kao stranku (ovrhovoditelja) u ovom postupku naznačio i mlt. dijete GR, sud je rješenjem broj Ovr Ob-42/2024-2 od 21. listopada 2024. mlt. djetetu imenovao posebnu skrbnicu u osobi FR, dipl. iur. u Centru za posebno skrbništvo – Podružnica Osijek radi zaštite njegovih prava i interesa. Imenovanjem posebnog skrbnika prestala su ovlaštenja roditelja na zastupanje djeteta u ovom postupku sukladno članku 521. Obiteljskog zakona („Narodne novine“ broj: 103/15, 98/19, 47/20 i 49/23 - dalje: ObZ-a).

3. Ovršenica ER je po opunomoćeniku odgovorila na prijedlog ovrhovoditelja u bitnome navodeći da je prijedlog za ovrhu u cijelosti činjenično i pravno neosnovan, budući nije ostvaren niti jedan razlog na temelju kojeg bi se predmetni ovršni postupak mogao pokrenuti, da pokretanje ovog postupka od strane ovrhovoditelja JR predstavlja tek još jedan u nizu načina pokušaja degradiranja i uznemiravanja ovršenice kao majke njihovog zajedničkog mlt. djeteta, s ciljem da se, iznošenjem neistina, pridonese stvaraju daljnjih stresnih situacija u kojima najviše trpi mlt. dijete. Ovakvo postupanje ovrhovoditelja, koji bez i jedne osnove pokreće postupak ovrhe u kojoj se odlučuje o pitanjima mlt. djeteta, predstavlja samo još jedan očev alat kojim pokušava pogodovati svojim nezakonitim i po dijete štetnim ciljevima u postojećim sudskim postupcima koji su tijeku ispred ovog suda.

4. Sukladno članku 522. stavak 1. ObZ-a u ovoj pravnoj stvari zakazano je ročište za dan 14. studenoga 2024., a na ročištu održanom 24. siječnja 2025. saslušani su ovrhovoditelj i ovršenica, te je zakazano ročište za 25. veljače 2025. radi saslušanja voditeljica mjere nadzora LR i TR, te djelatnice stručnog tima HZSR, PU Osijek.

5. Ovrhovoditelj je po opun. uz podnesak od 13. veljače 2025. dostavio Rješenje Općinskog suda u Osijeku broj R1 Ob-80/2025-2 od 4. veljače 2025. kojim rješenjem je na prijedlog predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Osijek, mlt. djetetu GR imenovana posebna skrbnica u osobi FR dipl. iur. djelatnici Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Osijek, radi zaštite prava i interesa mlt. djeteta (toč. I.), te se određuje ostvarivanje osobnih odnosa mlt. GR s ocem JR u nazočnosti stručne osobe koju će imenovati HZSR, PU Osijek, bez prisutnosti majke ER, da će se osobni odnosi mlt. GR s ocem JR odvijati dva puta tjedno (ponedjeljkom i utorkom) od 18,00 sati do 19,00 sati u Obiteljskom centru Osijek, na način da dijete dovede osoba od povjerenja ili majka petnaest minuta ranije u prostorije Obiteljskog centra, te ga preda stručnoj osobi koja nadzire kontakt, a otac dolazi u vrijeme određeno odlukom suda, te će ga po okončanju kontakta voditeljica mjere predati majci (toč. II.), da se mjera ostvarivanja osobnih odnosa pod nadzorom određuje u trajanju od šest mjeseci, ukoliko ne nastupe okolnosti za raniji prestanak nadzora, izmjenu osobnih odnosa roditelja s djetetom, a počev od dana kada HZSR, Područni ured Osijek svojim rješenjem imenuje osobu koja će obavljati nadzor (toč. III.), te da žalba ne odgađa izvršenje rješenja (toč. IV.).

5.1. Ovrhovoditelj je u ovom ovršnom postupku izmijenio ovršni zahtjev sadržan u prijedlogu za ovrhu na način da sada predlaže donošenja rješenja o ovrsi na način da se naloži ovršenici ER da omogući ovrhovoditeljima mlt. GR u JR ostvarivanje osobnih odnosa, bez prisutnosti majke ER, i to dva puta tjedno u trajanju od sat vremena, i to ponedjeljkom i utorkom od 18 sati do 19 sati u Obiteljskom centru Osijek, na način da dijete dovede ovršenica ER ili osoba od povjerenja petnaest minuta ranije u prostorije Obiteljskog centra, te ga preda stručnoj osobi koja nadzire kontakt, te po okončanju kontakta se vrati preuzeti dijete od voditeljice mjere, a sve u skladu sa rješenjem ovog suda broj R1 Ob-80/2025-2 od 04.02.2025., te radi ostvarivanja ovrhovoditeljeve tražbine određivanje ovrhe izricanjem i provođenjem novčane kazne ovršenici ER u iznosu od 1.327,22 eura za svako pojedinačno onemogućavanje ostvarivanja osobnih odnosa oca i djeteta prema rješenju Općinskog suda u Osijeku broj R1 Ob-80/2025-2 od 04.02.2025., sve u roku 8 dana.

6. Ovršenica je po opun. podneskom od 19. veljače 2025. navela da rješenje Općinskog suda u Osijeku poslovni broj R1 Ob- 539/2024-6 od 22. srpnja 2024. više nije na snazi budući je s danom 6. veljače 2025. istekao vremenski period na koji je donesena, pa uzimajući u obzir isto, a na temelju čl. 72.st.1. Ovršnog zakona određeno je da će se ovrha obustaviti po službenoj dužnosti, ako je ovršna isprava pravomoćno ukinuta, preinačena, poništena, stavljena izvan snage ili na drugi način određeno da je bez učinka, odnosno ako potvrda ovršnosti bude ukinuta, pa predlaže sudu da bez održavanja rasprave donese rješenje kojim se obustavlja ovršni postupak i ukidaju sve provedene radnje. Navodi da je 18. veljače 2025. zaprimila podnesak ovrhovoditelja od 13. veljače 2025. kao i pripadajuće priloge, kako rješenje Općinskog suda posl. br. R1 Ob-80/2025-2 od 04.02.2025. doneseno na prijedlog HZZSR, PU Osijek, još nije stupilo na snagu iz razloga što nije uručeno svim sudionicima postupka, a niti je HZZSR, PU Osijek donio i strankama uručio rješenje o imenovanju voditelja mjere nadzora. Sve i kada predmetna odluka stupi na snagu, odredbama Ovršnog zakona nije niti predviđena mogućnost da se ovrha, nakon što je određena na temelju jedne ovršne isprave, u istom postupku nastavi na temelju druge ovršne isprave, a niti bi se u konkretnom slučaju radilo o istoj činjeničnoj i pravnoj osnovi, pa je prijedlog ovrhovoditelja sadržan u podnesku od 13. veljače 2025. u cijelosti neosnovan, predlaže obustavu predmetnog ovršnog postupka i ukidanje provedene radnje, te da se obveže ovrhovoditelja na naknadu troškova ovršnog postupka u iznosu jednokratne nagrade od 500,00 eura (uključen PDV)

7. Ovrhovoditelj se po opun. podneskom od 20. veljače 2025. očitovao na navedeni podnesak ovršenice navodeći da je izvanparnični postupak R1 Ob-80/2025 pokrenut na prijedlog HZSR, PU Osijek radi produljenja i izmjene mjere o ostvarivanju osobnih odnosa sa djetetom pod nadzorom stručne osobe, a mjera koja se produljuje je upravo ona mjera koja određena ovršnom ispravom u ovom ovršnom postupku rješenjem ovog suda broj R1 Ob-539/2024 od 22.07.2024., a kojim rješenjem je određeno da se mijenja ranija privremena mjera. Odredbom članka 124. Obiteljskog zakona određuje se u iznimno opravdanim okolnostima privremena mjera, kojom je na prijedlog HZSR uređen način ostvarivanja osobnih odnosa djeteta s roditeljem pod nadzorom stručne osobe koju imenuje HZSR, može se produžiti na dodatnih šest mjeseci, a što je u konkretnom slučaju i učinjeno. Predmetna ovršna isprava nije stavljena izvan snage, nije pravomoćno ukinuta, preinačena, poništena ili bez učinka, već je produljena na daljnjih šest mjeseci, to što u samom petitu rješenja R1 Ob- 80/2025-2 ne stoji rečenica „produljuje se mjera“ nije od značaja za samu svrhu i prirodu ove sudske odluke, jer je iz samog uvoda, obrazloženja, a prije svega prijedlog HZSR, PU Osijek, razvidna svrha samog postupka, posljedično rješenja- produljenje ranije određene mjere za dodatnih šest mjeseci. Činjenica da je ista mjera produljena unutar drugog izvanparničnog postupka pa rješenje nosi drugi broj i datum, kao i da je određeno različito mjesto održavanja osobnih odnosa djeteta s ocem nije od značaja na važenje i pravne učinke ranije privremene mjere kojom su inicijalno određeni osobni odnosi pod nadzorom stručne osobe na prijedlog HZSR, PU Osijek, stoga je unutar ovog postupka, a po saznanju za izmjenu načina i mjesta održavanja osobnih odnosa tijekom daljnjih šest mjeseci, bilo potrebno samo urediti činjenični opis ovršnog prijedloga, a što je učinjeno ranijim podneskom. Stoga učinak ranije mjere – ovršne isprave produljen - slijedom navedenog i dalje na snazi, te ovrhovoditelj predlaže nastavak ovog postupka i održavanje ročišta zakazanog za 25.02.2025.

8. Ističe se da je odredbom članka 72. stavak 1. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj 112/12; izmijenjen i dopunjen u „Narodne novine“ broj: 25/13, 93/14, 55/16,73/17, 131/20, 114/22 i 06/24 - dalje: OZ-a) propisano da će se ovrha obustaviti po službenoj dužnosti, ako je ovršna isprava pravomoćno ukinuta, preinačena, poništena, stavljena izvan snage ili je na drugi način određeno da je bez učinka, odnosno ako potvrda o ovršnosti bude ukinuta.

9. U konkretnom slučaju nesporno je da ovršna isprava rješenje ovog suda poslovni broj R1 Ob-539/2024-6 od 22. srpnja 2024. o privremenoj mjeri radi ostvarivanja osobnih odnosa s djetetom više nije na snazi, jer je novim rješenjem o privremenoj mjeri Općinskog suda u Osijeku broj R1 Ob-80/2025-2 od 4. veljače 2025. između ostalog određeno ostvarivanje osobnih odnosa mlt. GR s ocem JR u nazočnosti stručne osobe koju će imenovati HZSR, PU Osijek, bez prisutnosti majke ER, da će se osobni odnosi mlt. GR s ocem JR odvijati dva puta tjedno (ponedjeljkom i utorkom) od 18,00 sati do 19,00 sati u Obiteljskom centru Osijek, na način da dijete dovede osoba od povjerenja ili majka petnaest minuta ranije u prostorije Obiteljskog centra, te ga preda stručnoj osobi koja nadzire kontakt, a otac dolazi u vrijeme određeno odlukom suda, te će ga po okončanju kontakta voditeljica mjere predati majci, kako je to pobliže opisano pod točkom 5. obrazloženja, a na temelju kojeg rješenja, dakle druge ovršne isprave, ovrhovoditelj predlaže nastavak ovršnog postupka i mijenja ovršni zahtjev sadržan u prijedlogu za ovrhu, a razvidno je da se ne radi o istoj činjeničnoj osnovi. Ističe se da odredbama OZ-a nije predviđena mogućnost da se ovrha, nakon što je određena na temelju jedne ovršne isprave, u istom postupku nastavi na temelju druge ovršne isprave, međutim, ukoliko ovršenica ne bude postupala po drugoj ovršnoj ispravi, odnosno sada ovršnom rješenju o privremenoj mjeri broj R1 Ob-80/2025-2 od 4. veljače 2025., ovrhovoditelj može na temelju tog rješenja podnijeti novi prijedlog za ovrhu, u novom postupku.

10. Dakle, kako više ne postoji osnova za određivanje ovrhe u ovoj pravnoj stvari, to je primjenom članka 521. stavak 1. ObZ-a u vezi s člankom 72. stavak 1. i 6. OZ-a ovršni postupak valjalo obustaviti i riješiti kao u točki I. izreke.

11. Odredbom članka 366. stavak 1. ObZ-a propisano je da će sud u statusnim stvarima, stvarima u kojima se odlučuje o roditeljskoj skrbi, osobnim odnosima i mjerama za zaštitu prava i dobrobiti djeteta, te u stvarima uzdržavanja djeteta o troškovima postupka odlučiti slobodno, vodeći računa o okolnostima slučaja i o ishodu postupka, pa vodeći računa o okolnostima konkretnog slučaja i o ishodu postupka, sud smatra da je opravdano da svaka stranka treba snositi svoje troškove postupka, kako je to odlučeno pod točkom II. izreke rješenja.

12. Slijedom navedenoga, odlučeno je kao u izreci ovoga rješenja.

U Osijeku, 24. veljače 2025.

Sutkinja

Jadranka Oroz

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku 8 dana od dana primitka prijepisa istog.

Žalba se podnosi u tri istovjetna primjerka putem ovoga suda Županijskom sudu.

DOSTAVITI:

1. opun. ovrhovoditelja

2. opun. ovršenice

3. FR, posebna skrbnica

4. HZZSR, PU Osijek