Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Žrtava fašizma 7
51000 Rijeka
Poslovni broj K-314/2022-26
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Rijeci, u ime Republike Hrvatske, po sutkinji Vedrani Barbalić Biasiol kao pojedincu, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika JC zbog kaznenog djela iz čl. 118. st. 1. Kaznenog zakona (NN br. 125/11,144/12,56/15,61/15,101/17,118/18 i 126/19), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva (ODO) u Rijeci broj KO-DO-24/2022 od 20. siječnja 2022., 24. veljače 2025.
r i j e š i o j e
I. Temeljem čl. 380. st. 1. toč. 1. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22 i 36/24 dalje: ZKP/08), obustavlja se kazneni postupak protiv okrivljenika JC zbog kaznenog djela teške tjelesne ozljede iz čl. 118. st. 1. KZ/11.
II. Temeljem čl. 149. st. 1. ZKP/08, troškovi kaznenog postupka padaju na teret proračunskih sredstava.
Obrazloženje
1. Optužnicom broj KO-DO-24/2022 od 20. siječnja 2022., okrivljenik JC tereti se zbog kaznenog djela teške tjelesne ozljede iz čl. 118. st. 1. KZ/11.
2. Dopisom od 21. veljače 2025., ODO Rijeka je odustalo od kaznenog progona okrivljenika JC za predmetno kazneno djelo, na štetu NC uz obrazloženje da analizom sadržaja svih personalnih dokaza izvedenih na raspravi, ispitivanjem svih svjedoka koji su nazočili inkriminiranom zbivanju nije moguće izvesti zaključak o postojanju dostatnog stupnja osnovane sumnje o počinjenju kaznenog djela na strani okrivljenika JC. Naime, svaka od ispitanih osoba, ukupno njih sedam, pa tako i oštećenik NC, ne daju nedvojbeni odgovor da bi okrivljenik udario oštećenika ili ostvario bilo koji od oblika fizičkog kontakta s oštećenikom, koji bi mogao rezultirati nastupanjem teške tjelesne ozljede na strani NC. Dakle, nije utvrđena uzročno posljedična veza između postupanja okrivljenika JC i ozljeđivanja NC, izvedeni dokazi također ne upućuju da bi se s nastupom inkriminiranih posljedica mogla povezati bilo koja druga osoba koja je nazočila optuženom događaju, na koji zaključak upućuju i navodi vještaka sudske medicine, koji je ispitan na raspravi u objektivnom smislu utvrdio tek nastup ozljeda koje je zadobio NC, no ne i osobu koja ih je nanijela, pri čemu se ne isključuje mogućnost da su ove nastale uslijed pada oštećenika koji nije bio iniciran fizičkim napadom, oštećenik je u kritično vrijeme bio pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 1,91 do 2,78 g/kg, u pijanom do teško pijanom stanju, uslijed kojih se osoba nesigurno kreće, dolazi do vrtoglavica, prostorne i vremenske dezorijentacije, moguće su nesvjestice i padovi, takva osoba može održavati ravnotežu ali može i sam pasti zbog gubitka ravnoteže djelovanjem alkohola.
2. Stoga je valjalo zbog odustanka ODO Rijeka u odnosu na okrivljenika JC i optuženo kazneno djelo odlučiti kao u izreci ovog rješenja.
3. Odluka o trošku kaznenog postupka temelji se na u izreci citiranoj zakonskoj odredbi, a kako je postupak u odnosu na okrivljenika JC obustavljen, to troškovi kaznenog postupka taksativno navedeni u čl. 145. st. 2. toč. 1. do 5. ZKP/08, padaju na teret proračunskih sredstava
U Rijeci 24. veljače 2025.
Sutkinja
Vedrani Barbalić Biasiol
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 3 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa istog. Žalba se podnosi pismeno u 3 istovjetna primjerka ovome sudu, a o žalbi odlučuje Županijski sud u Rijeci.
U smislu odredbe čl. 55. i 57. ZKP/08, oštećenik se obavještava da ima pravo u roku 8 dana od primitka ove obavijesti nastaviti gonjenje, ostajući pri podignutoj optužnici ili podići novu, time da će se smatrati da je odustao od gonjenja ukoliko to ne učini u navedenom roku.
DNA:
-ODO u Rijeci
-okrivljenik
-branitelj okr.
- ošt.
