REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PULI-POLA

Kranjčevićeva 8,52100 Pula-Pola

Poslovni broj R1 Ob-365/2024-16

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Puli - Pola, po sucu toga suda Nataši Horvat, kao sucu pojedincu, u izvanparničnom predmetu predlagatelja KŽ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], protiv protustranke VŽ iz [adresa], 16. januara 16, OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po posebnoj skrbnici NŽ, zaposlenoj u Centru za posebno skrbništvo, Podružnica Pula, Danteov trg 3, radi djelomičnog lišenja poslovne sposobnosti, dana 24. veljače 2025.

r i j e š i o  j e

VŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin Republike Hrvatske, s prijavljenim prebivalištem u [adresa], 16. januara 16, djelomično se lišava poslovne sposobnosti na način da ne može samostalno raspolagati nekretninama i pokretninama, kreditno se zaduživati i jamčiti, poduzimati pravne radnje kod javnih tijela i kod tijela s javnim ovlastima, samostalno donositi odluke o svom liječenju, smještaju u ustanove, donositi odluke vezane za osobna stanja, odluke vezane za brak i roditeljstvo, međutim može samostalno raspolagati svojim novčanim prihodima do visine od 400,00 eura mjesečno i može odlučivati o svojoj oporuci.

Obrazloženje

1. Predlagatelj kao brat protustranke je 25. lipnja 2024. podnio ovom sudu prijedlog radi djelomičnog lišenje poslovne sposobnosti protustranke. U bitnom navodi kako protustranka živi u izvanbračnoj zajednici sa IŽ, te od svoje 19 godine boluje od psihičkih bolesti, tako da bi po preporuci liječnika trebao biti smješten u odgovarajuću ustanovu.

2. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u medicinsku dokumentaciju, zdravstveni karton te je provedeno psihijatrijsko vještačenje po vještaku dr. Heleni Marčinko.

3. Prijedlog radi djelomičnog lišenja poslovne sposobnosti protustranke VŽ je osnovan.

4. Odredbom čl. 234. st. 1. Obiteljskog zakona (NN 103/15 u daljnjem tekstu: ObZ) propisano je da će sud u izvanparničnom postupku punoljetnu osobu koja zbog duševnih smetnji ili drugih uzroka nije sposobna brinuti se o osobnim potrebama, pravima i interesima ili koja ugrožava prava i interese drugih osoba o kojima je dužna skrbiti se, u tom dijelu lišiti poslovne sposobnosti, dok je st. 3. propisano da će prije donošenja odluke sud pribaviti stručno mišljenje liječnika vještaka o zdravstvenom stanju osobe za koju je pokrenut postupak lišenja poslovne sposobnosti i o utjecaju tog stanja na njezine sposobnosti zaštite svojega pojedinog prava ili skupine prava ili na ugrožavanje prava i interesa drugih osoba.

5. Rješenjem od 26. rujna 2024. Hrvatski zavod za socijalni rad, područni ured Pula protustranci je imenovao posebnog skrbnika sukladno čl. 241. st. 1. t. 1. i st. 2. ObZ-a.

6. Sukladno odredbi čl. 499. ObZ-a sud je proveo vještačenje po vještaku psihijatru dr. Heleni Marčinko koja je 16. prosinca 2024. dostavila pisani nalaz i mišljenje. Iz nalaza vještaka utvrđeno je da protustranka ima niz duševnih smetnji u vidu potištenosti, usporenog mišljenja, zaravnjenog afekta, uz defekt volje, poremećaj hranjenja i spavanja. Ne postoje drugi uzroci osim duševne bolesti zbog kojih on nije u stanju brinuti se o svojim pravima i interesima ili zbog kojih ugrožava prava i interese drugih osoba. Protustranke ne može samostalno poduzimati pojedine mjere, radnje i poslove, ne može se kreditno zaduživati, jamčiti. VŽ ne može poduzimati pravne radnje kod javnih tijela i kod tijela s javnim ovlastima. On može samostalno raspolagati svojim novčanim prihodima do visine od 400 eura mjesečno. Ne može samostalno donositi odluke o svom liječenju, smještaju u ustanove, donositi odluke vezane za osobna stanja, odluke vezane za brak i roditeljstvo. On ne može raspolagati nekretninama, i ne može se zastupati pred upravnim i pravosudnim tijelima Republike Hrvatske. VŽ može odlučivati o svojoj oporuci. VŽ aktualno ozbiljno ugrožava svoj život.

7. Posebna skrbnica je dana 16. siječnja 2025. izvršila kućnu posjetu protustranci na adresi u [adresa], radi utvrđenja okolnosti u kojima se protustranka nalazi i radi provođenja razgovora s protustrankom o predmetu postupka. Na adresi protustranke dočekala ju je izvanbračna supruga protustranke, gospođa IŽ. U stan gdje boravi protustranka prolazi se kroz ulazni hodnik i stubište, prostor je građevinski obnavljan i uredan. Ulaskom u stan u prostoru dnevnog boravka ju je dočekao g. K, sjedi na kauču, dnevni boravak je uredan, svježe obojanih zidova, ugodno zagrijan (peć na drva), ima dovoljno dnevnog svjetla koje dolazi od dva prozora (jedan u dnevnom boravku i jedan u kuhinji u koju se ulazi otvorenim prolazom. K je odjeven u čistu odjeću. Gđa IŽ kaže da je prilično nervozan i u strahu jer se boji da će morati ići negdje. K prihvaća da mu je potrebna pomoć, zadovoljan je načinom na koji mu se do sada pomaže. Ističe kako je protustranku obavijestila o predmetu postupka, procjenjuje da djelomično razumije, ima potrebu da o njemu skrbi supruga IŽ. Na ročištu dana 14. veljače 2025. sud se neposrednim opažanjem uvjerio da protustranka samo djelomično razumije ovaj postupak, navodi da terapiju ne uzima redovno, ne zna kako obavlja higijenu, IŽ mu kuha, kad nje nema ne uzima terapiju. Suglasan je sa nalazom vještaka.

8. Cijeneći prethodno iznijeto, ovaj sud utvrđuje da je protustranka bolesna osoba koja boluje od teškog oblika Bipolarnog afektivnog poremećaja, tako da uslijed bolesti ozbiljno ugrožava svoj život i zdravlje, neadekvatno se liječi, neredovito uzima propisanu terapiju, ne odlazi psihijatru i sl. Ovakvo utvrđenje temelji se na nalazu i mišljenju vještaka, a koji sud u cijelosti cijeni izrađenim objektivno i profesionalno u skladu s ostalim dokazima koji prileže spisu. Osim toga, stranke nisu imale primjedbi na nalaz i mišljenje, niti su predlagale provođenje drugih dokaza.

8. S obzirom da je predlagatelj predložio za protustranku djelomično lišenje poslovne sposobnosti na način kako je to obrazloženo u nalazu i mišljenju vještaka, sud je cijeneći zaključke vještaka psihijatrijske struke, odlučio protustranku djelomično lišiti poslovne sposobnosti na način kako je to navedeno u izreci rješenja, smatrajući da je na taj način protustranka u potpunosti zaštićena od bilo kakvih radnji koje bi mogla poduzeti na svoju štetu ili na štetu drugih, a ipak joj, s obzirom na njezino stanje, ostavlja poslovnu sposobnost u preostalom dijelu, sve sukladno čl. 234. ObZ-a.

U Puli, 24. veljače 2025.

S u d a c

Nataša Horvat

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi ovome sudu u tri istovjetna primjerka u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa ovog rješenja.

Odluku o žalbi donosi Županijski sud.

Dna:

- predlagateljici

- protustranci

- posebnom skrbniku protustranke