Posl. broj: Pp-4537/2023-7
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U RIJECI
STALNA SLUŽBA U OPATIJI
Opatija, Maršala Tita 4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Opatiji, po sucu Vesni Kišić, uz sudjelovanje Kristine Jelovica kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika LČ, zbog prekršaja iz odredbe članka 238. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN br. 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23), rješavajući o prigovoru okrivljenika podnijetom protiv obaveznog prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave primorsko - goranske Rijeka, Policijske postaje Opatija, klasa: 211-07/23-4/34397, ur.broj: 511-09- 31-23-1 od 11. svibnja 2023., nakon provedenog žurnog postupka, na temelju odredbe članka 183. Prekršajnog zakona,
p r e s u d i o j e
Okrivljenik VČ, sin L i majke V rođ. M, rođen **.**.1979. u [adresa], adresa stanovanja [adresa], državljanin Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj], SSS, po zanimanju vozač teretnog vozila, nezaposlen, uzdržan od djevojke, neoženjen, bez djece, prekršajno kažnjavan, kazneno osuđivan, vodi se drugi prekršajni postupak protiv njega,
k r i v j e
I. što je, dana 18. travnja 2023. godine u 22,00 sata, upravljao osobnim vozilom marke "Fiat", reg. oznake [registarska oznaka] u Opatiji, ulicom Nova cesta kbr. 9 kućni podbroj 1, kojem je isteklo važenje prometne dozvole za više od 15 dana (17.06.2022.),
čime je počinio djelo prekršaja iz članka 238. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
pa mu se na temelju citiranog propisa
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 260,00 eura (dvjesto šezdeset eura)
Na temelju članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po primitku ove presude. Temeljem članka 34. stavka 1. i 2. Prekršajnog zakona ako okrivljenik novčanu kaznu ne plati u cijelosti ili djelomično, ista će se naplatiti prisilno.
Posl. broj: Pp-4537/2023-7
Novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako osuđena osoba plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom u smislu odredbe članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona (NN 107/07 i 39/13).
II. Na temelju članka 139. stavka 6. u svezi članka 138. stavka 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa plaćanja troška prekršajnog postupka.
O b r a z l o ž e n j e
1.Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava Primorsko - goranska Rijeka, Policijska postaja Opatija, klasa: 211-07/23-4/34397, ur.broj: 511-09-31-23-1 od 11. svibnja 2023., na temelju odredbe članka 239. stavak 2. Prekršajnog zakona donijelo je obavezni prekršajni nalog kojim je okrivljenika oglasila krivim, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, a koji je prekršajni nalog u povodu prigovora okrivljenika dostavljen ovom Sudu na rješavanje.
2.Na temelju odredbe članka 238. stavak 9. Prekršajnog zakona taj je obavezni prekršajni nalog u povodu pravodobnog prigovora okrivljenika stavljen izvan snage, te je proveden žurni postupak ispitivanjem okrivljenika.
3.Okrivljenik je na ročištu iskazao vezano za djelo prekršaja za koje ga se tereti da ostaje kod prigovora koji je iznio. Dana 18. 04. 2023. nije upravljao vozilom marke "Fiat" reg. oznake [registarska oznaka] jer ga nitko nije zaustavio na cesti već su pisali prijavu bez da su ga zaustavili i dva policijska službenika koja su to pisala ga maltretiraju i pišu lažne prijave, jer on nije vozilom upravljao, već je vozilo stajalo u dvorištu jer nije s tim vozilom prošao na tehničkom pregledu. Na iduću raspravu se obvezao dostaviti prometne dozvole od motora i auta kako bi Sud vidio da je nastala potpuna zbrka.
4.Na iduća ročišta okrivljenik se nije odazvao niti je sudu dostavio predloženu dokumentaciju, a vezano za prometnu dozvolu.
5. Svjedok MČ, policijski službenik, iskazao je da se donekle sjeća događaja iz travnja 2023. godine kada je LČ prema kojemu je imao već nekoliko postupanja zaustavio na Novoj cesti upravljao je vozilo marke "Fiat Punto 2", a kada ga je zatražio prometnu dozvolu uočio je da je prometna dozvola istekla još negdje u lipnju 2022. godine, te je napisao prijavu, odnosno Obavijest o počinjenom prekršaju.
6.Okrivljenik je prekršajno kažnjavan za istovrsno djelo prekršaja iz članka 238. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama odlukama Policijske postaje Opatija broj: 211-07/22-4/84178 od 31. 12. 2022., broj: 211-07/23-4/42302 od 18.07. 2023., broj: 211-07/23-4/77515 od 03. 11. 2023., broj: 211-07/23-4/70757 od 07.10.2023., i dr.
7.Sud je u potpunosti prihvatio kao vjerodostojan iskaz svjedoka policijskoj službenika koji je detaljno i jasno opisao kako je prekršaj uočen, dok obranu okrivljenika nije uzeo u obzir, smatrajući da je dana kao otklon od prekršajne odgovornosti.
8.Nakon tako provedenog postupka, razmotrivši optužni prijedlog, obranu okrivljenika, te iskaz svjedoka, sudac je nesporno utvrdio da je isti počinio prekršaj stavljen mu na teret na način i pod uvjetima opisanima u izreci ove presude. Stoga je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom.
9.Odlučujući o visini novčane kazne sudac je kod okrivljenika otegotno uzeo u obzir raniju prekršajnu kažnjavanost za istovrsna djela prekršaja, dok olakotnih
Posl. broj: Pp-4537/2023-7
okolnosti nije nađeno, pa je uzimajući u obzir težinu djela i stupanj odgovornosti počinitelja, okrivljeniku izrekao novčanu kaznu u propisanom iznosu, smatrajući da će se tako izrečenom kaznom postići svrha kažnjavanja i dovoljno utjecati na okrivljenika da ne počini ista ili slična prekršajna djela.
10.Sud je u konkretnom slučaju na okrivljenika primijenio odredbu članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona, tako da, ako isti u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, ista će se smatrati plaćenom u cijelosti.
11.Na temelju u izreci citiranih odredbi Prekršajnog zakona okrivljenik je oslobođen da naknadi troškove postupka jer je nezaposlen i bez prihoda.
U Opatiji, 24. veljače 2025.
Sudac
Vesna Kišić,v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena (čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona).
Dostaviti:
1. Okrivljeniku
2. Tužitelju
3. u spis
