Republika Hrvatska

Općinski sud u Čakovcu

Prekršajni odjel

Zrinsko-frankopanska 9

Broj: Pp-882/2024-13

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Čakovcu, Prekršajni odjel, po sucu Draženu Bence, uz sudjelovanje Ljiljane Lehkec, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika SČ, zbog prekršaja iz čl. 6. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, pokrenutog povodom optužnog prijedloga Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave međimurske, Policijska postaja Čakovec, pod brojem KLASA: 211-07/24-5/14361, URBROJ: 511-21-05-24-1 od 04. lipnja 2024.godine, nakon provedene i zaključene javne glavne rasprave, na temelju čl. 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), dana 24. veljače 2025. godine, objavio je, i

p r e s u d i o je

Okrivljenik: RČ, sin S i R rođ. Z, rođOIB [osobni identifikacijski broj], tokar, nezaposlen, rođ. **.**.2001. u [adresa], s prebivalištem: [adresa], boravište: [adresa], neoženjen, bez djece, po narodnosti K, državlj. RH, živi s majkom, povremeno radi, imovinske prilike srednje, prekršajno kažnjavan za prometne prekršaje, ne vodi se drugi postupak protiv njega,

k r i v  j e

I. što je dana 10. ožujka 2024. u 21:50 sati u Savskoj Vesi, ul. Josipa Bajkovca, na naročito drzak način narušavao javni red i mir, tako da je na javnom mjestu koje je vidno i čujno dostupno drugim građanima, u ugostiteljskom objektu „Centar“, nakon kraće verbalne prepirke glavom u predjelu nosa udario ZČ,

II. čime je počinio prekršaj iz čl. 6. st. 1., kažnjiv po čl. 6. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira („Narodne novine“ br. 5/90, 30/90 i 47/90, 114/22 i 47/23),

pa mu se na osnovu istih propisa, a primjenom čl. 37. PZ-a,

i z r i č e

III. NOVČANA KAZNA u iznosu od 500,00 eura (petsto eura).

Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona, u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ove presude.

Temeljem čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku koji mu je određen za plaćanje.

IV. Temeljem čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ br. 107/07 i 39/13) okrivljenik je dužan u roku od 30 dana od pravomoćnosti presude, nadoknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 eura (trideset eura), te temeljem članka 138. stavak 1. toč. 2. Prekršajnog zakona trošak PU-e prilikom postupanja za dovođenje okrivljenika na sud za dan 12.12.2024. u iznosu od 33,60 eura (trideset tri eura i šezdeset centi), odnosno u ukupnom iznosu od 63,60 eura (šezdeset tri eura i šezdeset centi).

Ukoliko okrivljenik ne uplati u određenom roku novčanu kaznu i troškove postupka, novčana kazna i troškovi postupka će se temeljem čl. 34. st. 1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.

Obrazloženje

1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava međimurska, Policijska postaja Čakovec pod brojem KLASA: 211-07/24-5/14361, URBROJ: 511-21-05-24-1 od 04. lipnja 2024. godine, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika SČ, radi prekršaja iz čl. 6. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Okrivljenik je na ročištu glavne rasprave dana 19.02.2025., u obrani iskazao da se smatra krivim. Točno je da je dana 10.03.2024. u 21,50 sati u Savskoj Vesi, u ugostiteljskom objektu „Centar“, u ulici Josipa Bajkovca 107, na naročito drzak način narušavao javni red i mir tako da je na izlazu iz kafića, a sve zbog toga što mu je dva puta uzastopno psovao majku, glavom u predjelu nosa udario ZČ. Isto ne bi učinio da mu navedeni nije psovao majku, time da ga je prvi puta zamolio kad je to učinio da prestane, međutim, kad je ponovio psovku, onda ga je udario. Moli sud da prilikom odlučivanja uzme u obzir sve olakotne okolnosti i to priznanje prekršaja, imovinske prilike, te dosadašnju nekažnjavanost za istovrsni prekršaj.

2.1. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid i pročitao dokaze iz spisa i to obavijest počinitelju str. 4 spisa, prijavu ozljede za KČ str. 5 spisa, te potvrdu Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije za okrivljenika str. 7-8 spisa.

3. Nakon provedenog dokaznog postupka, a na temelju obrane okrivljenika, temeljem priznanja prekršaja, kao i uvida u dokumentaciju iz spisa, sud nalazi nedvojbeno utvrđenim da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu je stavljen na teret.

3.1. Okrivljenik je postupio protivno materijalnoj odredbi čl. 6. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kojom je propisano, da tko se na javnom mjestu ponaša na naročito drzak i nepristojan način vrijeđajući građane ili narušavajući njihov mir, čini prekršaj citiranog propisa.

3.2. Okrivljenik je u obrani priznao u cijelosti počinjenje prekršaja koji mu se stavlja na teret, te ocjenjujući dokaznu snagu ovog izvedenog dokaza, sud prihvaća ovakvu obranu okrivljenika čime je nedvojbeno utvrđeno da je okrivljenik svojim postupanjem kritične zgode ostvario obilježje prekršaja koji mu se stavlja na teret.

4. Kod donošenja odluke o kazni okrivljeniku uzeta je u obzir težina prekršaja i sve okolnosti iz čl. 36. Prekršajnog zakona, kao olakotno, priznanje prekršaja, imovinske prilike okrivljenika, te prekršajna nekažnjavanost za istovrsni prekršaj prema potvrdi Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije, radi čega je okrivljeniku primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona izrekao novčanu kaznu ispod najniže propisane za počinjeni prekršaj, očekujući da će se ovako izrečenom kaznom postići svrha kažnjavanja.

5. Izreka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 1. i 2. Prekršajnog zakona, a troškovi su odmjereni u paušalnom iznosu srazmjerno složenosti postupka i imovnom stanju okrivljenika u paušalnom iznosu od 30,00 eura (trideset eura), te temeljem članka 138. stavak 1. toč. 2. Prekršajnog zakona trošak PU-e prilikom postupanja za dovođenje okrivljenika na sud za dan 12.12.2024. u iznosu od 33,60 eura (trideset tri eura i šezdeset centi), odnosno u ukupnom iznosu od 63,60 eura (šezdeset tri eura i šezdeset centi), budući ih je okrivljenik prouzročio počinjenim prekršajem.

U Čakovcu, 24. veljače 2025.

Zapisničarka:

Sudac:

Ljiljana Lehkec

Dražen Bence

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU: Protiv presude je dopuštena žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Temeljem čl. 194. st. 2. Prekršajnog zakona žalba se može podnijeti samo zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji i drugim mjerama. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Čakovcu, Prekršajni odjel, Ulica Zrinsko frankopanska 9, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud u Zagrebu.

DOSTAVNA NAREDBA:

1. Okrivljeniku,

2. Tužitelju,

3. Za spis,

4. Za izvršenje.