REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U VELIKOJ GORICI
STALNA SLUŽBA U IVANIĆ-GRADU
10310 Ivanić-Grad, Športska 2
Poslovni broj K-171/2022-21
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Velikoj Gorici, Stalna služba u Ivanić-Gradu, po sutkinji Jasni Grgurić kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Sanele Pavleković kao zapisničarke u kaznenom predmetu protiv okr. ĆL iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] zbog kaznenog djela iz članka 236 st. 1. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19. i 84/21. – dalje KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Velikoj Gorici broj KO- DO-85/2022 od 5. svibnja 2022., nakon održane javne rasprave 24. veljače 2025., u prisutnosti zamjenika državnog odvjetnika Matije Duvnjaka – ODO Velika Gorica, okr. ĆL osobno u pratnji djelatnika Policijske postaje Novska, 24. veljače 2025.
p r e s u d i o j e
I.
Okr. ĆL, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Ć i O, rođene Š, rođen **.**.1978. u [adresa], sa prebivalištem na adresi [adresa], državljanin RH, N, zaposlen povremenim radom u građevini, sa završenom osnovnom školom, razveden, otac troje djece (jedno maloljetno dijete, doprinosi uzdržavanje), vojsku služio 1999. u Puli/Šibeniku, bez čina i odlikovanja, vlasnik obiteljske kuće i zemljišta, neosuđivan, ne vodi se drugi kazneni postupak, brani se sa slobode
kriv je
što je
dana 21. siječnja 2020. u [adresa]., u cilju stjecanja nepripadne imovinske koristi, nakon što ga je istog dana kontaktirala OL koja je na njegovom Facebook profilu pronašla oglas da prodaje Sony Playstation 4 sa dva joysticka i dvije igrice za iznos od 1.300,00 kuna / 172,54 EUR istoj neistinito naveo kako će joj igraću konzolu poslati poštom nakon što mu ona na račun uplati navedeni novčani iznos, a kada mu je OL povjerovala i istog dana mu uplatila 1.300,00 kuna / 172,54 EUR, isti joj nikad nije poslao igraću konzolu sa joysticima i igricama niti joj je vratio primljeni novac, oštetivši je time za navedeni iznos,
dakle, s ciljem da sebi pribavi protupravnu imovinsku korist doveo nekoga lažnim prikazivanjem činjenica u zabludu i time ga naveo da na štetu svoje imovine nešto učini,
čime je počinio kazneno djelo protiv imovine – Prijevaru – opisano i kažnjivo po članku 236. stavku 1. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19 i 84/21 – dalje KZ/11).
II. Stoga se okrivljenik ĆL osuđuje, te mu se temeljem čl. 236. st. 1. KZ/11
i z r i č e
KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 7 (SEDAM) MJESECI,
dok mu se temeljem čl. 56. st. 1. KZ/11 određuje
UVJETNA OSUDA
tako da se izrečena kazna zatvora u trajanju od 7 (sedam) mjeseci neće izvršiti, ako okrivljeni ĆL u vremenu provjeravanja od 2 (dvije) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.
III. U izrečenu zatvorsku kaznu okrivljeniku će se, prilikom izdržavanja iste, uračunati vrijeme kada je bio lišen slobode u vezi s ovim kaznenim djelima u trajanju od od 7,30 sati do do 9,30 sati dana 24. veljače 2025., temeljem čl. 54. KZ/11.
IV. Temeljem čl. 158. st. 2 ZKP/08 oštećenici OL iz [adresa], rođena **.**.1993., OIB: [osobni identifikacijski broj] dosuđuje se imovinsko pravni zahtjev u iznosu od 172,54 EUR te se nalaže okrivljeniku ĆL iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], platiti oštećenici OL navedeni iznos; u roku od 15 dana.
V. Temeljem čl. 145. i čl. 146. te čl. 148. st. 1. ZKP/08 okrivljeni ĆL dužan je platiti troškove ovog kaznenog postupka i to paušalnog iznosa od 100,00 EUR, kao i trošak branitelja po službenoj dužnosti, a koji će se predujmiti iz proračunskih sredstava.
Obrazloženje
1. Nakon zaključene rasprave presuda je javno objavljena uz kraće obrazloženje i uputu o pravu na žalbu, a budući da stranke nisu zahtijevale pismeni otpravak presude s obrazloženjem, sud je kratko obrazloženje unio u zapisnik o raspravi. Stoga ovaj pismeni prijepis presude ne sadrži obrazloženje, temeljem čl. 459. st. 8. ZKP/08.
2. Budući da su se stranke odrekle prava na žalbu, nakon što im je sud izrekao uputu o pravnom lijeku, ova presuda ne sadrži uputu o pravu na žalbu.
U Ivanić-Gradu 24. veljače 2025.
Zapisničar:
Sudac:
Sanela Pavleković
Jasna Grgurić
Presuda pravomoćna
DNA
- ODO Velika Gorica na broj KO-DO-85/2022
- okrivljenik ĆL
- oštećenica OL
