REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U DUBROVNIKU
Posl. br. Pp-591/2023
STALNA SLUŽBA U KORČULI
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Dubrovniku, Stalna služba u Korčuli, po sucu pojedincu Luci Farac, uz sudjelovanje zapisničara Vesne Pecotić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika GV iz [adresa], zbog djela prekršaja iz odredbe 282.st.9. u svezi st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pokrenutim optužnim prijedlogom PP Korčula od 13. ožujka 2023.g., a nakon održane glavne i javne rasprave dana 20. veljače 2025.g., na kojoj je donijeta i objavljena presuda u prisutnosti okrivljenika, a na temelju odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona,
p r e s u d i o j e
OKRIVLJENIK: SV, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.2001.g. u Summit City SAD, od oca G i majke S r. C, s prebivalištem u [adresa], državljanstvo RH, sa završenom SSS –Gimnazija, zaposlen sezonski kao turistički vodič, lošeg imovnog stanja, neoženjen, nema djece, od imovine ne posjeduje ništa, do sada kažnjavan,
k r i v j e
što je dana 26. 02. 2023.g. u 04,50 sati u mjestu [adresa] upravljao vozilom M1, marke "Opel" reg. oznake [registarska oznaka],te se na zahtjev policijskog službenika odbio podvrgnuti ispitivanju na prisutnost droge u organizmu pomoću određenog uređaja,
čime je počinio djelo prekršaja iz odredbe članka 282. st.9. u svezi st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, (NN br. 67/08 do 145/24)
te mu se na temelju naznačene odredbe navedenog propisa, a uz primjenu odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona,
I Z R I Č E
NOVČANA KAZNA u iznosu od 800,00 EUR-a ,
koju je dužan platiti u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti ove presude, a u korist računa broj: [broj bankovnog računa], model: HR 63, opis plaćanja: uplata novčane kazne po presudi Općinskog suda u Dubrovniku, Stalna služba u Korčuli,
poziv na broj odobrenja: 6050-3847-1073671771,primatelj Republika Hrvatska, Državni proračun.
Ako okrivljenik u navedenom roku ne plati novčanu kaznu ista će se naplatiti prisilno, a u smislu odredbe čl. 34. st.1. Prekršajnog zakona.
Ako okrivljenik u navedenom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne, a što iznosi 533,33 EUR-a, smatrat će se da je novčanu kaznu platio u cjelini.
Prema okrivljeniku se za navedeno djelo prekršaja izriče ZAŠTITNA MJERA zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 2 mjeseca.
Vrijeme trajanja mjere opreza zabrane upravljanja osobnim automobilom uz oduzimanje vozačke dozvole okrivljenika ser. br. [serijski broj], koja mu je određena naredbom PP Korčula, te koja mu je trajala od 04,50 sati do 16,50 sati dana 26. 02. 2023.g., mu se uračunava u navedenu zaštitnu mjeru.
Navedena zaštitna mjera će početi teći od dana izvršnosti ove presude, tj. protekom roka za dobrovoljno plaćanje novčane kazne, a u smislu odredbe čl. 58. st.2. Prekršajnog zakona i čl. 297. st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
U smislu odredbe čl. 139. st.3. u svezi čl. 138. st.2. t. 3 a Prekršajnog zakona okrivljena je dužna naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu 15,00 EUR-a, a u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti ove presude, a u korist računa broj: [broj bankovnog računa], model HR 63, opis plaćanja uplata troškova postupka po presudi Općinskog suda u Dubrovniku, Stalna služba u Korčuli,
poziv na broj odobrenja: 6068-3847-1073671828, primatelj Republika Hrvatska, državni proračun.
Ako okrivljenik u navedenom roku ne plati troškove prekršajnog postupka isti će se naplatiti prisilno, a u smislu odredbe čl. 34. st.1. Prekršajnog zakona.
O B R A Z L O Ž E N J E
1. PP Korčula pod klasa: 211-07/23-1/2145, ur.broj:511-03-10-23-3 od 13. ožujka 2023.g., podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika GV, zbog djela prekršaja činjenično opisanog i pravno kvalificiranog kao u izreci ove presude, i to povodom prigovora kojeg je okrivljenik izjavio na prekršajni nalog, koji je rješenjem ovog suda stavljen van snage.
2. Uz optužni prijedlog je zatraženo da se prema okrivljeniku izrekne zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 3 mjeseca.
3. U svojoj obrani na zapisnik o glavnoj raspravi okrivljenik je naveo da se osjeća krivim za djelo prekršaja koje mu se stavlja na teret i navodi optužnog prijedloga točni. Točno je da je dana 26. 02. 2023. u 04,50 sati u mjestu [adresa] upravljao osobnim automobilom marke "Opel" reg. oznake [registarska oznaka], te da su ga tada zaustavili policijski službenici, koji su mu prilikom kontrole ponudili da se podvrgne ispitivanju na prisutnost droga u organizmu pomoću određenog uređaja, te je on navedeno ispitivanje odbio. Ispitivanje na prisutnost droge u organizmu je odbio radi toga što je smatrao da će u organizmu imati određenu količinu droge, s obzirom da je prije desetak dana bio u društvu sa osobama koje su konzumirale drogu, te mu je policijski službenik rekao da u tom slučaju kada se testiranjem utvrdi da u organizmu ima drogu mora otići na vađenje krvi ili uzimanje urina u zdravstvenu ustanovu i da tada također mora platiti troškove vađenja krvi ili uzimanja urina ako se utvrdi da u krvi ima drogu. Zbog navedenog je odbio ispitivanje na prisutnost droge u organizmu pomoću određenog uređaja, jer je smatrao da u slučaju da mora otići na vađenje krvi ili uzimanje urina mora još dodatno platiti troškove za vađenje krvi ili uzimanje urina, tako da je odbio testiranje na prisutnost droge u organizmu koje mu je nudio policijski službenik kako bi imao za platiti manje troškove.
4. Nakon navedenog u dokaznom postupku izvršen je uvid i pročitana je dokumentacija priložena uz optužni prijedlog, i to: zapisnik PP Korčula o ispitivanju prisutnosti opojnih droga u organizmu okrivljenika od 26. 02. 2023.g., te naredba PP Korčula od određivanju mjere opreza zabrane upravljanja osobnim automobilom uz oduzimanje vozačke dozvole ser. broj [serijski broj], koja mu je počela teći u 04, 50 sati i trajala je do 16,50 sati dana 26. 02. 2023.g.
5.Nakon što je izvršen uvid i nakon što je pročitana navedena dokumentacija okrivljenik je izjavio da nema primjedbi.
6. U dokaznom postupku također je izvršen uvid i pročitana je potvrda Odjela za prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa RH od 20. veljače 2025.g., prema kojoj je za okrivljenika evidentirana slijedeća odluka, i to: odluka policijske postaje Korčula broj 211-07/23-4/68713 od 14. 09. 2023.g., koja je postala pravomoćna 29. 09. 2023.g. za djelo prekršaja iz odredbe čl. 29. st.1.t.1. Zakona o osobnoj iskaznici, te djela prekršaja iz odredbi čl. 158. st.4. i čl. 229. st.5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
7. Nakon što je izvršen uvid i nakon što je pročitana navedena potvrda okrivljenik je izjavio da nema primjedbi.
8. U svojoj završnoj riječi okrivljenik je naveo da moli sud da mu ublaži novčanu kaznu, jer je zaposlen samo sezonski, te ukoliko je moguće da mu zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije izrekne u što kraćem trajanju, jer često mora putovati iz [adresa] u [adresa].
9. Na temelju obrane okrivljenika i izvedenih dokaza uzeto je za dokazanim da je okrivljenik počinio djelo prekršaja činjenično opisano i pravno kvalificirano kao u izreci presude.
10. U svojoj obrani okrivljenik je naveo da se osjeća krivim za djelo prekršaja koje mu se stavlja na teret, te je priznao da je navedene prilike i na navedenom mjestu upravljao s navedenim osobnim automobilom, te da se na zahtjev policijskog službenika odbio podvrći ispitivanju pomoću određenog uređaja na prisutnost droga u organizmu.
11. Osim navedenog iz dokumentacije koja je priložena uz optužni prijedlog proizlazi da je okrivljenik počinio djelo prekršaja koje mu se stavlja na teret.
12. Krivnja okrivljenika za navedeno djelo prekršaja temelji se na naprijed naznačenoj odredbi Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kojom je propisana prekršajna odgovornost vozača motornog vozila koji se odbije podvrgnuti ispitivanju pomoću odgovarajućeg uređaja na prisutnost droga u organizmu.
13. Odlučujući o vrsti i mjeri prekršajno pravne sankcije za navedeno djelo prekršaja, a za koja je propisana novčana kazna i alternativno kazna zatvora, cijenile su se sve okolnosti koje na to utječu, a u smislu odredbe čl. 36. Prekršajnog zakona, i to težina izvršenog dijela prekršaja, kojim nisu nastale nikakve posljedice, stupanj odgovornosti okrivljenika, priznanje izvršenog djela prekršaja, te što je okrivljenik zaposlen samo sezonski, kao i što je do sada kažnjavan zbog naprijed navedenih djela prekršaja, tako da mu je izrečena novčana kazna, i to kao blaža vrsta kazne, koja mu je ublažena i odmjerena ispod propisanog minimalnog iznosa, a u smislu odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona, jer je mišljenje ovog suda da je ublažena novčana kazna, odmjerena u iznosu kao u izreci ove presude, primjerena okolnostima ovog konkretnog slučaja te da će se istom postići opća i specijalna svrha kažnjavanja.
14. Prilikom ublažavanja novčane kazne uzete su u obzir i imovne prilike okrivljenika.
15. U smislu odredbe čl. 152. st.3. Prekršajnog zakona ("NN" 107/07 do 114/22) okrivljenik se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne plati iznos od 2/3 izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.
16. Prema okrivljeniku je za navedeno djelo prekršaja izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanje motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 2 mjeseca, a u smislu odredbe čl. 58. st.1. Prekršajnog zakona, koja propisuje da sud može izreći zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od jednog mjeseca do dvije godine počinitelju prekršaja protiv sigurnosti prometa kad postoji opasnost da će upravljajući motornim vozilom ugroziti sigurnost prometa, dok je okrivljenik navedene prilike počinio jedan od najtežih prekršaja protiv sigurnosti prometa, a također je do sada kažnjavan zbog prometnih prekršaja, a što upućuje na opasnost da bi mogao ponovo počiniti isto djelo prekršaja, kao i druge prometne prekršaje, tako da je izricanje navedene zaštitne mjere u navedenom trajanju potrebno kako bi se na okrivljenika utjecalo da se ubuduće kloni prometnih prekršaja.
17. Trajanje navedene zaštitne mjere je određeno u razmjeru sa težinom izvršenog djela prekršaja i stupnjem opasnosti okrivljenika, te je također uzeto u obzir to što okrivljenik priznao izvršeno djelo prekršaja i što je izjavio da mu je osobno vozilo potrebno zbog poslovnih razloga.
18.Vrijeme trajanja mjere opreza zabrane upravljanja osobnim automobilom uz oduzimanje vozačke dozvole okrivljenika ser. broj [serijski broj], koja mu je određena naredbom PP Korčula, te koja mu je trajala od 04,50 sati do 16,50 sati dana 26. 02. 2023.g., mu se uračunava u navedenu zaštitnu mjeru, a u smislu odredbe čl. 58. st.4. i čl. 130. st.9. Prekršajnog zakona.
19. Navedena zaštitna mjera će početi teći od dana izvršnosti ove presude, tj. protekom roka za dobrovoljno plaćanje novčane kazne, a u smislu odredbe čl. 58. st.2. Prekršajnog zakona i čl. 297. st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
20. Izreka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st.2. t.3.a Prekršajnog zakona, a odnosi se na paušalni iznos troškova prekršajnog postupka, koji su utvrđeni u iznosu od 15,00 Eur-a, a s obzirom na trajanje i složenost postupka i imovne prilike okrivljenika.
21. Nakon javnog objavljivanja ove presude na upit ovog suda okrivljenik je odgovorio da se ne odriče prava na žalbu i da traži da mu se dostavi ovjerovljeni prijepis presude.
U Korčuli, 24. veljače 2025.g.
Zapisničar
Sudac
Vesna Pecotić
Luca Farac
NAPUTAK O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske. Žalba se podnosi u roku od 8 dana od dana prijema prijepisa presude, pismeno u dva istovjetna primjerka putem ove Stalne službe, Općinskog suda u Dubrovniku, a može se na istom mjestu izjaviti i usmeno na zapisnik.
DOSTAVITI:
- okrivljeniku
- ovlaštenom tužitelju
- pismohrani
