Poslovni broj: Pp-3565/2024
Republika Hrvatska
Općinski sud u Dubrovniku
Dubrovnik
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Dubrovniku po sutkinji tog Suda Mirjani Milković Srhoj, uz sudjelovanje Martine Rudan kao zapisničarke u žurnom prekršajnom postupku protiv okrivljenika MČ, nakon prigovora na obavezne prekršajne naloge Upravnog odjela za komunalne djelatnosti, promet i mjesnu samoupravu, Odsjeka za komunalno redarstvo Grada Dubrovnika pod Klasom:363-04/22-03/1445, urbroj: 2117-1-03-04/22-22-1 od 19. kolovoza 2022.godine, klasa: 363-04/22-03/2380, urbroj: 2117-1-03-04/23-22-1 od 02. studenog 2022, klasa: 363-04/22-03/2330, urbroj: 2117-1-03-04/22-22-1 od 13.listopada 2022, klasa: 363-04/22-03/1402, urbroj: 2117-1-03-04/23-22-1 od 16.kolovoza 2022, klasa: 363-04/22-03/706, urbroj: 2117-1- 03-04/17-22-1 od 16.srpnja 2022, klasa: 363-04/22-03/707 , urbroj: 2117-1-03-04/17- 22-1 od 16.srpnja 2022, klasa: 363-04/22-03/716 i 717, urbroj: 2117-1-03-04/21-22-1 od 20.srpnja 2022, klasa: 363-04/22-03/1001, urbroj: 2117-1-03-04/17-22-1 od 25.sprnja 2022, klasa: 363-04/22-03/1008, urbroj: 2117-1-03-04/22-22-1 od 21.srpnja 2022, klasa: 363-04/22-03/1741 urbroj: 2117-1-03-04/22-22-1 od 15.rujna 2022. i klasa: 363-04/22-03/1934, urbroj: 2117-1-03-04/22-22-1 od 13.rujna 2022.godine radi prekršaja iz članka 14. stavak 3. u svezi s alinejom 1. i 3. stavka 1. Odluke o zaustavljanju i parkiranju turističkih autobusa i osobnih automobila kategorije M1 kapaciteta (7+1) i (8+1) u zoni posebnog prometnog režima (Službeni glasnik Grada Dubrovnika br.10/14, 18/15, 5/16, 8/16 , 7/18, 6/19, 9/20, 14/21 i 25/21), na temelju odredbe članka 244. stavak.1. Prekršajnog zakona (Narodne novine RH 107/07, 39/13 , 157/13,110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)
p r e s u d i o j e
Okrivljenik FČ, od oca M i majke F rođ. K, rođen **.**.1969. u [adresa], općina [adresa], stalno nastanjen u Dubrovniku, Kliševska 23A, državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], vlasnik obrta " [obrt]",
Oslobađa se od optužbe
I. radi prekršaja iz članka 14. stavak 1. u svezi s alinejom 1. i 3. stavka 1. Odluke o zaustavljanju i parkiranju turističkih autobusa i osobnih automobila kategorije M1 kapaciteta(7+1) i (8+1) u zoni posebnog prometnog režima koje bi počinio time što bi dana 01.srpnja 2022.godine u vremenu od 23,23 do 23.34 sati , dana 04.srpnja 2022.godine u vremenu od 23,30 do 23,48 sati, dana 05.srpnja 2022.godine u vremenu od 23,25 do 24,43sati, dana 06.srpnja 2022.godine u vremenu od 22,29 sati do 23,02 sati dana 11.srpnja 2022.godine u vremenu od 23,02 do 23,13 sati, i u vremenu od 23,35 do 00,03 sati, dana 25.srpnja.2022.godine u vremenu od 15,35 do 16,05 ,11.kolovoza 2022.godine u vremenu od 23,31 do 23,57 sati, 22.kolovoza 2022.godine u vremenu od 23,13 do 23,34 sati,dana 24.kolovoza 2022.godine u vremenu od 22,30 do 23,10 sati, i dana 10.rujna 2022.godine u vremenu od 23,27 sati do 23,49 sati, zaustavio i parkirao kombi, marke i tipa "Opel Vivaro", reg.ozn.[registarska oznaka], radi iskrcaja-ukrcaja putnika , odnosno što je dozvolio zaustavljanje i parkiranje istog na Pilama (Brsalje) u Dubrovniku, u zoni posebnog prometnog režima, bez posebne dozvole nadležnog Upravnog odjela Grada Dubrovnika,
II. Troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava Suda.
Obrazloženje
1. Upravni odjel za komunalne djelatnosti, promet i mjesnu samoupravu, Odsjek za komunalno redarstvo Grada Dubrovnika izdao je obavezne prekršajne naloge protiv okrivljenika radi prekršaja opisanih u izreci koji su nakon prigovora stavljeni izvan snage i proveden je žurni postupak.
2. Radi ekonomičnosti postupka ovosudni spisi pod br. Pp-3565/2024,Pp- 3391/2024, Pp-3393/2024, Pp-3704/2024, Pp-3711/2024, Pp-3786/2024, Pp- 3839/2024, Pp-3840/2024, Pp-3841/2024, Pp-3842/2024, Pp-3845/2024, Pp- 3849/2024 su spojeni i vođen je jedinstveni postupak.
3. Okrivljenik u obrani navodi da je vlasnik obrta [obrt], obrt za povremeni prijevoz putnika, a za vrstu prijevoza – autotaksi prijevoz. Autotaksi prijevoz obavlja s vozilima reg oznake H i H koja su i upisana u evidenciju vozila obrta. Posjeduje licencu za unutarnji javni cestovni prijevoz koju je ishodio 30.01.2024. godine, obzirom da je prošlo 10 godina od izdavanja prvotne licencije. Kako je dozvola Grada za obavljanje autotaksi prijevoza na području grada Dubrovnika vezana za licenciju, to mu je dozvola izdana 26.travnja 2024 godine. Dana 22.kolovoza 2022 i 10.rujna 2022 godine vozilom DU455HE obavljao je autotaksi prijevoz kada je u 23.13 odnosno u 23,27 zaustavio se na Pilama i čekao goste. Na vozilu je uredno istaknuta taxi oznaka. Istim vozilom se zaustavio na Pilama dana 25.07.2022. u 15,35 sati , 24.08.2022 u 22,30 sati, 19.09.2022 u 22,41 sati, 11.08.2022 u 23,31 sati, 01.07. 2022 u 23.23 sati, 04.07.2022 u 23,30 sati, 11.07.2022 u 23,02sati i 23,35 sati, 05.07.2022 u 23,25sati i 06.07. 2022 sati u 22,29 sati, a sve to kako bi ukrcao ili iskrcao goste. S ovim vozilom kao što je rekao obavlja autotaksi prijevoz, ne obavlja nikako povremeni prijevoz putnika, a kako kombi koji je imao tada prije 15 godina nije mogao registrirati za autotaksi prijevoz, to je obrt registrirao za povremeni prijevoz putnika iako je obavljao i obavlja isključivo autotaksi prijevoz. Predaje na uvid licenciju za unutarnji javni cestovni prijevoz od 30.siječnja 2024, dozvolu za obavljanje autotaksi prijevoza na području grada Dubrovnika i evidenciju vozila, preslike prilaže u spis.
4. U dokaznom postupku pročitane su službene zabilješke komunalnih redara KČ, HČ, JČ, i NČ, iz kojih se saznaje da su sve sačinjene na temelju izvršenog uvida u elektronski sustav upravljanja prometom "RAO" koji bilježi zaustavljanje i parkiranje vozila na predjelu Pila, odnosno automatski bilježi vozila koja imaju/nemaju odobrenja za zaustavljanje i parkiranje na navedenoj lokaciji Izvršen je uvid i u Izvadak iz Obrtnog registra – neslužbenu kopiju iz koje se saznaje da je okrivljenik vlasnik obrta " [obrt]", obrt za povremeni prijevoz putnika sa sjedištem u [adresa]. Također je izvršen uvid u Dozvolu koju je izdao Upravni odjel za promet Grada Dubrovnika, 5.rujna 2018.godine s rokom važenja do 5.rujna 2023. godine, prijevozniku: obrt " [obrt]" za obavljanje autotaksi prijevoza na području Grada Dubrovnika, te licenciju izdanu istom prijevozniku od Ureda Državne uprave u Dubrovačko-neretvanskoj županiji s rokom važenja do 24. siječnja 2024. godine, kao i ažurnu evidenciju vozila u kojoj je upisano vozilo Opel Vivaro reg. ozn. [registarska oznaka] od 29.siječnja 2019.godine
5. Na temelju provedenog postupka nije utvrđena krivnja okrivljenika za prekršaje koji mu se stavljaju na teret.
6. Nije naime prijeporno da je konkretnih zgoda kombi vozilo reg. ozn. [registarska oznaka] zaustavio se, štoviše s obzirom na inkriminirano vrijeme parkirao se na Pilama (Brsalje). Međutim, iz spisu priloženih fotografija jasno je vidljivo da je na vozilu istaknuta svjetleća taxi oznaka, dakle konkretno vozilo je taksi vozilo kojim se obavlja prijevoz putnika, a na temelju Dozvole za obavljanje autotaksi prijevoza na području Grada Dubrovnika važeće do 5. rujna 2023. godine i na temelju licencije za unutarnji javni cestovni prijevoz autotaksi prijevoz koja vrijedi do 24.siječnja 2024. godine. Stoga, u konkretnom slučaju ne radi o turističkom autobusu ni osobnom automobilu (7+1) i (8+1) na koje bi se primjenjivala Odluka o zaustavljanju i parkiranju turističkih autobusa i osobnih automobila (7+1) i (8+1) u zoni posebnog prometnog režima, već se radi o taksi vozilu na koje se primjenjuje Odluka o autotaksi prijevozu na području i s područja Grada Dubrovnika, a osim toga okrivljenik kao autotaksi vozač se mogao sankcionirati po Zakonu o sigurnosti prometa na cestama jer je svojim ponašanjem njegovo taxi vozilo vidljivo na fotografijama predstavljalo smetnju za normalan tok prometa. Kako to iz naprijed navedenog proizlazi, u djelu okrivljenika ne nalaze se obilježja prekršaja koji mu se stavlja na terete, radi čega ga je trebalo osloboditi od optužbe i primjenom odredbe članka 182. stavak 3. Prekršajnog zakona, odlučiti kao u izreci
U Dubrovniku, 24. veljače 2025. godine
Zapisničarka
Sutkinja
Martina Rudan
Mirjana Milković Srhoj
Pravna pouka:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena
Dostaviti:
- okrivljeniku,
- ovlaštenom tužitelju,
- spis.
