REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Posl.br. P-4865/2024-10

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A  Z B O G  O G L U H E

Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu toga suda Vesni Horvat kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužitelja NTG, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], koju zastupa Matko Pavičić, odvjetnik iz Bjelovara, protiv tuženika NT, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi isplate, dana 24. veljače 2025. godine

p r e s u d i o  j e

I. Nalaže se tuženiku NT, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], isplatiti tužitelju NTG, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], iznos od 1.468,73 EUR sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 07.08.2024. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referenta stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine time da je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, u roku od 15 dana.

II. Nalaže se tuženiku da naknadi tužitelju trošak parničnog postupka u iznosu od 303,09 EUR sa zakonskom zateznom kamatom po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referenta stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine time da je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke tekućom od 24. veljače 2025. do plateža, sve to u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužiteljica u tužbi od 07.08.2024. godine navodi da je između tužiteljice i tuženika bio zaključen Ugovor o najmu stana od 21. rujna 2023. godine kojim tužiteljica tuženiku iznajmljuje nekretninu – stan pobliže opisan u članku 1. Ugovora. Člankom 2. Ugovora o najmu stana ugovorena je obveza plaćanja najamnine u iznosu od 800,00 EUR – a mjesečno, koju se tuženik obvezao plaćati svakog dvadesetprvog dana u mjesecu za tekući mjesec, počev od 20. rujna 2024. godine. Člankom 3. Ugovora ugovorena je i obveza tuženika na podmirenje svih režijskih troškova. U posjed stana tuženik je ušao dana 21. rujna 2023. godine, a iz stana je izašao u ožujku 2024. godine. Po izlasku iz predmetnog stana, tuženik je tužiteljici ostao dužan jednu najamninu za mjesec ožujak 2024. godine u iznosu od 800,00 EUR – a, kao i dug s osnova neplaćenih režijskih troškova u iznosu od 668,73 EUR. Dana 24. ožujka 2023. godine, prilikom izlaska iz stana, tuženik je tužiteljici potpisao Izjavu kojom se obvezao svoje dugovanje podmiriti do 30. travnja 2024. godine. Na dan sastava ove tužbe tuženik je tužiteljici dužan platiti ukupan novčani iznos od 1.468,73 EUR – a (jedna najamnina + dug režija) Iako je prošao rok u kojem se tuženik obvezao tužiteljici podmiriti dugovane iznose, tuženik do dana sastava ove tužbe tužiteljici nije platio svoje dugovanje. Slijedom izloženog predlaže da joj sud pruži pravnu zaštitu na način naveden u izreci presude.

2. Rješenjem suda od 03.09.2024. godine tuženik je pozvan da u roku od 45 dana od dana dostave tužbe podnese pismeni odgovor na tužbu.

3. Tuženik nije postupio sukladno rješenju suda i u određenom roku podnio odgovor na tužbu.

4. Kako su ispunjeni svi uvjeti iz čl. 331. b stavak 1., točka 1. do 4. Zakona o parničnom postupku, dalje ZPP, valjalo je usvojiti tužbeni zahtjev te odlučiti kao u izreci presude.

5. Odluka o trošku parničnog postupka temeljena je na odredbi čl. 154. st. 1. Zakona o parničnom postupku. Trošak zastupanja tužitelja po punomoćniku odvjetniku određen je sukladno važećoj Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika i to temeljem Tbr. 7 toč. 1 te Tbr. 42 i 48. Trošak se sastoji od troška sastava tužbe u iznosu od 200,00 EUR te 25% PDV-a 50,00 EUR ili ukupno 250,00 EUR. Tužitelju je dosuđen trošak sudske pristojbe na tužbu u iznosu od 26,55 EUR i presudu 26,54 EUR koji trošak je bio nužan za vođenje ovog postupka te je tako tužitelju ukupno dosuđen parnični trošak u iznosu od 303,09 EUR. Odluka o kamatama na trošak temeljena je na odredbi članka 30 st. 2 Ovršnog zakona.

U Zagrebu, 24. veljače 2025. godine

Sudac:

Vesna Horvat

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi putem ovog suda Županijskom sudu u 5 primjerka.

Dna:

1. tužitelju po pun.

2. tuženiku