Poslovni broj: UsI-2486/2024-2
REPUBLIKA HRVATSKA
UPRAVNI SUD U SPLITU
Split, Put Supavla 1
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Upravni sud u Splitu, po sutkinji toga suda Ani Jurišić, sucu pojedincu, te Neni Čulić, zapisničarki, u upravnom sporu tužitelja ĐM iz [adresa], protiv tuženika Odvjetničko društvo Ljubičić & Vrdoljak, Split, Ćirila i Metoda 2, dana 24. veljače 2025.
r i j e š i o j e
Tužba se odbacuje.
Obrazloženje
1. Pred ovim sudom dana 28. listopada 2024. zaprimljena je tužba tužitelja protiv Odvjetničkog društva Ljubičić&Vrdoljak radi zlouporabe povjerenja, a u kojoj tužbu tužitelj izražava nezadovoljstvo zastupanjem odvjetničkog ureda Ljubičić&Vrdoljak u postupcima pokrenutim nakon njegovog ozljeđivanja na radu 2004. godine. 2. tužba nije dopuštena.
2. Odredbom članka 3. stavak 1. Zakona o upravnim sporovima (Narodne novine, broj 36/2024 – dalje: ZUS) propisano je da je predmet upravnog spora ocjena zakonitosti pojedinačne odluke kojom je javnopravno tijelo odlučilo o pravu, obvezi ili pravnom interesu stranke u upravnoj stvari (upravni akt) protiv koje nije dopušteno izjaviti redoviti pravni lijek (točka 1.), ocjena zakonitosti postupanja javnopravnog tijela iz područja upravnog prava kojim je povrijeđeno pravo, obveza ili pravni interes stranke protiv kojeg nije dopušteno izjaviti redoviti pravni lijek (točka 2.), ocjena zakonitosti propuštanja javnopravnog tijela iz područja upravnog prava da u zakonom propisanom roku odluči o pravu, obvezi ili pravnom interesu ili redovitom pravnom lijeku stranke odnosno da postupi prema propisu (točka 3.)., ocjena zakonitosti sklapanja, raskidanja i izvršavanja upravnog ugovora (točka 4.).
3. Prema odredbi članka 38. stavku 1. ZUS-a, spor se pokreće tužbom. Stavkom 2. istog članka ZUS-a propisano je da se tužbom može zahtijevati: 1. poništavanje ili oglašivanje ništavom pojedinačne odluke, 2. donošenje pojedinačne odluke koja nije donesena u propisanom roku, 3. postupanje koje je tuženik sukladno propisima ili pojedinačnoj odluci obvezan izvršiti, 4. oglašivanje ništetnim upravnog ugovora ili izvršavanje obveze iz upravnog ugovora.
4. Člankom 2. Zakona o općem upravnom postupku („Narodne novine“, br. 47/09i 110/21, u daljnjem tekstu: ZUP) propisano je da se upravnom stvari smatra svaka stvar u kojoj javnopravno tijelo u upravnom postupku rješava o pravima, obvezama ili pravnim interesima fizičke ili pravne osobe ili drugih stranaka neposredno primjenjujući zakone, druge propise i opće akte kojima se uređuje odgovarajuće upravno područje (stavak 1.), ali i svaka stvar koja je zakonom određena kao upravna stvar (stavak 2.).
5. Člankom 46. st.1.toč. 7. propisano je da će sud rješenjem odbaciti tužbu, jer ne postoje pretpostavke za vođenje spora ako utvrdi da je tužba podnesena u stvari koja ne može biti predmet upravnog spora.
6. Uzimajući u obzir da je u konkretnom slučaju tužitelj tužbu podnio protiv odvjetničkog društva, nezadovoljan njihovim zastupanjem, a koje društvo u smislu gore citiranih odredbi čl. 3. st.1-4. ZUS-a, ne može biti tuženik u upravnom sporu, to je tužbu tužitelja temeljem odredbe čl. 46. st.1. toč. 7. ZUS-a valjalo odbaciti i riješiti kao u izreci.
U Splitu 24. veljače 2025.
S U T K I NJ A
Ana Jurišić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana dostave rješenja. Žalba se podnosi putem ovog suda, u dovoljnom broju primjeraka za sud i sve stranke u sporu, a o istoj odlučuje Visoki Upravni sud Republike Hrvatske (čl. 30. st. 2. ZUS-a)
DNA:
- tužitelju,
- u spis.
