REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U KARLOVCU

PREKRŠAJNI ODJEL

Trg hrvatskih branitelja 1

Poslovni broj: Pp-591/2025-4

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

PRESUDA

Općinski sud u Karlovcu, Prekršajni odjel po sucu pojedincu Ljiljani Skale uz sudjelovanje Tee Fišić kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika DĐ zbog prekršaja iz čl. 82. st. 4., čl. 49. st. 4., čl. 12. st. 8., čl. 52. st. 4., čl. 32. st. 4., čl. 46. st. 3., čl. 70. st. 3. i čl. 286. st. 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23 - u daljnjem tekstu ZSPC) po optužnom prijedlogu PU karlovačke, PP Ogulin, klasa: 211-07/25-5/4555; urudžbeni broj: 511- 05-09-25-1 od 24. veljače 2025. nakon provedenog žurnog postupka 24. veljače 2025. u nazočnosti okrivljenika i predstavnika ovlaštenog tužitelja te donošenja i objave presude 24. veljače 2025., nadležan u smislu čl. 93, čl. 98 i čl. 222 Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 - u daljnjem tekstu PZ-a)

p r e s u d i o  j e

okrivljenik DĐ, sin DĐ i D, rođen **.**.1982. u [adresa], s prebivalištem u mjestu [adresa], općina [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], završio osnovnu školu, nezaposlen, uzdržava se od socijalne pomoći i dječjeg doplatka, oženjen, otac četvero djece koju uzdržava, prekršajno kažnjavan

kriv je

I. zbog toga što je 17. veljače 2025. u 19,38 sati u mjestu Otok Oštarijski, Otok Oštarski kbr. 51 D, općina Ogulin, okrivljenik:

1. parkirao osobno vozilo marke BMW registarske oznake i broja [registarska oznaka] na parkirališnom prostoru TC-a Konzum na obilježenom pješačkom prijelazu, postupajući suprotno odredbi čl. 82. st. 1. t. 1. Zakona o i sigurnosti prometa na cestama,

čime je počinio prekršaj kažnjiv po čl. 82. st. 4. istog Zakona,

2. sa navedenim vozilom se počeo kretati po parkirališnom prostoru TC-a Konzum kolničkom trakom namijenjenom kretanju vozila iz suprotnog smjera, odnosno kretao se u zabranjenom smjeru, postupajući suprotno odredbi čl. 49. st. 2. Zakona o i sigurnosti prometa na cestama,

čime je počinio prekršaj kažnjiv po čl. 49. st. 4. istog Zakona,

3. sa navedenim vozilom se prilikom izlaska sa parkirališnog prostora TC- a Konzum na državnu cestu D-42 nije zaustavio na postavljen znak STOP, već je bez zaustavljanja skrenuo ulijevo i nastavio daljnju vožnju u smjeru Oštarija, postupajući suprotno odredbi čl. 12. st. 4. Zakona o i sigurnosti prometa na cestama, čime je počinio prekršaj kažnjiv po čl. 12. st. 8. istog Zakona,

4. prilikom izlaska sa vozilom na državnu cestu D-42 uočio je parkirano obilježeno policijsko vozilo ispred kbr. 100 E u Otoku Oštarijskom te je naglo povećao brzinu vozila kojom prilikom je došlo do proklizavanja kotača, postupajući suprotno odredbi čl. 52. st. 3. Zakona o i sigurnosti prometa na cestama,

čime je počinio prekršaj kažnjiv po čl. 52. st. 4. istog Zakona,

5. oglušio se na zvučne i svjetlosne signale (rotacije) policijskih službenik koji su ga pokušali zaustaviti, te nastavio kretanje u smjeru Oštarija, postupajući suprotno odredbi čl. 32. st. 1. Zakona o i sigurnosti prometa na cestama,

čime je počinio prekršaj kažnjiv po čl. 32. st. 4. istog Zakona,

6. sa navedenim vozilom se nije kretao sredinom obilježene prometne trake nego se kretao krivudajući cijelim kolnikom koji je predviđen za dvosmjerni tok prometa, postupajući suprotno odredbi čl. 46. st. 1. Zakona o i sigurnosti prometa na cestama, čime je počinio prekršaj kažnjiv po čl. 46. st. 3. istog Zakona,

7. upravljajući navedenim vozilom i dolaskom do Otok Oštarski kbr. 3 u Otoku Oštarijskom se nije uvjerio da može izvršiti pretjecanje vozila ispred sebe bez opasnosti da ugrozi sebe ili ostale sudionike u prometu, već je započeo radnju pretjecanja kojom prilikom mu je iz suprotnog smjera naišlo vozilo registarske oznake i broja [registarska oznaka] sa kojim je upravljala TĐ koja je naglo morala zakočiti da ne bi došlo do direktnog sudara, postupajući suprotno odredbi čl. 70. st. 1. t. 5. Zakona o i sigurnosti prometa na cestama,

čime je počinio prekršaj kažnjiv po čl. 70. st. 3. istog Zakona,

8. upravljao osobnim vozilom za vrijeme kada mu je zbog prikupljenih 17 negativnih prekršajnih bodova oduzeta i poništena vozačka dozvola pravomoćnim i izvršnim Rješenjem PP Otočac od 21.10.2022. broj 511-04-06-05-UP-I-10/23-2022, postupajući suprotno odredbi čl. 286. st. 12. Zakona o i sigurnosti prometa na cestama,

čime je počinio prekršaj kažnjiv po čl. 286. st. 12. istog Zakona, pa se

II. temeljem navedenih propisa

o s u đ u j e

za prekršaj pod 1 na novčanu kaznu u iznosu od 30,00 € (trideseteura), za prekršaj pod 2 na novčanu kaznu u iznosu od 260,00 € (dvjestošezdeseteura), za prekršaj pod 3 na novčanu kaznu u iznosu od 60,00 € (šezdeseteura), za prekršaj pod 4 na novčanu kaznu u iznosu od 130,00 € (stotrideseteura), za prekršaj pod 5 na novčanu kaznu u iznosu od 390,00 € (tristodevedeseteura), za prekršaj pod 6 na novčanu kaznu u iznosu od 30,00 € (trideseteura), za prekršaj pod 7 na novčanu kaznu u iznosu od 390,00 € (tristodevedeseteura), za prekršaj pod 8 na kaznu zatvora u trajanju od 30 (trideset) dana.

III. Temeljem čl. 40. PZ-a okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu za prekršaj pod 8 uračunava vrijeme za koje je bio uhićen od 23. veljače 2025. u 12,10 sati do 24. veljače 2025. u 09,00 sati kada je doveden pred sud kao 2 (dva) dana zatvora tako da okrivljeniku ostaje za izdržati za prekršaj pod 8 kazna zatvora u trajanju od 28 (dvadesetosam) dana.

IV. Temeljem čl. 39. PZ-a okrivljeniku se za prekršaje od 1 do 7 izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 1.290,00 €.

V. Okrivljeniku se odobrava plaćanje izrečene novčane kazne na 5 (pet) jednakih mjesečnih obroka od kojih je prvi dužan platiti u roku od 15 dana po pravomoćnosti presude, a preostala 4 (četiri) obroka do 15. dana u svakom idućem mjesecu na broj računa primatelja u korist Državnog proračuna RH.

VI. Okrivljenik se upozorava da ukoliko u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude, odnosno po dospijeću svakog pojedinog obroka plati dvije trećine izrečene novčane kazne u iznosu od 860,00 € će se smatrati da je kaznu u cijelosti platio.

VII. Temeljem čl. 34. st. 2. PZ-a ako novčana kazna ne bude plaćena u cijelosti ista će biti naplaćena prisilno u iznosu od 1.290,00 €.

VIII. Na okrivljenika se primjenom odredbe čl. 58. PZ-a za prekršaj pod 8 primjenjuje zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije na teritoriju RH u trajanju od 6 (šest) mjeseci, a koju će izvršiti mjesno nadležna policijska postaja PU karlovačke prema mjestu prebivališta okrivljenika po izvršnosti presude.

IX. Temeljem čl. 138. i čl. 139. i čl. 140. PZ-a okrivljeniku se nalaže dužnost plaćanja troška prekršajnog postupka u iznosu od 50,00 € u roku od 15 dana, po pravomoćnosti presude, jer će se u protivnom u smislu čl. 152. st. 4. PZ-a naplatiti prisilno.

Obrazloženje

1. Obrazloženje je kao nepotrebno ispušteno, budući da su se stranke odrekle prava na žalbu.

2. Ova presuda je pravomoćna.

U Karlovcu 24. veljače 2025.

Zapisničarka

Sudac

Tea Fišić,v.r.

Ljiljana Skale,v.r.

Dostaviti: 1. okrivljeniku, 2. tužitelju, 3. spis.