P Ob-310/2024-16
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
Gundulićeva 27
Split
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Splitu, po sucu ovog suda Maji Karaman Grbavac kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužiteljice ZŠ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupane po punomoćnici Ružici Petrović, odvjetnici u Splitu, protiv tuženika OŠ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi uzdržavanja punoljetnog djeteta, dana 24. veljače 2025.
p r e s u d i o j e
Nalaže se tuženiku OŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] za uzdržavanje tužiteljice TŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], doprinositi iznos od 300,00 eura mjesečno počevši od dana podnošenja ove tužbe 14. lipnja 2024.godine pa ubuduće najkasnije do 5-tog u mjesecu za tekući mjesec na račun tužiteljice koji se vodi kod Zagrebačke banke d.d. pod brojem IBAN [broj bankovnog računa] a u slučaju kašnjenja sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, sve u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe, time da dospjele obroke plati odjedanput u roku od 15 dana pod prijetnjom ovrhe a ostale kako budu dospijevali unaprijed, najkasnije do svakog 5-tog u mjesecu.
Obrazloženje
1. Tužiteljica je ovom sudu 14. lipnja 2024. podnijela tužbu protiv tuženika radi uzdržavanja punoljetnog djeteta. Tužiteljica u tužbi navodi da je rođena **.**.2001., redovita studentica Pravnog fakulteta u Splitu, da su se njeni roditelji razveli 23. svibnja 2024. rješenjem Općinskog suda u Splitu poslovni broj R1 Ob-816/2023 kojim je, među ostalim, odlučeno o uzdržavanju njenog maloljetnog brata IŠ, da živi sa majkom SŠ i maloljetnim bratom IŠ, da boluje od epilepsije, da majka SŠ snosi sve troškove tužiteljice u vidu prehrane, odijevanja, higijene, odgoja i obrazovanja, prijevoza i džeparca i pojačane zdravstvene skrbi, te smatra da njen otac, ovdje tuženik ima obvezu njenog uzdržavanja a budući da je zaposlen i radno sposoban. Tužbom predlaže tuženika obvezati da doprinosi za uzdržavanje tužiteljice iznosom od 300,00 eura mjesečno uz pripadajuće zakonske zatezne kamate te joj nadoknadi trošak parničnog postupka.
2. Na temelju čl. 284. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/1, 25/13, 89/14 i 70/19, 80/22,114/22 i 155/23 dalje: ZPP-a) sud je dostavio primjerak tužbe od 14. lipnja 2024. podnesene u ovom predmetu tuženiku radi podnošenja pisanog odgovora na tužbu u roku od trideset dana, uz upozorenje na pravne posljedice nedavanja odgovora na tužbu.
3. Budući da tuženik nije podnio odgovor na tužbu u određenom roku, sud je na temelju čl. 331b ZPP-a donio presudu kojom je prihvatio tužbeni zahtjev (presuda zbog ogluhe) jer je udovoljeno ovim uvjetima:
1) tuženiku su tužba i poziv na davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni 2) osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, 3) činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u suprotnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio ili s činjenicama koje su općepoznate 4) ne postoje općepoznate okolnost iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu.
4. Slijedom navedenog, primjenom odredbe čl. 331b ZPP-a, odlučeno je kao u izreci.
5. Odluka o troškovima postupka u korist tužiteljice je izostala, jer iako je zatražila naknadu parničnog troška u tužbi nje popisala odnosno odredila traženi trošak, pa sud nije mogao odlučiti o neodređenom zahtjevu.
U Splitu, 24. veljače 2025.
S U D A C
Maja Karaman Grbavac
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude dopuštena je žalba Županijskom sudu u roku od 15 dana, od dana primitka pisanog otpravka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda, u dovoljnom broju primjeraka. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.
DNA:
- Tužiteljici po punomoćnici
- Tuženiku
- u spis
