Republika Hrvatska

Općinski prekršajni sud u Splitu

Split

Poslovni broj: Pp-13647/2022-8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu po sutkinji Suzani Budimir, uz sudjelovanje zapisničarke Karle Balažić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ĐO, zbog prekršaja iz članka 229. stavka 4. u svezi sa stavkom 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“, br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 114/22), pokrenut po prigovoru izjavljenom protiv prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave splitsko- dalmatinske, Postaje prometne policije Split Klasa: 211-07/22-3/2612 od 23. veljače 2022., nakon glavne i javne rasprave održane i zaključene 24. veljače 2025. u izočnosti okrivljenika, 24. veljače 2025. javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljenik: ĐO, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1984. u mjestu [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, prekršajno kažnjavan, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi,

k r i v  j e

što je 24. lipnja 2021. u 00,01 sati u Splitu, u Ulici put Plokita k.br. 81, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi Kordić Holding d.o.o. koja je korisnik vozila registarske oznake i broja [registarska oznaka], na zahtjev – obavijest o prometnom prekršaju (članak 53. Zakona o sigurnosti prometa na cestama) pod brojem: 511-12-36/05-8- 612-1/2020, u roku od 15 dana, a koji rok je započeo 8. lipnja 2021., nije Postaji prometne policije Split dostavio vjerodostojan podatak o identitetu osobe kojoj je vozilo dano na upravljanje dana 21. siječnja 2020. godine,

čime je počinio prekršaj iz članka 229. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po članku 229. stavak 7. istog Zakona, pa se na temelju navedenog propisa, a primjenom članka 37. stavak 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18) okrivljeniku

i z r i č e

Novčana kazna u iznosu od 200,00 (dvjesto) eura.

Izrečenu novčanu kaznu okrivljenik je dužan uplatiti u korist državnog proračuna Republike Hrvatske u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude jer će se u protivnom ista naplatiti prisilnim putem.

Okrivljenik se upozorava da ako u naprijed navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena (članak 152. st. 3. Prekršajnog zakona NN br. 39/13).

II. Na temelju članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan uplatiti troškove postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura, u korist državnog proračuna Republike Hrvatske u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude, a pod prijetnjom prisilne naplate.

Obrazloženje

1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava splitsko-dalmatinska, Postaja prometne policije Split Klasa: 211-07/22-3/2612 od 23. veljače 2022. izdala je prekršajni nalog kojim je ĐO proglašen krivim zbog prekršaja navedenog u izreci presude, a protiv kojega je isti pravodobno uložio prigovor, nakon čega je cjelokupni spis dostavljen ovom sudu na nadležno postupanje, a ovaj sud je navedeni prekršajni nalog stavio van snage te proveo redovan postupak.

2. Okrivljenik ĐO, pozivan na glavnu raspravu pred ovaj sud za dane 15. lipnja 2023., 28. studenog 2023. i 24. veljače 2025. pozivima se nije odazvao.

3. Obzirom da je okrivljenik uredno zaprimio prekršajni nalog na koji je uložio prigovor, sud je 24. veljače 2025. proveo raspravu bez prisustva okrivljenika, obzirom da ispitivanje okrivljenika nije nužno i nije od utjecaja na zakonito i pravilno donošenje odluke o prekršaju jer su dokazi u spisu u konkretnom slučaju dostatni za donošenje pravilne i zakonite odluke o prekršaju i bez ispitivanja okrivljenika.

4. Sud je odustao od daljnjeg pozivanja okrivljenika ĐO na ispitivanje te je izvršen uvid u dokaze koji prileže sudskom spisu: povratnica/dostavnica o primitku prekršajnog naloga na ime ĐO, povratnica od 8. lipnja 2020., povratnica od 18. veljače 2020., izvješće o počinjenom prekršaju serijski broj: 000226143163, zapisnik o izmjerenoj brzini kretanja vozila, prigovor okrivljenika na prekršajni nalog, obavijest o počinjenom prekršaju – podaci o vozaču traže se od 31. siječnja 2020., popunjen obrazac podaci o vozaču osobi te uvid u potvrdu Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Odjela za prekršajne evidencije za okrivljenika iz koje je razvidno da je isti do sada prekršajno kažnjavan.

5. Uvidom u prigovor okrivljenika, kao i u obrazac s podacima o vozaču vidljivo je da na navedenom obrascu navedena pravna osoba Kordić Holding d.o.o. kojoj je vozilo dano na upravljanje.

6. Uvidom u dostavnicu o primitku obavijesti o počinjenom prekršaju vidljivo je da je isto dostavljeno pravnoj osobi "Kordić Holding d.o.o. 8. lipnja 2021., a isti se nisu u roku od 15 dana po primitku navedene obavijesti izjasnili tj. nisu dostavili podatke o vozaču koji je 21. siječnja 2020. godine upravljao vozilom reg. oznake [registarska oznaka] i počinio prometni prekršaj iz članka 53. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

7. Naime, članak 229. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisuje da je vlasnik vozila dužan na zahtjev policijskog službenika ili službene osobe jedinice lokalne samouprave, dati vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja, a pritom se dostava podataka o više osoba koje su upravljale vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja ne smatra dostavom vjerodostojnih podataka o identitetu osobe kojoj je dao vozilo na upravljanje, a stavak 4. propisuje da kada je vlasnik vozila, kojim je počinjen prekršaj pravna osoba, podatke iz stavka 3. dužna je dati odgovorna osoba u pravnoj osobi. Iz odredbe stavka 7. istog članka proizlazi da će se novčanom kaznom u iznosu od 660,00 do 1.990,00 eura kazniti za prekršaj vlasnik vozila, osoba kojoj je vozilo povjereno ili odgovorna osoba u pravnoj osobi ako, u roku od 15 dana, ne da vjerodostojan dokaz o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja.

8. Na temelju ovako provedenog prekršajnog postupka, uvidom u navedenu dokumentaciju, sud smatra dovoljno utvrđenim da je isti počinio prekršaj činjenično opisan i pravno označen u izreci ove presude, tj. nakon uredno zaprimljene obavijesti od strane tužitelja nije se izjasnio tko je navedene prigode upravljao vozilom i počinio prekršaj, radi čega ga je trebalo proglasiti krivim i kazniti.

9. Pri odmjeravanju novčane kazne vođeno je računa o svim okolnostima koje se odnose na počinjeni prekršaj i osobu okrivljenika, kao olakotnu uzeto je da prekršajem nisu izazvane štetne posljedice, dok je od otegotnih okolnosti uzeo u obzir okrivljenikovu dosadašnju prekršajnu kažnjavanost, zbog čega mu je primjenom članka 37. stavka 1. Prekršajnog zakona, izrečena novčana kazna ispod zakonskog minimuma, smatrajući da će se i na taj način postići svrha kažnjavanja te da okrivljenica ubuduće neće činiti ovakve i slične prekršaje.

10. U smislu odredbe članka 183. stavak 2. Prekršajnog zakona sud upozorava okrivljenicu da ako u naprijed navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se kako je novčana kazna u cjelini plaćena (članak 152. stavak 3. PZ-a).

11. Sud je okrivljenika obvezao na plaćanje troškova prekršajnog postupka, koji iznos je primjeren složenosti i dužini trajanja postupka.

Split, 24. veljače 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Karla Balažić, v.r.

Suzana Budimir, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom sudu, bez takse, u dva istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje Visoki prekršajni sud RH u Zagrebu.

Dostavna naredba:

- okrivljeniku, tužitelju, u spis.