REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U VELIKOJ GORICI

PREKRŠAJNI ODJEL

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Velikoj Gorici, Prekršajni odjel, po sucu: Damir Tepeš, uz sudjelovanje zapisničarke Ivane Hoti, prekršajnom postupku protiv okrivljenika: PA, zbog prekršaja iz čl.286.st.12., čl.282.st.1. i st.9. i čl.163.st.1. i st.8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24), pokrenutim optužnim prijedlogom Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave Zagrebačke, Policijske postaje Velika Gorica, KLASA: 211-07/25-5/2114, URBROJ: 511-19-36-25-1 od 25. siječnja 2025., nakon provedenog žurnog postupka kod ovog Suda 24. veljače 2025., temeljem čl.94., čl.183. i čl.222.st.3. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22),

p r e s u d i o j e

Okrivljenik PA, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin P i N rođene Š, rođen **.**.1988. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, osnovna škola, pismen, nezaposlen, povremeno radi, bez stalnih primanja, slabog imovnog stanja, oženjen, otac troje maloljetne djece i jednog punoljetnog djeteta, prekršajno osuđivan, kazneno osuđivan, protiv njega se ne vodi drugi prekršajni postupak niti kazneni postupak,

k r i v j e

I/

1.što je 24. siječnja 2025. u 23,55 sati, u Velikoj Gorici, upravljao osobnim automobilom marke Opel Astra, registarske oznake [registarska oznaka], u prometu na cestama, krećući se Sisačkom ulicom u smjeru zapada, a obavljenim nadzorom vozila i vozača u Velikoj Gorici, Sisačka ulica 53, utvrđeno je da upravlja vozilom kao recidivist za vrijeme dok mu je vozačka dozvola poništena radi prikupljenih negativnih prekršajnih bodova rješenjem Policijske postaje Velika Gorica KLASA: NK-UP/I-211-03/24-07/1023, UBROJ: 511-19-36-24-1 od datuma pravomoćnosti 28. svibnja 2024.,

2.što se navedenog dana i vremena, prilikom nadzora odbio podvrgnuti alkotestiranju iako je prethodno bio upozoren da odbijanjem čini prekršaj,

čime je počinio prekršaj

1.iz čl.286.st.12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjiv po označenom članku istog Zakona,

2.iz čl.282.st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjiv po čl.282.st.9. istog Zakona,

pa mu se temeljem navedenih propisa, uz primjenu čl.39.st.1. Prekršajnog zakona

u t v r đ u j e

Pod 1)

KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 25 (dvadeset pet) dana,

Pod 2)

KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 25 (dvadeset pet) dana,

Okrivljeniku se temeljem čl.39.st.1.t.1. Prekršajnog zakon

i z r i č e

UKUPNA KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 50 (pedeset) dana;

Temeljem čl.40. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se vrijeme koje je proveo u uhićenju, a koje mu je određeno od strane policije, od 24. siječnja 2025. u 23,55 sati do 25. siječnja 2025. u 02,00 sati, uračunava kao 2 (dva) dana zatvora pa okrivljeniku preostaje kazna zatvora u trajanju od 48 dana.

II/

1.što navedenog dana i vremena prilikom upravljanja označenim vozilom u prometu na cestama nije koristio sigurnosni pojas kako je odredio proizvođač sigurnosnog pojasa,

čime je počinio prekršaj iz čl.163.st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjiv po čl.163.st.8. istog Zakona,

pa mu se temeljem navedenog propisa

i z r i č e

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 130,00 (sto trideset) EURA.

Temeljem čl.33.st.10. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 2 (dva) mjeseca po pravomoćnosti ove presude.

Temeljem čl.152.st.3. i čl.183.st.2. Prekršajnog zakona Sud upozorava okrivljenika ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

Temeljem čl.34.st.1. Prekršajnog zakona ukoliko novčana kazna ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično u navedenom roku, naplatit će se prisilno.

Temeljem čl.58.st.1. Prekršajnog zakona prema okrivljeniku se primjenjuje zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom «B» kategorije u trajanju od 12 (dvanaest) mjeseci.

Temeljem čl.50. i čl.53. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se izriče zaštitna mjera obveznog liječenja od ovisnosti o alkoholu u trajanju od 6 (šest) mjeseci, koja će se provesti po pravomoćnosti ove presude.

Temeljem čl.139.st.3. u vezi čl.138.st.2.t.3. i st.3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 (pedeset) EURA, u roku od 2 (dva) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, pod prijetnjom prisilne naplate.

Temeljem čl.179.st.9. Prekršajnog zakona, obrazloženje presude ispušta se kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javne objave presude odrekle prava na podnošenje žalbe, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

Velika Gorica, 24. veljače 2025.

Zapisničarka

Sudac

Ivana Hoti, v.r

Damir Tepeš,v.r

POUKA O PRAVNOM LIJEKU

Okrivljenik i predstavnik ovlaštenog tužitelja odrekli su se prava na žalbu protiv presude.

Temeljem čl.179.st.7. i st.8. Prekršajnog zakona žalba protiv ove presude nije dopuštena.

Presuda je pravomoćna.