P-2781/2019-14
Republika Hrvatska
Općinski sud u Šibeniku
Šibenik, Stjepana Radića 81
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Šibeniku (OIB: 29399232217) po SUCU Marti Plančić, u pravnoj stvari tužitelja: ŠI pok. Š, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojega zastupaju punomoćnici, odvjetnici u ZOU BAICA sa sjedištem u [adresa], protiv tuženika: 1. BI iz [adresa]; 2. ZI pok. B iz [adresa]; 3. RI iz [adresa]; 4. MI iz [adresa]; 5. EI iz [adresa]; 6. ŽI p. Z iz [adresa]; 7. II iz [adresa]; i 8. OI iz [adresa], radi utvrđenja i ispravke, izvan ročišta u odsutnosti stranaka, dana 24. veljače 2025.g.
r i j e š i o j e
Odbacuje se tužba u ovoj pravnoj stvari.
Obrazloženje
1. Rješenjem P-2781/2019-8 tužitelju je vraćena tužba radi ispravka (dopune); naloženo mu da u roku od 30 dana istom obuhvati sve upisane zemljišnoknjižne suvlasnike (odnosno njihove nasljednike uz točno navođenje i predlaganje dokaza na okolnost ispravnosti pasivne legitimacije za svakog od upisanih suvlasnika) kat. čest. [katastarska čestica] (Z. U. [broj ZK uloška]) K. O. [katastarska općina], budući predmetnom tužbom traži utvrđenje prava vlasništva realnog dijela predmetne nekretnine (koja u zemljišnoj knjizi upisana kao suvlasništvo većeg broja osoba koje nisu stranke ovoga postupka niti tužba sadrži činjenične navode i dokazne prijedloge na okolnost ispravnosti i potpunosti pasivne legitimacije činjeničnim navodima tužbe i priloženim dokazima pravni prednici stranaka), a to iz razloga što su u parnici na utvrđenje prava vlasništva realnog dijela upisani suvlasnici (odnosno njihovi nasljednici) nužni i jedinstveni suparničari (tako VSRH u odluci Rev-1953/2015 od 02. 04. 2019.g., ŽS u Splitu u odluci Gž-901/2018, ŽS u Slavonskom Brodu, Stalna služba u Požegi u odluci Gž-115/2022);da u roku od 8 dana dopuni tužbu na način da dostavi više poznatih podataka (datum/godinu rođenja, ime oca i sl.) o tuženoj ad.1. (BI) jer se u registru MUP-a vode dvije osobe tog imena i prezimena, ali niti jedna sa adresom navedenoj u tužbi, a i obje osobe koje se vode u registru MUP-a pod tim imenom i prezimenom su preminule prije podnošenja tužbe. Istim rješenjem je upozoren na posljedice propuštanja određenih mu rokova iz čl. 83. st.5. Zakona o parničnom postupku - Službeni list SFRJ br. 4/1977, 36/1977, 36/1980, 6/1980, 69/1982, 43/1982, 58/1984, 74/1987, 57/1989, 20/1990, 27/1990, 35/1991, Narodne novine br. 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022 i 155/2023 dalje: ZPP), a ako tužitelj u roku iz t. II b) ne postupi sukladno toj uputi suda, smatrat će se da je povukao tužbu, odnosno ako postupi ali ne u skladu sa danom uputom, sud će tužbu odbaciti.
2. Uz navedeno rješenje punomoćniku tužitelja su dostavljeni ispisi iz JRO za osobu tužene BI.
2.1. Dostava citiranog rješenja je punomoćniku tužitelja uredno obavljena s danom 14. kolovoza 2024.g, da bi po primitku istog punomoćnik tužitelja dana 22. kolovoza 2024.g. sudu dostavio podnesak u kojem navodi da je tužitelj preminuo, te da će po pribavljenim punomoćima od nasljednika poslati uređenu tužbu.
3. Kako je sud vanjskim uvidom u podatke JRO MUP-a RH, te pretragom kroz aplikaciju e-spis po OIB-u utvrdio da nije evidentirana činjenica smrti tužitelja, dapače da se pred ovim sudom vode i drugi postupci protiv tužitelja iz ove parnice, to je sud rješenjem P-2781/2019 -11 pozvao tužitelja da na spis dostavi dokaz o činjenici smrti tužitelja.
3.1. Po primitku toga rješenja (podbroj 11) punomoćnik tužitelja je dana 09. rujna 2024.g. sudu dostavi podnesak kojim moli produljenje roka za postupanje po rješenju kojim mu tužba vraćena jer da dulje vrijeme ne može stupiti u kontakt sa strankom.
4. Istina taj podnesak je dostavljen unutar roka od 30 dana određenog tužitelju za ispravak (dopunu) tužbe po t. I rješenja, kojim mu naloženo da obuhvati sve upisane suvlasnike, ali je dostavljen izvan roka od 8 dana određenog mu tim istim rješenjem, a koje se odnosi na ispravak tužbe glede osobe tužene ad.1. JI.
5. Kako su tuženici u ovoj parnici jedinstveni suparničari, te kako tužitelj nije u određenom mu roku od 8 dana postupio po nalogu suda (niti unutar istog zatražio njegovo produljenje), to je temeljem čl. 83. st.5. ZPP-a (glede stranačke sposobnosti tužene ad. 1. JI), odlučeno kao u izreci.
U Šibeniku, 24. veljače 2025.g.
S U D A C
Marta Plančić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovoga rješenja je dopuštena žalba u roku od 15 dana od dana obavljene dostave. Žalba se podnosi pismeno putem ovoga suda za županijski sud.
DN-a:
1. pun. tužitelja, e-komunikacijom, uz:
a) ispis iz JRO za osobu tužitelja (pretraga po OIB-u);
b) ispis Potvrde o izvršenom uvidu u podatke OIB sustava (Ovrv-3051/2024 iz aplikacije e-spis);
2. temeljem čl. 344. st.2. u svezi s čl. 194. st.2. ZPP-a, ova odluka se neće dostaviti tuženicima
