REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ZLATARU
STALNA SLUŽBA U KRAPINI
PREKRŠAJNI ODJEL
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Krapini, Prekršajni odjel po sucu Štefici Kiš, uz sudjelovanje Ivanke Marjanović, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika KI iz [adresa], zbog prekršaja iz članka 199. stavka 8. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,(„Narodne novine“ broj: 67/08. do 145/24.), povodom optužnog prijedloga PU Krapinsko-zagorske, Policijske postaje Donja Stubica broj: KLASA: 211-07/25-5/3496, Ur.broj 511-17-06-25-1 od 09. veljače 2025., nakon ispitivanja okrivljenika i objavljene presude 24. veljače 2025., u nazočnosti okrivljenika i bez nazočnosti tužitelja, u žurnom prekršajnom postupku, na temelju članka 171.a, članka 179. stavka 1., 2. i 3., članka 183. stavka 1. i članka 222. stavka 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 110/15., 70/17, 118/18. i 114/22.),
p r e s u d i o j e
I. Okrivljenik ŽI, OlB: [osobni identifikacijski broj], sin K i Štefice rođene Ž, rođen **.**.1991. u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, sa prebivalištem u [adresa], neoženjen, bez djece, ima srednju stručnu spremu, ugostitelj i vatrogasac, zaposlen u Zagrebačkom Holdingu, sa mjesečnim primanjima od oko 1.000,00 eura, vlasnik osobnog automobila, prekršajno kažnjavan, protiv njega se ne vodi postupak za drugi prekršaj ili kazneno djelo,
k r i v j e
1. što je 08.02.2025. u 23:20 sati, u Oroslavlju, Ulica Milana Prpića 61, upravljajući osobnim automobilom registarskih oznaka [registarska oznaka] iz smjera Stubičkih Toplica u smjeru centra Oroslavja prouzročio prometnu nesreću na način što vozilo u kretanju nije držao na sredini obilježene prometne trake već je na ravnom cestovnom potezu vozilom prešao preko središnje linije na prometnu traku namijenjenu za kretanje vozila iz suprotnog smjera kojom prilikom je prednjim lijevim dijelom vozila naletio na rubni kamen parkirališnog prostora i ukrasnu živicu, a na osobnom automobilu nastala je materijalna šteta, dok ozlijeđenih osoba nije bilo,
2. što je 08.02.2025. u 23:20 sati, u Oroslavlju, Ulica Milana Prpića 61, upravljao osobnim automobilom registarskih oznaka [registarska oznaka] iz smjera Stubičkih Toplica u smjeru centra Oroslavja pod utjecajem alkohola, a prilikom alkotestiranja je utvrđena koncentracija alkohola od 1,93g/kg,
čime je djelom opisanim pod 1. počinio prekršaj iz članka 47 stavka 1., kažnjiv po članku 47. stavka 3. uz primjenu članka 293. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i djelom opisanim pod 2. počinio prekršaj iz članka 199. stavka 2., kažnjiv po članku 199. stavka 8., Zakona o sigurnosti prometa na cestama pa mu se temeljem istih propisa
i z r i č e
za djelo prekršaja opisano pod 1. novčana kazna u iznosu od 160,00 (slovima: sto šezdeset eura) i za djelo prekršaja opisano pod 2. novčana kazna u iznosu od 1.500,00 eura (slovima tisuću petsto eura),odnosno ukupna novčana kazna u iznosu od 1.660,00 eura (slovima: tisuću šesto šezdeset eura).
II. Temeljem članka 40. stavka 1. u svezi članka 40. stavka 3. Prekršajnog zakona okrivljeniku se vrijeme koje je bio zadržan prema rješenju o zadržavanju Općinskog suda u Zlataru, Stalne službe u Krapini, Prekršajni odjel broj: Pp-381/2025-4. od 09. veljače 2025. u trajanju od 7 dana (slovima: sedam dana) računajući od 09. veljače 2025. u 00,35 sati, pa do 00,35 sati, 16. veljače 2025., uračunava u izrečenu novčanu kaznu kao 278,74 eura (7 dana zatvora), te je okrivljenik prema ovoj presudi dužan uplatiti novčanu kaznu u iznosu od 1.381,26 eura (slovima: tisuću tristo osamdeset jedan euro i dvadeset i šest centa).
III. Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 60 dana po primitku ove presude priloženom uplatnicom.
IV. Ukoliko okrivljenik u određenom roku ne plati novčanu kaznu, ona će se u smislu članka 34. stavka 1. Prekršajnog zakona, naplatiti prisilnim putem.
V. Ukoliko okrivljenik u roku određenom ovom presudom uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, odnosno 920,84 eura (slovima devetsto dvadeset eura i osamdeset i četiri centa) temeljem članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
VI. Okrivljeniku se temeljem članka 58. Prekršajnog zakona, izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 4 (četiri) mjeseca, a zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti presude, te će istu zaštitnu mjeru izvršiti nadležna policijska postaja.
VII. Okrivljeniku se vrijeme u kojem mu je bila privremeno oduzeta vozačka dozvola prema Naredbi o određivanju mjere opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole ser. broja [serijski broj] od 08.02.2025. izdanoj od strane PU Krapinsko-zagorske, Policijske postaje Donja Stubica, uračunava u izrečenu zaštitnu mjeru, a istu zaštitnu mjeru izvršiti će nadležna policijska postaja po pravomoćnosti ove presude.
VIII. Okrivljenik je temeljem članka 138. stavka 1. i 2. točke 1., 2. i 3a., a u svezi 139. stavka 3. Prekršajnog zakona dužan platiti troškove prekršajnog postupka u ukupnom iznosu od 51,00 eura (slovima: pedeset i jedan euro), a određeni su na ime troškova vođenja prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 40,00 eura i na ime troškova upotrebe alkotesta u iznosu od 11,00 eura u roku od 15 dana po primitku ove presude, jer će se u protivnom naplatiti prisilnim putem.
Obrazloženje
Presuda ne sadrži obrazloženje budući su se stranke odrekle prava na žalbu (članak 179. stavak 9. Prekršajnog zakona).
Zbog svega iznesenog, odlučeno je kao u izreci ove presude.
U Krapini, 24. veljače 2025.
Zapisničar
S u t k i n j a
Ivanka Marjanović
Štefica Kiš
Ova presuda pravomoćna je 24. veljače 2025.
Dostaviti:
1. Okrivljenik ŽI, [adresa],
2. Tužitelj: PU Krapinsko-zagorska, Policijska postaja Donja Stubica,
3. Tužitelj: PU Krapinsko-zagorska, Policijska postaja Donja Stubica po pravomoćnosti,
4. PU Zagrebačka, PP Zaprešić, radi izvršenja zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije, po pravomoćnosti,
5. Pismohrana, ovdje.
