REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp-1950/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu pojedincu Lidiji Altarac, uz sudjelovanje zapisničara Maše Smolčić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika JĐ, zbog prekršaja iz čl. 199. st. 8. i 51. st. 5., u svezi čl.. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pokrenutog povodom optužnog prijedloga PU Zagrebačke, I Postaja prometne policije Zagreb, klasa: 211-07/25-5/4949, ur. br. 511-19-44-25-1, od dana 24. veljače 2025. godine, nakon provedenog postupka dana 24. veljače 2025. godine,
p r e s u d i o j e
I) Na temelju čl. 183. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)
okrivljenik IĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin J i I, rođen **.**.1978. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, SSS, tehničar za radio telekomunikaciju, zaposlen, "HRT" s primanjima u iznosu 1.300,00 eura, živi u vabračnoj zajednici, bez djece, neosuđivan prema potvrdi odjela za prekršajne evidencije od 24. veljače 2025.,
k r i v j e
1. što je dana 23. veljače 2025. godine u 23,47 sati u Zagrebu, upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka], južnim kolnikom Slavonske avenije prometnom trakom namijenjenom za skretanje u desno u smjeru istoka, pod utjecajem alkohola u količini od 2,48 g/kg alkohola, što je utvrđeno alkometrom marke "Drager", 6820 ser. br. ARLA 0433,
dakle, kao vozač, upravljao vozilom na cesti dok je imala alkohola iznad 1,50 g/kg alkohola, odnosno, odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka,
čime je počinio prekršaj opisan u čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
2. što zgode opisane pod točkom 1 izreke dolaskom do raskrižja sa spojnim kolnikom južnog kolnika Slavonske avenije i istočnog kolnika Avenije Marina Držića skretao desno na navedeni spojni kolnik, a da nije prilagodio brzinu kretanja svog vozila, stanju i osobinama ceste tako da može vozilo pravovremeno zaustaviti pred svakom zaprekom koju u konkretnim uvjetima može predvidjeti, odnosno da može pravovremeno postupiti prema prometnom pravilu ili znaku kolnika (raskrižje, kolnik mokar i klizav), iz kojeg razloga je kao i utjecaja alkohola izgubio nadzor nad vozilom, te sletio s kolnika na meki teren s jugoistočne strane navedenog raskrižja, gdje je prednjim lijevim, a potom i stražnjim lijevim bočnim dijelom vozila naletio na jednostruku metalnu zaštitnu ogradu vlasništvo Grada Zagreba, koja se nalazi na mekom terenu s navedene strane raskrižja, potom nastavio nekontrolirano kretanje po navedenom spojnom kolniku u smjeru juga, te ponovno sletio s kolnika u smjeru jugozapada, gdje je prednjim desnim dijelom vozila naletio na jednostruku metalnu ogradu istog vlasnika koja se nalazi s zapadne strane navedenog spojnog kolnika,
u prometnoj nesreći je nastala materijalna šteta,
dakle, nije prilagodio brzinu kretanja svog vozila, stanju i osobinama ceste tako da može vozilo pravovremeno zaustaviti pred svakom zaprekom koju u konkretnim uvjetima može predvidjeti, odnosno da može pravovremeno postupiti prema prometnom pravilu ili znaku kolnika (raskrižje, kolnik mokar i klizav),
čime je počinio prekršaj opisan u čl. 51. st. 5., u svezi čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
okrivljeniku se na osnovi citiranih propisa, uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona,
utvrđuje
za djelo pod točkom 1. NOVČANA KAZNA u iznosu od 1.320,00 eura (tisućutristodvadeseteura)
za djelo pod točkom 2. NOVČANA KAZNA u iznosu od 260,00 eura (dvijestošezdeseteura)
Temeljem čl. . 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.580,00 eura (tisućupetstosoamdeseteura).
II Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 40. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u uhićenju po policijskim službenicima I PPRP, PUZ-a od dana 23. veljače 2025. godine u 23,47 sati do 24. veljače 2025. godine u 17,15 sati, izjednačujući takvo oduzimanje slobode s 2 (dva) dana zatvora, odnosno kao 79,64 eura novčane kazne, pa mu je preostalo za platiti 1.500,36 eura (tisućupetstoeuraitridesetšestcenti) novčane kazne.
III Temeljem odredbe članka 33.stavka 11. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18), okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice u roku od 3 (tri) mjeseca, po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom postupiti po odredbama članka 34. Prekršajnog zakona.
Ako okrivljenik, u roku koji mu određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna, prema priloženom predlošku uplatnice, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.
IV Temeljem čl. 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom «B» kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca.
Mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije počinje teći od izvršnosti presude.
V Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa obveze naknade paušalne svote troškova postupka iz čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. Temeljem čl. 179. st. 9. Prekršajnog zakona (Narodne novine, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno jer su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
U Zagrebu, dana 24. veljače 2025. godine
Zapisničar
Sudac
Maša Smolčić v.r.
Lidija Altarac v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.