REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ
Makarska, Kralja Petra Krešimira IV 2
Pp-19/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Makarskoj, po sutkinji Nives Mešin Masle, uz sudjelovanje Matee Ujević kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika AS zbog prekršaja iz članka 127. stavak 1. alineja 4. Zakona o Državnom inspektoratu, rješavajući po optužnom prijedlogu tužitelja Državni inspektorat, Područni ured Split, Služba veterinarske inspekcije Klasa: UP/I-322-07/23-10/281, Urbroj: 443-02-03-04-24- 6 od 28.11.2024. nakon održane glavne rasprave, dana 24. veljače 2025.
p r e s u d i o j e
OKRIVLJENIK: AS, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1966. u [adresa], državljanin RH, s prebivalištem u mjestu [adresa].
k r i v j e:
što je kontrolom izvršenja rješenja koja je obavljena 23.08.2024. pri čemu je sastavljen zapisnik, Klasa: UP/I-322-07/23-10/281, Urbroj: 443-02-03-04-24-6 od 23.08.2024. utvrđeno da vlasnik/držatelj životinja AS, na farmi koza (objekt Hr 30072143, IKG 40086454) nije izvršio naređene mjere iz točke 1, 2 i 3. rješenja ove inspekcije, odnosno nije osigurao označavanje neoznačenih koza na svom gospodarstvu, knjigu Registar koza ne vodi ažurno i redovito nije osigurao provođenje narednih mjera u svrhu ostvarivanja uvjeta za dodjelu i održavanje statusa stada slobodno od Brucelle melitensis,
čime je počinio prekršaj iz članka 127. stavka 1. alineja 4. Zakona o državnom inspektoratu,
pa mu se temeljem istog propisa
i z r i č e:
NOVČANA KAZNA u iznosu od 660,00 eura (šesto šezdeset eura).
Izrečenu novčanu kaznu okrivljenik je dužan platiti u roku od 30 dana računajući od dana pravomoćnosti ove presude.
Ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 izrečene novčane kazne tj. iznos od 440,00 eura (četiri sto četrdeset eura) smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.
Ako okrivljenik u navedenom roku ne uplati iznos od 440,00 eura (četiri sto četrdeset eura) tj. 2/3 izrečene novčane kazne okrivljenik je dužan uplatiti cjelokupni iznos 660,00 eura (šesto šezdeset eura) u korist državnog proračuna Republike Hrvatske.
Okrivljenik je dužan platiti na ime troškova prekršajnog postupka paušalni iznos od 20,00 eura (dvadeset eura), temeljem odredbe članka 138. stavak 1. i stavak 3., a u svezi s člankom 139. Prekršajnog zakona, sve u roku od 30 dana računajući od dana pravomoćnosti ove presude ili će se u protivnome naložiti prisilna naplata.
Troškove prekršajnog postupka okrivljenik je dužan uplatiti u korist državnog proračuna Republike Hrvatske.
Obrazloženje:
1. Državni inspektorat, Područni ured Split, Služba veterinarske inspekcije Klasa: UP/I-322-07/23-10/281, Urbroj: 443-02-03-04-24-6 od 28.11.2024. je protiv okrivljenika podnijela optužni prijedlog zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci.
2. Okrivljenik uredno pozvan na glavnu raspravu nije pristupio, izostanak nije opravdao, niti je sudu dostavio pisanu obranu, pa je glavna rasprava održana bez njegove nazočnosti, temeljem odredbe članka 167. stavak 3. Prekršajnog zakona.
3. Na glavnoj raspravi vršen je uvid i pročitana je obavijest od 18.09.2024., zapisnik o kontroli izvršenja rješenja od 23.08.2024., rješenje 02.06.2023., te je za okrivljenika pregledana potvrda iz Ministarstva pravosuđa od 24.02.2025.
4. Rješenjem ovlaštenog tužitelja od 02.06.2023. naređeno je okrivljeniku da u roku od 30 dana od dana dostave tog rješenja (žalba nije suspenzivna) je dužan:
- osigurati označavanje svih neoznačenih koza koje se nalaze u objektu na njegovom posjedu na propisani način,
- redovito voditi evidencije o životinjama na gospodarstvu, te o svim promjenama njihovog broja, migracijama ili uginućima obavijestit Ministarstvo poljoprivrede, putem ovlaštenog veterinara,
- osigurati provođenje naređenih mjera u svrhu ostvarivanja uvjeta za dodjelu i održavanje statusa stada slobodnog od Brucelle melitensis, a koje je rješenje okrivljenik zaprimio 14.07.2023.
4.1. Kontrolnim pregledom od 23.08.2024. utvrđeno je da izvršenim nadzorom:
- U prikazanom Registru ovaca/koza na gospodarstvu broj 09366, zadnji unos je pod rednim brojem #67 (isto stanje od zadnjeg nadzora ove Inspekcije 05.05.2023.), koze su puštene, otvorenog tipa, na padinama Biokova, naselje Drvenik-Zaostrog, na teško pristupačnom terenu, trenutno brojčano stanje po izjavi držatelja životinja je otprilike 150 komada, nove koze nisu označene, a 67 koza sa HPA Popisa koza na farmi više nisu žive;
-Držatelj životinja ne vodi redovito evidenciju o životinjama na gospodarstvu, o svim promjenama njihovog broja, migracijama ili uginućima nije obavijestio Ministarstvo poljoprivrede, putem ovlaštenog veterinara;
-Na predmetnom stadu sa JIBG HR 30072143 nisu provedene naređene mjere te držatelj životinja nije proveo naređene mjere u svrhu ostvarivanja uvjeta za dodjelu i održavanje statusa stada slobodnog od Brucelle melitensis;
- Ova će inspekcija zatražiti brisanje koza sa Popisa koza na farmi, a držatelj životinja ne ostvaruje prava koja mu proizlaze jer koze nisu označene i na njima nisu provedene naređene mjere.
5. Odredbom članka 71. Zakona o državnom inspektoratu propisano je da je izvršenik obvezan izvršiti izvršno rješenje inspektora, a inspektor će kontrolu izvršenja rješenja obaviti po izvršnosti rješenja u skladu s posebnim propisima, dok je člankom 127. st. 1. t.4. propisano novčano kažnjavanje za onog tko ne izvrši izvršno rješenje inspektora (članak 71.), a stavkom 4. istog članka za predmetni prekršaj propisano je kažnjavanje fizičke osobe novčanom kaznom u iznosu od 660,00 do 2.650,00 eura.
6. Na temelju rezultata provedenog postupak, analizirajući i ocjenjujući izvedene dokaze svakog pojedinačnog i u njihovoj međusobnoj svezi, sud je nedvojbeno utvrdio i uzeo dokazanim da je okrivljenik počinio djelo opisano u izreci ove presude, pa je sud nalazeći u tom djelu obilježja prekršaja iz citiranog propisa okrivljenika proglasio krivom.
7. Određujući mjeru kazne sud je uzeo u obzir okolnosti iz članka 36. Prekršajnog zakona, kao olakotnu okolnost sud je cijenio prethodnu prekršajnu nekažnjavanost iz oblasti Zakona o državnom inspektoratu, dok otegotne okolnosti nije pronašao slijedom čega je okrivljeniku rečena novčana kazna u propisanom minimumu, pa sud smatra da će se tavom kaznom postići kako svrha specijalne tako i generalne prevencije.
8. Odredbom članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona propisano je da će se novčana kazna smatrati u cijelosti plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene kazne u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena.
9. Okrivljenik su dužan platiti troškove prekršajnog postupka utvrđene u paušalnom iznosu, temeljem odredbe čl.138.st.2.t.3. i st.3., te čl.139.st.3. Prekršajnog zakona, a cijeneći trajanje i složenost postupka.
U Makarskoj, 24. veljače 2025.
ZAPISNČAR
S U D A C
Matea Ujević
Nives Mešin Masle
POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude okrivljenicima i tužitelj imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu u roku od 8 dana po primitku istog, pismeno u 2 istovjetna primjerka putem ovog suda i oslobođena je plaćanja sudske pristojbe.
DNA:
1. Tužitelju,
2. Okrivljeniku,
3. U spis
