Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Stalna služba u Opatiji

Maršala Tita 4

51410 Opatija

Poslovni broj: R1-273/2024- 8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Opatiji, po sucu toga suda Renati Slavić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari predlagatelja ĐO, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupanog po punomoćnici Maji Tuhtan Grgurić, odvjetnici u Opatiji, spram protustranaka: 1. SO, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], 2. UO, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa] i 3. ŽO, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], 2. i 3. protustranke zastupane po punomoćnici JO, odvjetnici u [adresa], radi uređenja međe, 24. veljače 2025.

r i j e š i o  j e

I-Uređuje se međa između nekretnina k. č. br. [katastarska čestica], upisane u z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i k. č. br. [katastarska čestica], upisane u z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], tako da međa započinje u prvoj točki A' na sjevernom dijelu, na početku strmog zida – podzida, nakon čega ide u smjeru juga nožicom strmog zida – podzida u dužini od 7,85 m do točke B', dalje u istom smjeru u dužini 2,15 m do točke C', dalje u istom smjeru u dužini 1,51 m do točke D', nadalje, tijek međe ide od točke D', nožicom strmog zida – podzida u smjeru juga, u dužini 2,41 m, do točke E', nastavno dalje u dužini 1,32 m do točke F', te istim smjerom u dužini 3,16 m do točke G', nakon čega završava u dužini od 3,00 m u točki H', gdje je točka H' točka spoja ogradnog kamenobetonskog zida i [adresa], sve prikazano crtkano zelenom bojom na Skici lica mjesta i mjerenja sudskog vještaka Roberta Svobode, ing. geod., iz ožujka 2020., koja je sastavni dio Nalaza i mišljenja tog vještaka iz svibnja 2020., izrađenog pod posl.br. R1-155/2019 te je sastavni dio ovog Rješenja.

II-Svaka stranka snosi svoj trošak postupka.

Obrazloženje

1.Predlagatelj ĐO podnio je 19. lipnja 2019. prijedlog radi uređenja međe spram protustranaka AO i ĐOM.

2.U prijedlogu je naveo da je vlasnik i posjednik k. č. [katastarska čestica], šuma od 209 m2, upisana u z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], koja čestica je u postupku nove katastarske izmjere k. o. [katastarska općina] dobila novoformiranu oznaku k. č. [katastarska čestica] površine 175 m2. Protustranke su vlasnici i posjednici susjedne grč. 380 – kuća, garaža i dvorište od 563 m2, upisane u z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], koja je u novoj katastarskoj izmjeri k. o. [katastarska općina] dobila novoformiranu oznaku k. č. [katastarska čestica] od 485 m2.

3.Međa je između navedenih parcela postala sporna obzirom da je od strane protustranaka pokazana unutar vrta predlagatelja, koji je inače omeđen visokim zidom prema susjednoj nekretnini protustranaka te je na katastarskom planu u izradi ta međa označena spornom i prikazana iscrtkanim pravcem kao aritmetička sredina između dviju različito pokazanih međa. Predlagatelj navodi da među predstavlja visoki stari zid, koji već desetljećima predstavlja granicu nekretnina stranaka. Na terenu se radi o velikoj visinskoj razlici između susjednih nekretnina i u vrt predlagatelja nikada nije bilo moguće ući s nekretnine protustranaka, već isključivo kroz portun sa stubišta [adresa]. Predlaže da sud uredi među između navedenih nekretnina.

4.Sud je proveo očevid uz sudjelovanje vještaka geodetske struke Roberta Svobode, ing. geod., na kojem je predlagatelj kao među pokazao vanjsku stranu kamenog zida s betonskom pasicom. Po tom zidu prolazi mrežasta ograda na željeznim stupićima.

5.Utvrđeno je da se nekretnina protustranaka nalazi na cca 4 m nižem nivou od k. č. [katastarska čestica]. Protustranka ĐOM pokazala je da međa prolazi od 4. željeznog stupića, cca 5,5 m udaljena od točke koju je pokazao predlagatelj te se potom proteže ravnom linijom do druge točke ravnog podzida koju je pokazao predlagatelj.

6.Vještak je u nalazu i mišljenju naveo da je Odlukom Državne geodetske uprave, klasa : 932-05/19-03/41, ur.broj: 541-04-01-02/4-19-5 od 29. listopada 2019., stavljen u službenu uporabu katastarski operat katastra nekretnina za katastarsku općinu [katastarska općina] i to od 4. studenog 2019.

7.Vještak je, temeljem pokazivanja stranaka, na Skici lica mjesta i mjerenja prikazao tijek međe po predlagatelju slovnim oznakama A'-B'-C'-D'-E'-F'-G'-H', zelenom bojom, te tijek međe po protustrankama slovnim oznakama A"–B", plavom bojom. Žutom bojom označio je spornu površinu između pokazanih međa, od 65 m2.

8.Tijekom trajanja ovog postupka preminula je protustranka AO te je postupak prekinut rješenjem od 2. veljače 2021. Postupak je nastavljen rješenjem posl.br. R1-155/2019 od 3. prosinca 2021. te su na njegovo preuzimanje pozvani nasljednici pok. AO, SO, UO i NO.

9.Preminuo je i protustranka NO te je postupak zbog smrti istoga prekinut rješenjem posl.br. R1-83/2022 od 10. ožujka 2023., a nastavljen rješenjem od 13. lipnja 2024., kojim je na preuzimanje postupka pozvana UO.

10.Podneskom zaprimljenim 8. listopada 2024. protustranke UO i ĐOM suglasile su se da se međa uredi između predmetnih nekretnina na način kao što je predložio predlagatelj, pod uvjetom da isti ne potražuje od njih trošak postupka.

11.Predlagatelj se podneskom od 21. listopada 2024. izjasnio da prihvaća snositi trošak postupka koji otpada na protustranke, ako iste prihvaćaju da se međa uredi prema pokazivanju predlagatelja, a koji je razvidan u nalazu i mišljenju vještaka Roberta Svobode, ing. geod., iz svibnja 2020. Ukoliko to pristane i SO, predlagatelj niti spram njega neće potraživati troškove postupka. Protustranka SO nije se usprotivio prijedlogu predlagatelja.

12.Sud je dakle utvrdio da između stranaka postoji sporazum o međi, pa je ista uređena temeljem odredbe članka 103. stavak 3. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima (NN: 91/96, 68/98, 137/99, 22/00, 73/00, 114/01, 79/06, 141/06, 146/08, 38/09, 153/09, 90/10, 143/12, 152/14, dalje: ZV ), sukladno tom prijedlogu i prema liniji koju je sudski vještak Robert Svoboda, ing. geod. označio crtkano zelenom bojom u nalazu i mišljenju iz svibnja 2020, na Skici lica mjesta i to između točaka A'-B'-C'-D'-E'-F'-G'-H',

13. Obzirom na navode stranaka, odlučeno je da svaka stranka snosi svoj trošak postupka.

U Opatiji, 24. veljače 2025.

S u d a c :

Renata Slavić

Uputa o pravnom lijeku :

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa istog, u tri istovjetna primjerka, putem ovog suda, a za Županijski sud.

DNA :

1. Odvj. Maja Tuhtan Grgurić uz sudsku pristojbu na rješenje 79,63 eur

2. Odvj. JO

3. SO