Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Varaždin, Braće Radić 2

Poslovni broj: Kv-15/2025-11

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Varaždinu, u vijeću sastavljenom od sudaca toga suda Matee Bulka, kao predsjednice vijeća, te Snježane Lukač-Keretić i Anice Milas, kao članova vijeća, uz sudjelovanje zapisničarke Branke Magić, u kaznenom predmetu protiv osuđenog ČI, zbog kaznenog djela iz članka 228. stavak 1. u vezi članka 52. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15. , 101/17., 118/18., 126/19, 84/21., 144/22. – dalje u tekstu: KZ/11), povodom zahtjeva za obnovu postupka, 24. veljače 2025.,

p r e s u d i o  j e

Na temelju odredbe članka 498. stavka 1. točke 4. i stavka 5. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ 152/08., 76/09., 80/11., 121/11., 91/12., 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22 i 36/24; dalje u tekstu ZKP/08) prihvaća se zahtjev osuđenog ČI, zaprimljen 7. siječnja 2025., te se u odnosu na kaznenu sankciju preinačuje presuda Općinskog suda u Varaždinu broj Kv- 41/2024-35 od 15. srpnja 2024., a kojom je osuđeniku opozvana uvjetna osuda izrečena presudom Općinskog suda u Varaždinu broj K-261/2023-2 od 26. lipnja 2023., te je određeno izvršenje kazne zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci, na način da se uzima utvrđenom izrečena kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci, te se temeljem članka 56. KZ/11,

osuđenom ČI, OIB: [osobni identifikacijski broj], sinu Č i ĆI, rođenom **.**.1977. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], sa završenom osnovnom školom, razvedenom, ocu dvoje djece, državljaninu Republike Hrvatske, osuđivanom,

izriče uvjetna osuda na način da se izrečena kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci neće izvršiti ukoliko osuđeni ČI u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.

Obrazloženje

1. Presudom Općinskog suda u Varaždinu broj K-261/23-2 od 26. lipnja 2023., pravomoćnom 17. kolovoza 2023., osuđeni ČI je proglašen krivim zbog počinjenog kaznenog djela protiv imovine, krađom u produljenom trajanju iz članka 228. stavak 1. u vezi s člankom 52. stavkom 1. i 4. KZ/11, te je osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 6 mjeseci, uz primjenu uvjetne osude na način da se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ukoliko osuđeni u roku od 1 godine ne počini novo kazneno djelo, te uz posebnu obvezu da u roku od 3 mjeseca naknadi štetu oštećenom INA d.d., na ime štete u iznosu od 82,57 eura, oštećenom trgovačkom društvu Mikol d.o.o. u iznosu od 56,04 eura, oštećenom trgovačkom društvu Kero-benz d.o.o. u iznosu od 45,52 eura, te oštećenom trgovačkom društvu Petrol d.o.o. u iznosu od 118,23 eura, uz napomenu da mu se u protivnom uvjetna osuda može opozvati.

2. Osuđenom ČI je pravomoćnom i izvršnom presudom Općinskog suda u Varaždinu broj Kv-41/2024-35 od 15. srpnja 2024., opozvana uvjetna osuda izrečena presudom ovog suda broj K-261/23-2 od 26. lipnja 2023., zbog kaznenog djela iz članka 228. stavak 1. u vezi članka 52. KZ/11, te je određeno izvršenje kazne zatvora u trajanju od šest mjeseci. Navedena presuda postala je pravomoćna 22. listopada 2024.

3. Osuđeni je 7. siječnja 2025. ovome sudu dostavio prijedlog za obnovu kaznenog postupka. U prijedlogu navodi da je u cijelosti podmirio štetu prema benzinskim postajama te moli da mu se kazna zatvora zamijeni uvjetnom osudom.

4. Zahtjev osuđenika dostavljen je izvanraspravnom vijeću na odlučivanje.

5. Općinsko državno odvjetništvo u Varaždinu dostavilo je 15. siječnja 2025. očitovanje broj KR-DO-15/2025-2, u kojem navode da u konkretnom slučaju potencijalno postoji uvjet za nepravom obnovom postupka. Naime, osuđenik ČI je nakon isteka roka za ispunjenje posebne obveze prema dostupnim podacima oštećenicima podmirio štetu, a što proizlazi iz priloženih preslika uplatnica i druge dokumentacije koja prileži spisu. U slučaju da su uplatnice i druga priložena dokumentacija vjerodostojne, proizašlo bi da je osuđenik podmirio svoju obvezu, a što bi predstavljalo novu okolnost koja se pojavila nakon pravomoćnosti presude i koje nije bilo kada se izricala presuda, a ona bi očito dovela do blaže osude. U slučaju da su uplate doista izvršene, a time ujedno i posebna obveza popravljanja štete počinjene kaznenim djelom, predlažu da se zahtjev osuđenika usvoji.

6. Sukladno odredbi članka 498. stavka 1. točke 4. ZKP/08 pravomoćna presuda može se preinačiti i bez obnove kaznenog postupka ako se nakon pravomoćnosti presude pojave okolnosti kojih nije bilo kada se izricala presuda ili sud za njih nije znao iako su postojale, a koje bi očito dovele do blaže osude. Sukladno stavku 5. navedenog članka ako prvostupanjski sud prihvati zahtjev, presudom će preinačiti pravomoćnu presudu glede odluke o kazni.

7. Kako je još tijekom trajanja postupka kod Općinskog suda u Varaždinu pod brojem Kv-41/2024 osuđenik ispunio posebnu obvezu prema oštećenom trgovačkom društvu Mikol d.o.o. u iznosu od 56,04 eura i oštećenom trgovačkom društvu Kero- benz d.o.o. u iznosu od 45,52 eura, od oštećenih trgovačkih društava INA d.d. i Petrol d.o.o. zatraženo je očitovanje o tome da li im je osuđeni ČI namirio štetu, odnosno je li prema njima ispunio posebnu obvezu.

7.1. Dopisima od 15. siječnja 2025. i 20. siječnja 2025. oštećeno trgovačko društvo INA d.d. obavijestilo je sud da je osuđenik ČI dana **.**.2025. izvršio plaćanje iznosa od 82,57 eura na ime nastale štete počinjene kaznenim djelom.

7.2. Dopisom od 18. veljače 2025. oštećeno trgovačko društvo Petrol d.o.o. obavijestilo je sud da je društvo zaprimilo uplatu po presudi u iznosu od 118,23 eura od ČI.

8. Razmatrajući navode podnesenog zahtjeva za obnovom postupka, navode Općinskog državnog odvjetništva u Varaždinu te priložene dokaze, vijeće je mišljenja da je zahtjev osuđenog ČI osnovan budući da je iz priloženih dokaza utvrđeno da je osuđenik podmirio dug oštećenom INA d.d., na ime štete u iznosu od 82,57 eura, oštećenom trgovačkom društvu Mikol d.o.o. u iznosu od 56,04 eura, oštećenom trgovačkom društvu Kero-benz d.o.o. u iznosu od 45,52 eura, te oštećenom trgovačkom društvu Petrol d.o.o. u iznosu od 118,23 eura. Stav je ovog vijeća da navedena okolnost predstavlja novu okolnost u smislu članka 498. stavka 1. točke 4. ZKP/08. Naime, za vijeće nije dvojbeno da se radi o činjenici (naknada štete oštećenicima u cijelosti) koja bi, da je postojala u vrijeme kad je osuđeniku opozvana uvjetna osuda, dovela do toga da uvjetna osuda osuđeniku ne bi bila opozvana, već bi postupak za opoziv bio obustavljen, tim više što je isti i pokrenut isključivo zbog činjenice da osuđenik nije ispunio posebnu obvezu.

9. Obzirom na navedenu okolnost, vijeće je stava da je osuđenom ČI potrebno izreći blažu kaznu na način da mu se uzme utvrđenom ranije izrečena kazna zatvora u trajanju od 6 mjeseci i da mu se izrekne uvjetna osuda s rokom kušnje od 1 godine. Vijeće je mišljenja da će se svrha kažnjavanja postići i primjenom uvjetne osude, tim više što je cjelokupnim podmirenjem svoje obveze osuđenik dokazao da je spreman snositi posljedice svog postupanja i popraviti štetu nastalu kaznenim djelom.

10. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci.

U Varaždinu 24. veljače 2025.

Predsjednica vijeća

Matea Bulka

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ove presude stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 15 (petnaest) dana računajući od primitka presude. Žalba se podnosi ovome sudu, pisano u tri primjerka, a o žalbi odlučuje Županijski sud.

Dostaviti:

1. ODO u Varaždinu na broj: KR-DO-15/25,

2. osuđeni: ČI, [adresa],

3. oštećenik: INA d.d., Zagreb, Avenija Većeslava Holjevca 10,

4. opun. oštećenika INA d.d.: OD Mađarić & Lui, Pisarnica Varaždin,

5. oštećenik: Mikol d.o.o., Čakovec, Ulica Stjepana Bencea 10,

6. oštećenik: Kero-benz d.o.o., Gornji Kneginec, Ulica Mavra Schlengera 7,

7. oštećenik: Petrol d.o.o., Zagreb, Savska Opatovina 36,

8. na spis K-261/23 - nakon pravomoćnosti,

9. sucu izvršenja Županijskog suda u Varaždinu, na broj: Ik I-756/2024 – nakon pravomoćnosti.