Republika Hrvatska
Općinski sud u Sisku
Prekršajni odjel
Petrinja, Trg dr. Franje Tuđmana 12
Poslovni broj: Pp-619/2025-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sisku, po sucu Davorki Šipuš, uz sudjelovanje Maje Brlić kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv I-okrivljenog PZ i II-okrivljene PZČ, zbog prekršaja iz članka 22. stavka 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, pokrenut optužnim prijedlogom Policijske uprave sisačko-moslavačke, Policijske postaje Petrinja, KLASA: 211-07/25-5/4677, URBROJ: 511-10-12-24-1 od 21. veljače 2025. godine, nakon provedene žurnog postupka isključenog za javnost, u odsutnosti I. i II-okrivljenih dana 24. veljače 2025. godine, objavio je i
p r e s u d i o j e
I-okrivljeni PZ, sin TZ i PZČ, djevojački PZČ, rođen **.**.1993. u [adresa], s mjestom stanovanja u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj],
k r i v j e
što je dana 21. veljače 2025. godine u obiteljskoj kući u [adresa], počinio ekonomsko nasilje na štetu svog oca TZ, na način što je TZ došao na svoju adresu prebivališta oko 09.30 sati, gdje je pozvonio na ulazna vrata kuće koja je otvorio njegov sin PZ i odbio mu omogućiti ulazak u kuću, zatvorio vrata i udaljio se, čime mu je onemogućio korištenje zajedničke imovine
čime je počinio prekršaj kažnjiv po članku 22. stavak 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji ("Narodne novine" broj 70/17, 126/19, 84/21, 114/22), pa mu se na temelju istog propisa Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18)
i z r i č e
I.
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 100,00 € (stoeura)
Na temelju članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca od dana pravomoćnosti presude.
Novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne.
Okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme uhićenja dana 21. veljače 2025. godine, tako da se novčana kazna umanjuje za 40,00 € (četrdeseteura).
II-okrivljena PZČ, kći PZČ i CZ, djevojački P, rođena **.**.1970. u [adresa], s mjestom stanovanja u [adresa],
[adresa], državljanka Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj],
II.
OSLOBAĐA SE OD OPTUŽBE
zbog prekršaja kažnjivog po članku 22. stavak 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji ("Narodne novine" broj 70/17, 126/19, 84/21 i 114/22), počinjenog na način da bi
dana 21. veljače 2025. godine u obiteljskoj kući u [adresa] počinila ekonomsko nasilje na štetu bivšeg muža TZ, na način što je TZ došao na svoju adresu prebivališta oko 09.30 sati gdje je pozvonio na ulazna vrata kuće, a ona mu odbila otvoriti vrata i pustiti ga u kuću, čime mu je onemogućila korištenje zajedničke imovine.
III. I. okrivljeni PZ oslobađa se plaćanja troškova prekršajnog postupka, a u odnosu na II. okrivljenu PZČ troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.
Obrazloženje
1. Policijska uprava sisačko-moslavačka, Policijska postaja Petrinja podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. Ispitan kod ovog suda I-okrivljeni PZ priznaje da je točno da je njegov otac došao na kućnu adresu i odbio ga je pustiti unutar kuće, vrata je zatvorio, nije ih zaključao. Odmah je otišao od kuće i ne zna da li je njegov otac dalje inzistirao da uđe, u kući je ostala njegova majka. Navodi da njegov otac nije kod kuće već preko dvije godine, ne zna ni gdje je do sada bio. On ga u kuću nije pustio jer mu je prije izvjesnog vremena prijetio da će ga ubiti i zbog toga mu je izrečena mjera.
II-okrivljena PZČ iskazala je da je točno da se njezin bivši muž pojavio na ulaznim vratima kuće i sin mu je otvorio vrata te ga odbio pustiti u kuću, otišao nekud, a ona je bila na katu kuće i nije se ni spustila tako da nije imala ni potrebu da mu odbije otvoriti vrata jer nije ni pokušao ući. Spustila se s kata kad je došla policija. Ima saznanje unatrag par dana da mu je mjera koju je imao, a to je bila zabrana približavanja ukinuta. Ne zna gdje je bio do spornog dana, ali još od 2022. godine kad je protiv TZ vođen kazneni postupak zbog pokušaja ubojstva sina dobio je mjeru zabrane približavanja.
3. Sud smatra da je I-okrivljeni PZ kriv za prekršaj, priznaje da je odbio pustiti oca u kuću, vrata je zatvorio i otišao time da se radi o vratima koja imaju automatsku bravu i ne mogu se otvoriti izvana bez ključa kojeg oštećeni nema, a što je Sud utvrdio iskazom I-okrivljenog.
Proglašen je krivim i izrečena mu je ublažena novčana kazna jer je Sud cijenio istinitom situaciju koju je I-okrivljeni opisao kao i II-okrivljena, radi se o izrečenoj mjeri zabrane oštećenom. Osim toga cijenjena je i činjenica da I-okrivljeni nikada nije prekršajno kažnjavan.
4. Na temelju članka 40. stavak 1. Prekršajnog zakona I-okrivljeniku je u izrečenu novčanu kaznu uračunato vrijeme uhićenja pa mu je novčana kazna umanjena.
5. II-okrivljena PZČ oslobođena je od optužbe, navodi da je sin odbio pustiti u kuću njenog bivšeg muža, ona je bila na katu kuće i nije imala ni potrebu sići. Uvidom u zapisnik o ispitivanju svjedoka TZ utvrđeno je da je iskazao da njegova žena nije izlazila iz kuće niti je s njom razgovarao već da ga je sin odbio pustiti u kuću. Zbog svega navedenog Sud je odlučio u skladu sa člankom 182. točka 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22).
6. Okrivljenik je oslobođen plaćanja troškova prekršajnog postupka na temelju članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), a u odnosu na oslobađajući dio presude troškovi prekršajnog postupka, na temelju članka 140. stavak 2. istog Zakona padaju na teret proračunskih sredstava suda.
U Petrinji 24. veljače 2025.
Zapisničar
S U D A C
Maja Brlić, v. r.
Davorka Šipuš, v. r.
POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude dopuštena je žalba nadležnom sudu. Žalba se predaje putem ovog Suda, u dva istovjetna primjerka, bez naplate pristojbe, a u roku od 8 dana od primitka ove presude.
Dostaviti:
- okrivljenicima
- ovlaštenom tužitelju
- oštećenom TZ, po pravomoćnosti
- spis
