REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: Ovr-2514/2024-6

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Josipi Pajić, u pravnoj stvari predlagatelja osiguranja REPUBLIKA HRVATSKA, OIB: 52634238587, Ministarstvo financija, zastupana po Općinskom građanskom državnom odvjetništvu u Zagrebu, protiv protivnika osiguranja ZA, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], odlučujući o prijedlogu za osiguranje, 24. veljače 2025.

r i j e š i o  j e

I. a) Na temelju ovršne isprave - rješenja o ovrsi Ministarstva financija, Porezne uprave, Područni ured Zagreb klasa: UP/I-415-02/2022-001/02871, Ur.br: 513-007- 01/2024-03 od 8. svibnja 2024., radi osiguranja novčane tražbine predlagatelja osiguranja u iznosu od 10.455,79 EUR sa zakonskim zateznim kamatama koje na iznos glavnice od 9.318,83 EUR teku od 9. svibnja 2024. do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine,

b) te radi osiguranja troškova ovog postupka osiguranja u iznosu od 200,00 EUR sa zakonskim zateznim kamatama po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, tekućim od 25. veljače 2025. pa do isplate

određuje se

o s i g u r a n j e p r i s i l n i m z a s n i v a n j e m z a l o ž n o g p r a v a uknjižbom založnog prava u korist predlagatelja osiguranja na nekretninama u vlasništvu protivnika osiguranja i to na nekretninama upisanim u:

- u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], zk. kč. br. [katastarska čestica] put, površine 14 čhv/151 m2, u suvlasničkom dijelu: ¼

- u zk. ul. br. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], zk. kč. br. [katastarska čestica] zgrada i dvorište, površine 42 čhv/151 m2, u suvlasničkom dijelu: ½

II. Određuje se zabilježba ovršivosti tražbine iz toč. I. Rješenja.

III. Uknjižba založnog prava i zabilježba ovršivosti tražbine imaju učinak da se ovrha na toj nekretnini smije provesti i prema trećoj osobi koja je tu nekretninu kasnije stekla (čl. 298. OZ).

IV. Nalaže se zemljišnoknjižnom odjelu ovog suda da odmah po primitku ovog rješenja upiše uknjižbu založnog prava i ovršnosti s određenim troškovima u korist predlagatelja osiguranja na nekretnini protivnika osiguranja.

V. Trošak postupka određuje se u iznosu od 200,00 EUR.

VI. Odbija se prijedlog predlagatelja osiguranja u dijelu u kojem predlaže odrediti osiguranje radi tražbine na ime daljnjih zateznih kamata koje bi na iznos glavnice tekle od 8. svibnja 2024 do 9. svibnja 2024.

Obrazloženje

1. Predlagatelj osiguranja je podnio prijedlog za osiguranje prisilnim osnivanjem založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja.

2. Na temelju čl.41.st. 4. i 7. Ovršnog zakona ("Narodne novine", broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16 i 73/17, dalje u tekstu: OZ), u vezi s čl. 290. OZ-a sud će obrazložiti samo odluku iz točke VI. izreke ovog rješenja.

3. Prijedlogom za osiguranje predlagatelj je, među ostalim, zatražio i da se osiguranje odredi radi osiguranja tražbine na ime zateznih kamata koje bi na iznos glavnice tekle od 8. svibnja 2024.

3.1. Uvidom u ovršnu ispravu - rješenja o ovrsi Ministarstva financija, Porezne uprave, Područni ured Zagreb klasa: UP/I-415-02/2022-001/02871, Ur.br: 513-007- 01/2024-03 od 8. svibnja 2024. - sud je utvrdio da je predlagatelju osiguranja dosuđena daljnja zatezna kamata koja na iznos glavnice teče od 9. svibnja 2024., a ne od 8. svibnja 2024.

4. Odredbom čl. 22. OZ-a, u vezi s čl. 290. OZ-a, propisano je da se ovrha određuje samo na temelju ovršne ili vjerodostojne isprave, ako Zakonom nije drukčije određeno.

5. S obzirom da je predlagatelj osiguranja zatražio osiguranje na ime tražbine na koju, prema ovršnoj ispravi, nema pravo, valjalo je u dijelu u kojem predlagatelj osiguranja predlaže odrediti osiguranje radi tražbine na ime daljnjih zateznih kamata koje bi na iznos glavnice tekle od 8. svibnja 2024 do 9. svibnja 2024. odbiti kao neosnovan.

6. Slijedom navedenog, s obzirom da predlagatelj osiguranja nema pravo na daljnje zatezne kamate na iznos glavnice u razdoblju od 8. do 9. svibnja 2024., u tom dijelu je prijedlog za osiguranje valjalo odbiti kao neosnovan i odlučiti kao u točki VI. izreke rješenja.

U Zagrebu 24. veljače 2025.

Sudac:

Josipa Pajić

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pisano u dovoljnom broju primjeraka za sud i suprotne strane u roku od osam (8) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

1. Predlagatelju osiguranja

2. Protivniku osiguranja uz prijedlog i dokumentaciju

3. ZK odjelu uz prijedlog i dokumentaciju

4. U spis